Onlyoffice offline

Чем оно лучше/хуже либры?

Ну к либре у меня вагон и маленькая тележка претензий, в то время как OO я пользуюсь третий час и этот вагон пуст. Надо погонять его месяцок-другой, тогда станет яснее.

Редактор формул существенно менее удобный, напоминает редактор из MSO. Но тут до LO любому далеко. Интерфейс поинтуитивнее, особенно после обновления иконок в LO5.

хуже - здесь лишнее.

хуже либры, по-моему, не может быть ничего.

Что непонятно как стыкуется с AGPL.

Двойное\тройное\Nое лицензирование. Автор вправе выпускать продукт под любыми лицензиями.

особенно после обновления иконок в LO5

Кстати, там в настройках меняется тема иконок! Я прям прыгал от радости, когда узнал

Автор вправе выпускать продукт под любыми лицензиями.

Если мой код будет принят в апстрим под AGPL, то его появление в закрытом продукте автоматически нарушит мои права. Поэтому либо там допсоглашение при принятии в апстрим, либо рано или поздно они должны открыть исходники Offline клиента.

WPS Office хуже либры.

Хм, получается, что могут, когда хотят?

На скриноште кусок документа «Технико-экономическое обоснование концепции СПО»

В оригинальном документе слово «ведомство» тоже не влезло в рисунок 5?

БОльше офисов! А я пользуюсь LibreOffice...

В оригинальном документе слово «ведомство» тоже не влезло в рисунок 5?

Думаю, в оригинальном документе у авторов были шрифты Microsoft, а у меня нет. Но при этом сам рисунок оригинальных размеров, такой подход лучше, чем корёжить рисунки под имеющиеся шрифты.

В оригинале оно ещё и другого цвета: http://itmages.ru/image/view/4074252/deb26465

:-)

UPD: Кстати, dekstop файл там есть, просто приложение называется, внезапно «Desktop Editors». Без разбивки по типу приложения.

Как таблички в нём?

Эээ… таблички как таблички. Необходимый минимум умеют.

Внезапно, мне понравилось. Это второй годный офисный пакет после MSO.

Ну, тоесть ты его не сильно щупал, да? Ладно надо будет поставить, пощупать.

Скажем так, я офисными пакетами вообще пользуюсь редко :-) Всё, что у меня было накоплено с предыдущих лет, оно открыло пристойно, а вот удобство работы оценить пока не удалось.

И при этом у тебя был вагон претензий к ЛО? Я думал ты сурьёзное исследование провёл, а ты типа резидента...

Когда-то занимался.

А что ты хотел от альфа версии?

Ну и как долго оно уже в альфа-версии?

На черезжопу сверстанных вордовских документах теряет форматирование еще хуже чем либра и гуглофис. В них хоть можно понять, что хотел автор. Если будет не лень сделаю скриншот одного и того же документа в сабжах.

В копилку офисосрача: практика показывает, что все зависит от пользователя, криво сделать документ можно и в латехе, хотя он бъет по рукам за такие выкрутасы, главное применить выдумку и смекалку.

Довольно долго, надо же допилить до нормального состояния, но даже в альфа версии она более юзабельна чем LO.

Я давно предлагал переименоваться LO не в релиз, а в pre-alpha

Как-то я ставил WPS, но юзать его невозможно было из-за забагованного интерфейса. А LO у меня давно уже работает и полностью устраивает. ЧЯДНТ?

Даже в этом документе видно, что слово «Ведомство» отбито энтерами. УБИВАТ.

А я пользуюсь Windows Office 2013 под CrossOver и не вижу в этом ничего такого. Либра для меня не удобна, как в прочем и Onlyoffice наверное тоже...

А почему 2013, если MS даёт обновление до 2016 всем обладателям лицензии? Или CrossOver не позволяет, или лицензия?

2016 пока не пробовал. Кросс прекрасно работает с 2013...не было нужды.

А почему 2013, если MS даёт обновление до 2016 всем обладателям лицензии?

Владельцам подписки?

К тому же в 2016 МС выпилил из Аутлука возможность вручную указать сервер exchange, только autodiscovery, только хардкор. Пол-тысячи пользователей подписалось под багом, официальный ответ: «пшли вон отсюда, докапывайтесь до своих администраторов, чтобы они поменяли настройки сервера».

Владельцам подписки?

Да.

К тому же в 2016 МС выпилил из Аутлука

Нууууу… Microsoft… :-)

Да.

Не у всех есть. Некоторые просто купили лицензию.

Нууууу… Microsoft… :-)

А вы думали только гномеры так могут.

Давно работает или давно установлена? Это две разные вещи. У меня то оно тоже установлено и давно. Но им не возможно пользоваться, т.к. он умирает, когда в текстовом документе много таблиц вставленно.

А почему 2013, если MS даёт обновление до 2016

Потому что он утенок, от того ему и в либре неудобно.

Давно установлено и работает. Пользуюсь не очень часто, но когда пользуюсь, всё ок.

Пишут, что нижегородские «Новые коммуникационные технологии» имеют отношение к ONLYOFFICE. Случайно не в курсе, так ли это?

Это так.

Спасибо.

Спредшиты есть и насколько реализованы? А то либреофис калк - просто мрак какой-то.

Есть. Реализованы.

Мрак не мрак, но альтернативы все-равно нет. Пробовал все варианты (кроме МСО в вайн) и все они хуже. Не по юзабельности, а по функционалу.

ИМХО, если текстовые процессоры в вебе - это нормально, то электронные таблицы - нечто тупое и неуспевающее за человеком.

WPS Office хуже либры.

Чем? Позвольте поинтересоваться.

интерфейсом как минимум

Я как раз несколько дней как пробую его использовать, с надеждой на то, что проблем будет меньше чем у Либры при открытии файлов созданных в MS офисе и наоборот. Вечная беда с форматированием.

Мне gnumeric нравился когда-то, я в него даже что-то коммитил, но сейчас он как-то совсем страшно выглядит

Да, Gnumeric был хорошим (что они сделали с интерфейсом?), но сводных таблиц там очень не хватало.

реализовать сводные таблицы когда-то и были моей идеей фикс :) только вот запала не хватило, и времени не осталось свободного

А я пользуюсь Windows Office 2013 под CrossOver и не вижу в этом ничего такого.

т.е. codeweaver на оффсайте врет что мсофис 2013 не работает? я был бы рад проагрейдится с 2010-го, не поделишься инструкцией?

И чем неустраивает [Libre | Open]Office?

Ох, пока не начал пользоваться, да коллегам рассылать — всем устраивает :)

В целом, если совсем не пользоваться .doc[x]-ами, то ситуация, конечно, приемлемая. А так, например, жена сбегает на Ворд на планшете хотя бы для того, чтобы иметь возможность в присылаемых ей на рецензию черновиках статей расставлять цветовые пометки маркером. Нет, Либра в маркеры тоже умеет и нормально, но только вот в Ворде такие маркеры уже оказываются нестираемыми, приходится удалять текст и вбивать его заново. Ну и вот так вот, по мелочи, оно и накапливается.