LINUX.ORG.RU

Linux Mint

 


1

1

Рабочий ноут:Dell Inspiron 3520, Core i3, 4 Gb ОЗУ, 1-st hdd - 120 GB SSD Kingston, 2-st hdd - 500 GB hdd Seagate
OS: Linux Mint 17.3
Icon Theme: Buuf-Nestort (частично модифицированная темой «Buuf» и дополнительными, не входящими в оригинальный состав иконок, взятых у автора с девианарта)
Wallpaper: мое лого от MIDIANKAI-ARTS

Перегружать дополнительными скринами не вижу смысла. Во-первых, на мой субъективный взгляд «Рабочий стол» смотрится весьма круто. А во-вторых, все остальное мало отличается от Ubuntu Satanic Edition. Только модифицированная и расширенная.

В дуалбуте стоит оффтопик 8.1 для не запланированных тестов на железе с виндой. Например, тест цифрового тв и скорости интернета, так как у пользователей в большинстве своем винда. Ну, и огрызок, конечно же...
Так же в виртуалке от FreeDos, Centos до оффтопика 7-й версии для различных экспериментов «в песочнице».

PNG в хорошем качестве

>>> Просмотр (1280x720, 214 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А вот тут наоборот, дизайн отличный

Поддерживаю.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: 14 - 17 от Windows

Мне вот-вот 30-ть стукнет.... это единственное, что омрачает детство :(

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А вот тут наоборот, дизайн отличный, но использовать это невозможно.

Я привык :)

rinsvid ★★
() автор топика

Dell Inspiron 3520, Core i3, 4 Gb ОЗУ, 1-st hdd - 120 GB SSD Kingston, 2-st hdd - 500 GB hdd Seagate

Дешевая конфигурация. Хвастаться тут нечем.

GMax
()

Во-первых, на мой субъективный взгляд «Рабочий стол» смотрится весьма круто.

Он забит какой-то детской мультяшной херней.

GMax
()
Ответ на: комментарий от GMax

Дешевая конфигурация. Хвастаться тут нечем.


Вот круче:
Ноутбук: Lenovo Y500
Процессор: Core i7-3630QM 2,4 ГГц
16 ГБ SSD под / и 1ТБ HDD под /home
ОЗУ: 12 ГБ
Видео: 2х GeForce GT 650M 2ГБ (SLI)


На Dell я обычно работаю. Для работы мне его хватает. Что не так?

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GMax

Он забит какой-то детской мультяшной херней.

Мне нравится. Ну, и? Выложи в галерею «не херню». Кто мешает?

rinsvid ★★
() автор топика
Последнее исправление: rinsvid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DeadEye

Чья бы корова...

Привет, 2005!

Из профиля:

Избранные теги: deadbeef, dm-crypt, efi, ejabberd, opera, uefi, vacuum-im, zfs, zsh

This repo contains GTK+ 2 themes only and the author's not going to maintain GTK+ 3 themes at all.

Привет, 2005. Воистину.

border-radius
()
Последнее исправление: border-radius (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от GMax

Обои как минимум нескучные ©. Другое дело - что 99% времени их всё равно не видно.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Сейчас операционки монстрообразные стали. Жрут все больше ресурсов. Тот же «ХРюша» летает на ПК 10-летней давности, а если поставить что-то современное из ОС, то все тормозит безбожно. Что линукс, что оффтопик.

Отнюдь. Не в современности дело, а в подходе к вопросу. Пишу сейчас с ПК 10-летней давности, на который поставил Alpine Linux 3.3.3 (версия от 24 марта сего года) с ПО (вплоть до ядра) из testing/edge реп - куда уж современнее-то. Сейчас вот у меня фокс с кучей вкладок и в htop общее потребление памяти не превышает 400 мег. Историю узбека можно посмотреть в соответствующей теме, а здесь я просто отмечу, что не всё ещё потеряно, и доступность свежего софта не означает потребность в жиробасном дистрибутиве.

А вот оффтопик все эти годы был специально обучен стимулировать лохов покупать новое железо, это да. Вроде даже было какое-то расследование на эту тему.

border-radius
()
Ответ на: Чья бы корова... от border-radius

Воистину

Я так делал из-за ломающегося API тем в первую очередь, так что фейл.

opera

Современный браузер, готовый из коробки. К чему ты его упомянул?

Алсо, профиль обычно приводят вместо аргумента «спердобейся». Надеюсь, намек понял.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Я для старых пк использую Debian 8. Но можно еще что-то легковесное. Но вот новая убунта на старом железе не пойдет. Не говоря про оффтопики. Линуксы же более гибкие, не говоря о BSD. При желании и умении они будут летать даже на первом пне.

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeadEye

И это говорит человек с поняшкой на аватарке. (контр-аргумент).
PS
*Взглянув на профиль* Gentoo?? А, тогда можно.

rinsvid ★★
() автор топика
Последнее исправление: rinsvid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DeadEye

Поняшки VS Котики. Битва века!! Лисичек не хватает только.

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeadEye

Современный браузер, готовый из коробки. К чему ты его упомянул?

К тому, что этот «браузер» был нужен как раз в 2005, а не сейчас. Жопера 12 ветки нифига не современна и вообще должна быть закопана вслед за старыми ослами, а более новой ветки не нужна из-за дублирования функционала хромиума и при этом ломания таких элементарных вещей, как F12.

Ах да, код они открыли или так и продолжают малвари встраивать? Нет малварей? А как это проверить?

Алсо, профиль обычно приводят вместо аргумента «спердобейся»

Я не темоклёп, добиваться на этой почве не собираюсь. Тем более что интерфейсной шизой не страдаю.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

не нужна

Она готова из коробки, выглядит лучше, нативнее, приятнее и проще в обращении, чем сам Chrome.

Именно затем она и нужна - это идеальный браузер, в который надо доставить только блокировщик рекламы (а с последних версий и его не надо).

А как это проверить?

А тебе не пофиг?

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Она готова из коробки

К чему? И чем фокс или хром не готовы?

Кстати, в жоперу уже WebRTC вернули, который из 15 версии безобразно выпилили?

нативнее

Это как? Каковы критерии «нативности»?

приятнее и проще в обращении, чем сам Chrome

Ага, без F12-то. Конечно.

А тебе не пофиг?

Мне - нет, а ты страдай проприеразмом и дальше. ЦА жоперы - такая же, как и у *уяндекс-браузеров, спутников, уранов и прочей вирусни.

border-radius
()
Последнее исправление: border-radius (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от border-radius

И чем фокс или хром не готовы?

Неудобны, страшно выглядят, надо настраивать до юзабельности.

Кстати, в жоперу уже WebRTC вернули, который из 15 версии безобразно выпилили?

Если собеседник лох, конечно, это судьба, гуглить тебя не научишь, но ладно - http://iswebrtcreadyyet.com/

Это как? Каковы критерии «нативности»?

Умение в нативный цвет заголовков окна, нативный вид табов, подхват шрифтов ОС. Все это в совокупности по дефолту только в Opera.

Ага, без F12-то. Конечно.

О господи, дай мне сил вразумить этого свитчера. А то, что хоткеи в разных прогах чуть-чуть отличаются, ты, случаем, не в курсе?
Хотя, я пытаюсь спорить с человеком, который за аргументами сразу полез в профиль, лол.

ЦА жоперы

Вменяемая, в отличие от некоторых.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Неудобны,

Субъективщина, да и вообще интерфейс браузера не должен перебивать интерфейс сайта.

страшно выглядят

Темы оформления для кого придумали?

надо настраивать до юзабельности.

Зочем?! Вот я щас пишу с дефолтного 50-го хромиума. Всё, что менялось - это тема на Brushed Metal. Всё!

Если собеседник лох, конечно, это судьба

Да. Юзать закрытую быдлосборку хромиума - это судьба.

Умение в нативный цвет заголовков окна, нативный вид табов

Кому эти заголовки окна нафиг впали в браузере-то? Опять же, темы оформления дают свободу выбора вплоть до раскрашивания всего интерфейса через CSS, а операстам унылую системную тему подавай.

подхват шрифтов ОС. Все это в совокупности по дефолту только в Opera.

Настройки дефолтных шрифтов в браузерах - для слабаков? А вообще, сайты, которые не ставят font-family, должны умереть вместе с их создателями.

А то, что хоткеи в разных прогах чуть-чуть отличаются, ты, случаем, не в курсе?

Firefox - F12. Chrome - F12. Edge - F12. Даже ослина, туда его в качель - F12. Это де-факто стандарт. Операстам же надо чем-то «выделиться»...

Вменяемая, в отличие от некоторых.

Лови вирусню дальше, лол.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Это все вообще мимо треда, а теперь ответь все-таки на коммент, с которого начиналась тема, не заходя в мой профиль и не разводя срач на ненужные никому темы.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ясно, типичная яблологика: «если чего-то нет на наших зондах - это ненужный рудимент». И пофигу, что с этим «рудиментом» по тексту шариться удобнее.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

В гугле забанили?

Да не обращай ты внимания на этого школьного кармодрочера...он в каждой теме отмечается, всем впаривает свой вкус красоты...критик хренов...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Вообще, это не реинкарнация дерлаффа случаем?

Точно незнаю, но может и он.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

А в чем смысл этого хайпа? FireFox МЫ Opera? Лисички VS Котиков?

Да просто задолбал он. В почти каждой теме отмечается, плюется ядом, впаривает всем свое представление об дизайне...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Пони ^_^ Да? А как же магия дружбы?

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от border-radius

Вы посмотрите на него - уехал с темы спора и еще пытается доказать свою победу в споре.

Да вы, сударь, туповатый тролль.

DeadEye ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.