Windows8.1+FreeBSD10.3+Debian8.5 на 4 Гигабайтах

На хосте что за ось и гипервизор стоят? Остальные я так понял в гостях?

хост Windows8.1, ага, остальные гости. Виртуализация Vbox Hyper-V для FreeBSD и KVM для Debian

iterator.h

всмысле то что он с большой буквы? Да, было бы читаемее с маленькой, но файл не я создавал)

всмысле что, своего кода не нашлось для скрина?)

а. Код мой, файл не мой ) в том проекте свой итератор для своего класса StringUTF8, т.к. std::string не умеет адекватно работать с UTF8

про ШГ, думаю, ещё расскажут

голова у меня от них не болит и ладно) но если дадут названия тех, которые смотрелись бы красивее, буду рад.

А вообще я в невероятной ностальгии по таким олдовым дизайнам, но быстро такое сделать на современном kde невозможно, а тратить время на шкурки лениво

Arial же

Круто. Попробуй Corel AfterShot 2

однажды я крепко увлекся фотографией, а нативных аналогов продуктам Adobe для Linux не существует.

есть darktable и rawtherapee

по личным ощущениям лайтрум удобнее, но пользуюсь дарктейблом потому что занимаюсь непрофессионально и жадный.

у вас в сонсолях шг

мне бы тоже денег не хватило на лицензию адоба, заюзал кряки, хотя немного мучает за это совесть, но стараюсь об этом не думать. Когда нить попробую. Лайтрумом я пользуюсь только как каталогизатором, а для «проявления RAW» мне удобнее фотошоповский RawConverter, хотя имхо одно и то же)

Плюс обилие плагинов с обилием туториалов - это тоже подкупает ну и юзалибилити, но не исключаю что однажды пересяду и на свободный софт в плане творчества, к тому же пока фото энтузиазм чуть угас (но это временно из-за безденежья)

Круто. Попробуй Corel AfterShot 2

спасибо, попробую когда-нить

по поводу ШГ и Arial, попробовал и Arial и еще несколько других - особой разницы не заметил, да и привык к моим шрифтам, и не искушен я в них, в менюшках и Долфине я согласен что можно было и лучше [хотя мне и так норм], то в «сонсоле» шрифт мне кажется идеальным и его точно не хотелось бы менять)

я крепко увлекся фотографией

аналогов продуктам Adobe

Тогда уж не фотографией, а редактированием. Работ не видел, но осуждаю.

Почему хост винда, а не линух/бсд? Чем лучше?(задачи понятны-фото)

А да почему винда. Были времена что на моём компьютере вообще не стояло ничего от MS, но однажды я крепко увлекся фотографией, а нативных аналогов продуктам Adobe для Linux не существует. Только не пишите здесь про the Gimp или Wine :)

Попробуй Krita. Намного лучше GIMP и ближе к Photoshop. Просто о ней меньше людей знает. А так она по всем параметрам лучше GIMP.

Если правильно понял вопрос - то лучше тем что под фш можно больше озу выделить, с вируталкой меньше выйдет. Когда нужно - панорамы (но к счатью редко нуждаюсь в панорамах), там 4 гигов вообще мало, ну или несколько 36 мегапиксельных фото - тоже норм жрут озу. Короче из-за вопросов памяти и производительности. А ещё планшет интуос-4 пользовал. Я видел что в линуксе есть по для него, но вроде там не все всегда гладко: https://m.habrahabr.ru/post/212449/

Кстати на счет шрифтов - ща подумал, вдруг это про левую консоль говорили что ШГ - так там голый терминал с каким-то дефолтным нонейм шрифтом, а в правой части в консоле имхо идеальный шрифт, буду рад ссылкам на более приемлемые шрифты)

Попробуй Krita

вот и я не слышал, спасибо, интересно.

Вбокс не тормозит на 6 ядрах? У меня двухядерный А6 и без специального шаманства 2-х ядерные виртуалки обычно тормозят и работают медленее 1 ядра.

... но однажды я крепко увлекся фотографией, а нативных аналогов продуктам Adobe для Linux не существует. Только не пишите здесь про the Gimp или Wine :)

А можешь привести примеры задач, для которых вынужден использовать продукты Адобе?

На удивление всё летает на ура, как будто бы реальная машина (ну может чутельку медленнее) а иногда бывает даже быстрее чем это было бы на реальной машине - например когда диск прокешируется в память. Например первая загрузка ос медленная, если перезагрузить сразу же после первой загрузки еще раз (ну для прикола) загрузка будет быстрой даже КДЕ быстро прогружается. Ну или для прикола можно в single mode ф.с. запусить проверять (fsck.ext3 disk -f) - первая проверка (смотрим в виндовый систем_монитор - гоняется диск, проц простаевает) вторая проверка - диск не гоняется (хотя иконка виртуалбокса hdd горит) зато гоняется проц (видимо работой с памятью) т.е. хоть диск 40 гигабайт его иноды и прочая мета инфа помещаются в 4гигибайт озу (если конечн включена только одна виртуалка) и следующие проверки происходят очень быстро.

Единственное когда лагает, когда нехватка памяти, но в моём случае если я не пускаю Clion то её всегда хватает. Если бы была еще плана в 4 гига - то вообще бы не жаловался на производительность, разве что на видюху.

А можешь привести примеры задач, для которых вынужден использовать продукты Адобе?

ретушь обработка RAW 36мегапиксельных снимков, с автокоррекцией хром аббераций, и т.п. далее dodge and burn и еще что-нить, тонкая работа с пером планшета, учитывая уровни нажатия, наклон и быстрые клавиши.

И даже если бы если допустить что меня бы устроили опенсорурс рав конвертеры, (в 2013, когда я делал выбор за Адоб они меня не устраивали), то просто эргономика Гимпа ну не для меня, хотя и им раньше много пользовался. Вот тут что-то кроме гимпа порекомендовали, ознакомлюсь, но скорее всего с фотошопом и останусь

Что-то мы о шрифтах да фото) Возможно кому интересно что-за фрагмент кода там в Итераторе.

template < class T1, class T2 > struct check_types_helper
{
    template<typename T> struct _is_array_helper
    {
    private:
        template<typename C> static std::true_type   test( C[] );
        template<typename C> static std::false_type  test(...);
    public:
        typedef  decltype(test<T>(0)) type;
    };
		
    template<typename T> struct _is_contaier_helper
    {
    private:
        template<typename C> static std::true_type   test(typename std::iterator_traits <typename C::const_iterator>::pointer);
        template<typename C> static std::false_type  test(...);
    public:
        typedef  decltype(test<T>(0)) type;
    };
		
    template <class T> struct remove_array_type	{ typedef T type; };
    template <class T> struct remove_array_type<T[]> { typedef const T * type; };
		
    template <typename C> static std::true_type  test (typename remove_array_type<C>::type);
    template <typename C> static std::true_type  test (typename std::iterator_traits <typename C::const_iterator>::pointer);
    template <typename C> static std::false_type test (...);
		
    static const char * tp_;
    typedef typename std::__and_
    <
        std::__or_<typename _is_array<T1>::type, typename _is_container<T1>::type>,
        std::__or_<typename _is_array<T2>::type, typename _is_container<T2>::type>,
        decltype(test<T1>(tp_)), decltype(test<T2>(tp_))
    >::type type;
};

template < typename _InIter1, typename _InIter2 > using RequiredCharTypes =
typename std::enable_if <
    check_types_helper<_InIter1,_InIter2>::type::value
>::type;
template<typename T1, typename T2> const char * check_types_helper<T1,T2>::tp_ = "char";

Полезный метакласс чтобы ограничить компилятор в вопросах инстанцирования шаблона, если шаблонные агументы не являются либо символьным массивом либо символьным контейнером. Правда в нем не реализован запрет на инстанцирование например с std::map, но мы и не будем в проекте сравнивать с мапом а вот с std::string, char* будем. При желании конечно можно и сделать запрет на все контейнеры кроме избраных, но мы не либу пишем, а делаем удобными для самих себя свои же методы, а без этого ограничения оператор

template <class T1, class T2, typename = doxyCraft::RequiredCharTypes<T1,T2> > bool operator == (T1 & s1, T2 & s2)
{
    return std::equal ( doxyCraft::begin(s1), doxyCraft::end(s1), doxyCraft::begin(s2) );
}

был весьма всеяден и выдавал ошибку, сравнивая то что не должно было сравниваться

Про поддержку планшета не уверен, но рекомендую обратить внимание на darktable

macOS прекрасно подходит и для фотографии, и для красноглазия

Если забить ОЗУ до отказа - уже не так прекрасно будет подходить.

Но вообще да, есть сосноль и тонны всяких графических и видеоредакторов, что не может не радовать.

а это не ваш креативчик? — http://i65.fastpic.ru/big/2016/0122/97/bdd84e48af5f8f7944971697a78e4197.png

на 4 гб hdd? и венда влезла? так то я тебе и 5 поставлю, но чтобы венда

ну вот. когда летом заняться нечем, приходится заниматься такими извращениями

изучаю Си++

интересно, с какой целью можно это делать в 2016 году?

а по вашему на чем в 2016м пишут серьезные проекты, на джава/сишарп или питоне? конечно нет - на си++ и си - http://www.lextrait.com/Vincent/implementations.html

4 это я гигабайт ОЗУ имел в виду а не жесткого диска)

ни одного качественного нормально функционирующего проекта на C++ что-то не могу припомнить.

ретушь обработка RAW 36мегапиксельных снимков, с автокоррекцией хром аббераций, и т.п. далее dodge and burn и еще что-нить, тонкая работа с пером планшета, учитывая уровни нажатия, наклон и быстрые клавиши.

Что характерно, всё это давно есть в гимпе с дарктейблом.

а. я просто помню, как у меня на acer aspire с 8 гб hdd было семь осей. правда, фряхи по-моему, не было, все были linux-ами

из которых, кстати, 1 гб занимал дамп википедии в squashfz-lzma

ни одного качественного нормально функционирующего проекта на C++ что-то не могу припомнить.

Ну вот я ссылку выше приводил на lexrait, там описаны такие проекты, да и кроме этого их же бесчисленное множество - так на вскидку kde, virtualbox, mysql, firefox (основная часть - плюсы) open office, photoshop, gimp (тут вообще чистый си), quakeIII и почти все другие РС игрушки - список почти бесконечный. Те же джава и сишарп - их среды исполнения и интерпритаторы - плюсы, visual studio плюсы.Поиск в гугле и большинство кода в Яндексе - плюсы. Вот очень краткий список качественных и живых проектов, которые будут на рынке долго и не будут менять выбранный язык.

Под вайном неплохо бегает

про падучесть кде уже ходят легенды.

про виртуалбокс ничего не могу сказать к сожалению.

от mysql проблем больше чем пользы, причем его более адекватный конкурент постгрес написан на C.

Mozilla наконец-то поняли, в какое болото их тянут плюсы, и сделали Rust наконец-то. Собственно, думаю, что о таком же шаге мечтают и многие другие, которые...

Вот очень краткий список качественных и живых проектов, которые будут на рынке долго и не будут менять выбранный язык.

но ввиду каких-то своих ограничений внутренних не могут этого сделать.

PS C и C++ постыдился бы в одну кучу мешать, ты на ЛОРе все-таки, а не на мамбе.

300 рублей в месяц стоит шоп и лайтрум.

А чем нынче хейтеры травят гимп\дарктейбл?) Ну типа там 16 бит или еще чего?

Я сам хз. Мне нет смысла слазить на что-то с адоба.

Прокоментить тут особо нечего

но читать было приятно и радостно за вас ))

а виртуалки у тебя через что? kvm , qemu , vbox?

~upd

нашел ответ в общем
Windows8.1+FreeBSD10.3+Debian8.5 на 4 Гигабайтах (комментарий)

Кстати нету ли у кого-нибудь на примете свежего HowTo по kvm на Lin для Win?

А чем нынче хейтеры травят гимп\дарктейбл?) Ну типа там 16 бит или еще чего?

Про дарктейбл не знаю. Про гимп — интерфейс, скорость работы, недеструктивное редактирование.

Не-хейтеры травят скоростью блюра, как ты помнишь :)

PS C и C++ постыдился бы в одну кучу мешать, ты на ЛОРе все-таки, а не на мамбе.

И что тут стыдного? Великий Линус не велит упоминать имя С++? Это как тебе не стыдно: столько лет уже на этом форуме, столько времени на него убил, а так и не повзрослел...

И что тут стыдного? Великий Линус не велит упоминать имя С++? Это как тебе не стыдно: столько лет уже на этом форуме, столько времени на него убил, а так и не повзрослел...

при чем тут повзрослел или нет? и при чем тут Линус?

человек, который занимается программированием, должен отличать разные языки друг от друга, даже если у них есть некоторая схожесть в названии, вот как тут С++ от С или, скажем, Java от JavaScript.

по поводу траты времени: на изучение C++ времени уйдет значительно больше, чем на написание примерно 950 комментариев, размазанных на 10+ лет, а пользы будет минимум, только боль и печаль.

пока фото энтузиазм чуть угас (но это временно из-за безденежья)

ох ты, на новых фотоаппаратах наконец-то ввели лицензию на клики и начали брать бабло за каждую говнофоточку?

одобряю!