Привет, ЛОР. Насмотревшись крокодилов в здешней галерее, наконец-то закончил двухнедельную конфигурацию Арча, и хотел бы предстать перед критиками всея линукс-сообщества на Руси.
Убийство №1 «Шрифт с засечками в меню». Это такое издевательство?
Убийство №2 «Радуга в шрифтах».
Убийство №3 «Каша из шрифтов».
...
Убийство №N «бла-бла-бла шрифты бла-бла-бла»
Шрифты в меню отвратительны. Серость, будто через какой-то защитный экран смотришь, хочется прибавить контраста. Прозрачность в терминале мало того что просто плохо юзабельна, так тут ещё и смотрится убого, поскольку больше прозрачного ничего нет. Градиенты в заголовках… Короче, плохо вообще всё, кроме разве что нижней панель.
Начнем со шрифтов. Ты так любишь шрифты с засечками в UI? Шрифты — хинтинг поднастрой и Infinality поставь, Ubuntu Mono без них не торт. А на панели и вовсе какой-то нечитабельный ужоснах.
Продолжим UI как таковым. Верхняя панель не несет полезной нагрузки вообще. Верхняя и нижняя панель в разных стилях. Нижняя панель выглядит беспонтово — закругленный таскбар, вышеупомянутое ШГ, иконки в трее чересчур тусклые на таком фоне.
Ну и самое главное — разумеется, ни один начинающий арчевод не обойдется без эмблемы своего дистрибутива на обоине...
Я его недавно начал трогать. Последний релиз был в марте, но ничего особого там нет, новые лайоты и багфиксы. Стабильность? Пока я дорабатываю конфиг, особой стабильности ждать не приходится, роняю периодически, но для меня оказалось неожиданностью, что некоторые виджеты подвешивают ВМ. Не разбирался пока почему.
По мне так вообще почти ничего не даёт. Время загрузки поменьше, модули и ядро памяти меньше занимает - только какое сейчас кому до этого дела? Если только компьютер древний, тогда можно. Компилировать ядро - если только какие-то фишки втыкать, типа UKSM, или раньше я reiser4, например, увлекался. А компилять ради компиляния, или компилять не понимая зачем это, веря что даёт + к производительности - только время терять.