ArchLinux, awesome, delphi 7

Достаточно сказать, что когда вышла Delphi 1, сколько-нибудь сравнимых свободных продуктов не было от слова «совсем»

tcl/tk рвал дельфю уже тогда.

я не понял, а в чем они неправы-то? :)

Возможно и правы, но звучит эта муть бредово, потому что большинство проблем возникает из-за кривости рук. А мелкие неполадки трактуются как фатальные неполадки всего линукса.

ШГ.

Шрифты божественны, это пять!!!

Delphi 7 и Access 2010

Двойка.

Шрифты расслаиваются, элементы интерфейса друг на друга наезжают... Если бы не заголовок, подумал бы про ReactOS.

Delphi не фреймворк, ты понятия то не подменяй на ходу, фреймворк VLC, и если уж сравнивать с чем, то для своего времени VLC было гораздо лучше блевотного MFC, гольного винапи или OWL, который все забыли :)

tcl/tk рвал дельфю уже тогда

Он и продолжает рвать... Дельфю 1 :)

Формочки и логика в обработчиках событий.

никто не принуждает так писать :) Вот то что редкие преподятлы учили по-другому — не проблема инструмента :)

это ужасно... водку после пива

Если фреймворк проприетарный и некроссплатформенный, то ты фактически доверяешь судьбу ТВОЕЙ программы правообладателю фреймворку

Судьбу лабы? Ок :)

Вот были у delphi средства для Linux. Вскоре их дропнули.

Ты не в теме доли рынка линукс тех времен? Понимаю — коммерческая организация должна все бросить, забить на прибыль, с которой и так было не айс и выдать бесплатно «этим красноглазикам» продукт :) А так-то у руководства Борланд хватало тараканов, чтоб Хайлсберг от них убег в Майкрософт, разродившись «Ц-решеткой» :)

То есть захотел больше двух гигов памяти — СХБ.

Опять... Два гига памяти в то время были немножко роскошью, не? :) А про 64-версии не так давно на лоре был еще срачик «нужно ли» или PAE «хватит всем».

Судьбу лабы? Ок :)

Причём тут лабы? Ради лаб никто не будет покупать delphi. Я про серьёзные разработки.

Ты не в теме доли рынка линукс тех времен?

Я говорю с позиции человека, который в то время уже был линуксоидом. Между прочим, тогда было много программ для linux, которые сейчас дропнуты. Например, adobe flash plugin и air, игорь от id softrware.

Опять... Два гига памяти в то время были немножко роскошью, не? :) А про 64-версии не так давно на лоре был еще срачик «нужно ли» или PAE «хватит всем».

Раньше 2 гига было много, а потом стало не много. Но 64-битная delphi не появилась. А была бы delphi свободная — легко можно было бы пересобрать самому.

Так что моя идея такова, что когда пишешь что-нибудь сложнее хеллоуворда с перспективой на долгую жизнь , не нужно это прибивать гвоздями к проприетарным некроссплатформенным библиотекам.

Я про серьёзные разработки

А ради них еще одно время коммерческую версию Qt и компиляторы Intel покупали. Но ты же не в курсе? (Delphi покупают и щас, еще как — только не DIY энтузиасты, а те же конторы, у которых шлюз биржевых данных был написан в 90-е на дельфях — ну и в 2000х они, конечно, разродились либой под линукс... на fpc :)):)

Я говорю с позиции человека, который в то время уже был линуксоидом.

Понт засчитан. Для меня «то время» началось с Slackware 3.5 для себя и Дельфей 3 «для лаб» (лазарусом еще не пахло нигде, не говоря о QtCreator), твой ход? :)

Но 64-битная delphi не появилась.

О продаже бизнеса Борланд ты тоже не в курсе? Чо могло пойти не так... :)

А была бы delphi свободная — легко можно было бы пересобрать самому.

А был бы у бабушки срамной уд...

Лабы в табах, до боли знакомо. Хоть и не в Одесе.

Русская локаль - незачет.

Нужно сдать лабы. Делать самому нет времени.

Исход ясен. Двойка.

Не желания самоу делать лабы не говорит о незнании. И плохой их защите тем более.

будешь торговать смазливым личиком на экзамене, вот о чем говорит)

Я думал у меня ШГ и Говно, но ты меня переплюнул.

Делать самому нет времени.

Ну так кидай универ - появится. Капец, ну и дети пошли :)

Не желания самоу делать лабы не говорит о незнании. И плохой их защите тем более.

Давай расскажи, а то мы тут в универх не учились... Если бы мог время нашлось, там такие лабы...

Чел, а на Lazarus не сканает преподу? Сдается мне, за портирование кода он тебе только отлично поставит.

Я про серьёзные разработки.

Это не про серьезные разработки. Это про более важные вещи. Например про умение доводить все до конца. Или ты думаешь в продакшене тебе будут попадаться только феерически интересные фреймворки и зубодробильные алгоритмы? Реальность такова, что тебе все равно придется заниматься поддержкой того, что еще вчера было крутым-стильным-молодежным, а сегодня кусок устаревшего г*вна.

Единица.

Олеся, Олеся, Олеся...

delphi

Ааа, зачем напомнил?!

Я в курсе, расслабься. :)

Но это не мешает мне понимать, что технически Delphi была отличной IDE и сожалеть о том, что если бы хозяева её вовремя освободили, её судьба была бы совсем другой, нежели нынешнее жалкое прозябание.

А вообще странно, что ТС не показал своим преподавателям Lazarus. Он не просто свободный, он очень похож именно на старую, классическую Delphi.

Ах если бы он достиг своего нынешнего состояния лет так 17 назад... :(

Там был вагон x86-ассемблера плюс пачка win32 api

Ну в потрохах да, был ассемблер. Но думаю, что большинство писателей прикладных программ этого бы не заметило.

Для которого написали свой тулкит с нуля — CLX. Который был сыроват и тормознут.

Ну не совсем с нуля, наружный API был достаточно близок к VCL. А тормознут он был, насколько я понимаю, потому, что его сделали поверх чего-то ещё (GTK или Qt, я уже забыл).

btn23... DataModule2....

эх, было же время... )))

Но-но-но. Уже в то время авторы нормальных книжек по дельфям предупреждали, что не надо оставлять имена по умолчанию и давали рекомендации по префиксам имён компонентов. lbName или btnOpenFile там...

Дело тут не во времени, а в кривости ручек конкретного кодера.

Я знаю таких людей IRL

На всё есть ответ:

- Линукс гавно, потому что не работают 2,5 иконки в Mate/Cinnamon.

Твой линукс говно, потому, что не работают иконки в DE? Так почини.

- Google Chrome жрет на линуксе в 4 раза больше RAM чем на маке!11

Щито?

- Gentoo, Linux Mint... все дистры гавно.. арчлинукс лучший!!111

Gentoo - тухлософт, скачивание ВСЕХ ebuild-ов на локальную машину, ведь жёсткие диски сегодня очень дёшево стоят, особенно у нас в рашке.

Linux Mint - тухлософт, приколоченность гвоздями к абсолютно ненужным и бесполезным программам

Arch - конструктор - что соберёшь, то и получишь. Быстрый пакетный менеджер, всегда актуальные версии программ и библиотек, ABS позволяющая легко и непринуждённо добавлять свои пакеты, AUR, позволяющий этими пакетами делиться. Всё бы хорошо, но приколочен гвоздями к systemd. Конечно всегда можно взять гвоздодёр pacman и вкорячить в арч другую систему инициализации, управления журналами и т. д.

- Пишу драйвера для линукса на Java.

Не так давно 2.5 иконки были непосильной проблемой, растёшь. Но драйвера на жабе - как и зачем?

- Gimp тормозит жутко! (што)

Так правда тормозит же!

- Линукс глюкодром, гавно полное.

Может из-за твоих Java-драйверов он у тебя глюкодромом стал?

- И ваще ядро монолитное!!

И с драйвераме на жабе!1одын :D

Ну неадекваты-то они неадекваты, но в плане user-experience MacOS/OSX все же ушли сильно далеко вперед. Не в последнюю очередь благодаря железобетонной руке Apple которая «куда скажу - туда и пойдем».

Ну а неадекватам надо оправдать перед собой кредит под залог почки, вот и хэйтят... Те для кого покупка Mac была явно «не на последние» просто пользуются.

Linux Mint - тухлософт, приколоченность гвоздями к абсолютно ненужным и бесполезным программам

А по моему очень гибкий дистр, не требующий лишних нервов. Недаром он так популярен в Distowatch.

Так правда тормозит же!

10 лет пользуюсь, не замечал.

а как?

Макось же для даунов. Это не они продвинулись вперед, это пользователь деградировал до них. И до вендувс 10.

Да так же как в «не код в не обработчиках не событий», который очевидно предполагает предыдущий озвучиватель тухлой придирки, который разумеется не слышал про здравый смысл«Multitier architecture», «MVC и оналоги» (и не видел ебанутую напрочь реализацию этого подхода в MFC, по сравнению с которой VCL просто образец логичности :))

Да как, если весь код в дельфях был в том или ином обработчике?

Угу, в на исходе 2001го слабал в Kylix какой-то прототип биллинга и пошел нафиг на другую работу :) в 2002.

Вот так и закончился для меня Дельфи для Линукса.

мне аж страшно стало. как так?
всё, померли зелёные люминифорные ДВК?

Да так, что у нубов только был :)

Это, пожалуй, самый стрёмный срин из тех, что я видел на ЛОРе. Тайловый WM и древнее виндовое ПО - необычно сочетание. Ну, и ШГ конечно на скрине присутствуют.

Жаль, что вместо Delphi 7 в учебных заведениях не перешли на Lazarus. Когда я его последний раз щупал - у меня остались от него довольно позитивные впечатления.

Между прочим, тогда было много программ для linux, которые сейчас дропнуты. Например, adobe flash plugin

Ничего не перепутал?

https://get.adobe.com/flashplayer/

Version 23.0.0.207
System requirements

Your system:
Linux 64-bit, English, Chrome

Так это chrome, а раньше было под все браузеры. И оно DRM не поддерживает (в смысле не играет обмазанное DeRьMом видео), а больше флеш ни для чего особо не нужен. В остальных случаях большинство сайтов на html5 перешло, а с остальных можно через сторонние плагины скачать и смотреть.

Кстати, если не ошибаюсь, pepper api достаточно кроссплатформенный, что специально для Linux портировтаь ничего не надо. Заработало под linux — они выпустили. А на функции, которые не заработали (drm), забили.

Жесть.

твои «with» и следующая строка должны мне новые глаза. Но так, как они хоть и уже почти совершеннолетние - тебе все равно отвечать за них. ГЛАЗАААААААААА

Kylix бы лучше запостил