Добрая старая Linux перекраивается на манер Windows

Для меня эпоха Linux настала со статьи «Добрая старая Linux перекраивается на манер Windows» в Computer World.

Linux: инсталляция и основы работы (+CD-ROM)
Мещеряков М., Робачевский А.
СПб.: БХВ - Санкт-петербург, 1999. - 144 с.; ил.
http://www.bhv.ru/books/full_contents.php?id=510

Вот с этой. Кажется, там на CD была то ли шапка 5.3, то ли black cat...

Спасибо, занятно. Я тогда в джойстик денди тыкал да зад протирал на горке на пруду.

К сожалению, выбранный вами журнал отсутствует в продаже

Ну не идиоты ли, я бы целиком номер купил, хрен что архив 20-ти летний. Но оформлять подписку ради доступа к одной статье — увольте.

С тебя полный текст статьи! Этого номера (Мир ПК №1999/08) ни где нет, весь интернет перерыл. Только пара объявлений о продаже бумажных копий.

я не фитишист лично сорян не догоняю роматик потому бабы не дают. знаю только опенсорс прелесть венда фигня и то только на данный момент времени а какм словом его назови не суть важна идея и актуальность ее востребованности относительно прогресса всего живого в направлении лучшей жизни

Подвис на парсинге, но ничего страшного, дойдет, потом отвечу :))

но к людям с головой с огромным уважением особенно когда люди хорошие а опен сорс это хорошие люди когда опен сорс хооший, я так думаю. кстати стало интересно бывает ли нехороший опенсорс или же его кк сорняк выкорчевывают. само собой не говорю про бэкдоры и т.д. что внидряется на уровне самом главенствующем и что по итгу не дает опенсорсу быть идеальным, а именно про сам код интересно. прст ниразу не слышал чтоб какой то опенсорс проект вырос до крупных масштабов всеми признаных а потом оказалось что оказывается умысел был у проекта далеко не хороший от чего многие пострадали даже возможно и что само собой оказывается было у всех на ладони в коде прст никто не обратил внимания.

Ты так специально пишешь или для тебя это нормальное состояние?

а причем тут я? но нормальное состояние, и это еще очень стараюсь, все таки не флудильня в треде вк каком то, там бывает чтоб за мыслью успевать пиходится на запятые люто забивать но там сплошные тролли в таких чатах потому и нормально даже так.

но ведь можно не читать, так многие делают, а если совсем не вмоготу то выссказать мнение и забанить или еще чего придумать.

но честное слово ниразу не нарочно.

Мой первый дистр был ASP Linux. Не помню какой именно. Может быть даже самый первый и был, потому что была ещё жива туса Black Cat Linux.

А у меня тогда интернета не было. До 2001 года. А начинал тоже в 1998. «Русский Linux Красная Шапочка 6.0» найденная у знакомого. Внутри Red Hat 5.2 или около того с изувеченными промптом манами.

Только обложка не такая как тут: http://www.magister.msk.ru/tech/linux/rh-rus.htm

Хотя вру. Шапка появилась в 1999 у меня. В 1998 начались эксперименты с разными OS, безуспешные попытки поставить FreeBSD с какого-то диска (там же ещё пачка чего-то, в том числе BeOS древний какой-то, его поставить получилось и пре Win98, поставить которую нужно было постараться - файлов не хватало), Caldera OpenLinux. Нужно поискать, диски где-то остались.

знаки препинания не нужны!

Ты случаем не внебрачный ребенок nixbrain'а и qulinxao?

Я недавно выцыганил у Линуксцентра шикарные коробки с SUSE 10.1, забугорного производства. Одну аккуратно вскрыл, поставил с диска в Virtualbox - как ни странно, всё заработало, даже гостевые расширения. Вторую коробку оставил целочкой, для коллекции.

Казалось бы при чем тут Amiga Boing Ball?!

Это надо спрашивать у издателей СД, откуда им в конце 90х пришла такая изобразительская идея :)

Как видишь в 98 году вышла целая серия линукс СД, Офис, Шапка, наверное ещё какие были дистры.

Бабы еще умных любят. Зпт. Тчк. Сокращай до смысла. Вон, даже опытные не могут распарсить твои полотна.

ИМХО, в 90-е журналы были зачОтные. Читал буквально с карандашом в руке. Особенно что качалось аппаратаных и системных архитектур.

если ты об этотй в красной шляпе то это кажется мужик

ASP я долго использовал по меркам жизни этого дистра. Был зареган в клубе http://asplinux.net

Скрин моего рабочего стола тех времён. Но на нём, кажется, Mandriva.

http://da.am/i/6115/

прст нкоммент

Если не обшибаюсь, все они были rpm-based.
imho (fido) :)

у меня кстати тоже есть «Инструментальные средства» и диск издательства bhv :) книгу правда я уже сбагрил. А вот инструментальные средства остались, в пору без-интернетья хорошая такая энциклопедия была

в тред врывается библия

Добрая история.

А где Мандрака?

Мандрака (9?/10?) была заказана через интернет в 2003 или 04 году, но это были простые болванки, которые нарезали местные предприниматели и рассылали почтой. Т.к. трафик был ограничен и скачать целый дистр было весьма проблематично.

Спокойнее, давайте будем терпимее к людям с ограниченными возможностями.

Эх, старая бубунта 10.04 нравилась больше мандривы 2010.

хм..м

1995 г. - slackware 1.2 - шокирован

в 1997 г. маялся с инетом и решил вместо виндоза попробовать опять линупс - купилась брошюрка в книжном с «Caldera ...че-то там»

взлетела сама и с тех пор ... всё :)

На журналы был спрос, по причине лимита интернетов.
Да и ИТ спецы были молодые, возможно печатались чтобы наколотить публикаций для диссеров, ну и интерес к теме был очень сильно разогрет.
Поэтому контент выходил очень интересный и нужный.

Но потом просто случился информационный потоп и бурление канализаций. Авторы изошлись на аффтаров по причине информационного пресыщения.

Так что ничего удивительного - РУ.Линукс->Журналы->Всемирная помойка :^)

Ну, я тоже в бумажной «компьютер ворлде» вначале вычитал. Первый же дистрибутив наверное был то ли редхат 7й, толи мандрэйк 8.

У меня по ссылки полная статья открывается. Там так-то небольшая статья в ИТ-газетка тех лет. Не помню даже был скриншот или нет.

Теперь открывается полностью. Но в первый раз была проблема, это точно — гнусный спойлер с предложением подписки, и предложение купить номер в пдф которое выдавало ошибку (подписки именно на МИР ПК я так и не вижу, предложение купить номер убрали, но можно купить более свежие номера, т.е. пофиксили для старых). Я им описывал проблему и оставлял контакты в форме обратной связи. Возможно их ответное письмо попало в спам, а может и не из-за меня они поправили.

Ну, я когда давал ссылку проблемы ещё не было.

Видать карма у меня такая. Я как то быстро забыл тогда и не отслеживал.