LINUX.ORG.RU

Потыкал палочкой в Mate 1.18...

 ,


0

1

Приветствую ЛОР.

Чуть меньше недели назад, был релизнут Mate 1.18.

Разрабы проделали хорошую работу, и в отличие от скажем, разрабов Xfce, им на это понадобилось меньше двух лет.

На правах экспериментатора, представляю вам несколько скриншотов, а так же pro и contra данного DE.

Теперь немного покидаемся говнецом.

Pro:

1. Ощущение целостности системы. Оно черт возьми, приятно. Интеграция многих плюшек друг в друга.

2. Относительно отличное быстродействие. Конечно на 16Gb DDR4\Core i3-6100\PCIE SSD разница с Xfce не ощущается, а вот с KDE, и господи прости, Unity - вполне себе. В основном это скорость загрузки собственно самого десктопа, отзывчивость при перетаскивании и отпускании окон, отсутствие едва заметных фризов одних приложений во время эффектов в других приложениях. Работе не мешают, но бесит понимание того, что ДЕ может лучше.

3. Иерархия настроек Gnome2, а это самое оптимальное что когда-либо было придумано. Например настройки внешнего вида находятся в одном окне, тема применяется как целостная тема, а при желании настраивается детально, в отличие от скажем того же Xfce, где интерфейс, рабочий стол, ВМ, эффекты ВМ - в разных задницах панели управления.

Contra:

1. Не нашел звукового микшера. Вообще. Фак, display a swimming fish or another animated creature разрабам ДЕ важнее чем регулятор звука ?

2. ШГ переключателя раскладки. Если захотеть, можно рассмотреть на скриншоте зеленую тень. В остальных местах шрифты нормальные. ШТОЭТА?!!!. Да кстати, опций «флажок\текст» тоже нет. А жаль.

3. Настройки меню в панели не редактируются. Надпись «Menu» и иконка прибиты гвоздями.

4. Панель вообще выглядит как УГ. ИМХО лучшая панель - lxpanel, но так ведь хочется целостную систему, а не набор костылей для пердолинга.

5. Планк ни в какую не хочет прописываться в автозагрузку. В том смысле что настройки не сохраняются. Хотя другие программы - сохраняются хорошо.

6. Иконки с рабочего стола не убираются. Через меню, я имею в виду. Dconf лень шерстить.

7. Caja sucks. В контекстном меню на картинке нету опции «Set to desktop background». Это не есть гут.

8. Не смотря на то, что моя тема совместима (и работает) с Metacity, их Metacity-Marco отказался ее кушать. Минутка пердолинга.

В общем, друзья, ощущение недопиленности все таки присутствует. Радует то, что разработчики движутся вперед ускоренными шагами, однако ИМХО, XFCE остается лучшим DE, по крайней мере для меня.

>>> Просмотр (1920x1080, 661 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от GladAlex

Masalla. Это золотая середина для меня: есть много иконок, не такие вырвиглазные, не такая плоскота как numix, и одновременно хорошие символьные.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от vblats

Спасибо, очень красиво и приятно: люблю бирюзу. Установка в убунту/минт кому надо:

sudo add-apt-repository ppa:noobslab/icons
sudo apt-get update
sudo apt-get install masalla-icon-theme

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

у меня их нет. i7-3687U, 8GB DDR4.

Подтверждаю, летают на моем i7-3770, 8GB DDR3, но тормозят на старом Dualcore 4GB DDR2

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня процессор слабее в 2 раза, но не суть. Просто я не считаю, что производители изначально должны ориентироваться на слабое железо. Оптимизировать нужно, но не в ущерб функциональности и удобству. У KDE есть проблемы с оптимизацией, но не такие, чтобы отказываться от них на среднем или мощном железе. А по удобству, лично для меня, другие DE не дотягивают.

aquadon ★★★★★
()

Зачем внизу эта панель с иконками на четверть ширины? Она же высоту отжирает и по обе стороны пустое место. В итоге полезное место сужается с 16:9 до 16:8.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Приветствую ЛОР.

Прочитал как: «Сочувствую ЛОР.»

atsym ★★★★★
()

1. Не нашел звукового микшера.

apt-get install pavucontrol

6. Иконки с рабочего стола не убираются.

dconf->org->mate->caja->desktop

3. Настройки меню в панели не редактируются.

пкм

XFCE остается лучшим DE

GNOME может и ДЕ, но не крыса бо ДЕ - это не только вчера, но и завтра.

sloan ★★
()

скока бреда-2
ощущение, что писал маковод или девушка на телефоне из техподдержки
все твои контры доставляются дополненительными приложениями

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

И что ? «Бред» написан понятным русским языком, а ты его ниасилил.

Повторюсь: я не спрашиваю «как поставить микшер». Я описываю, что мне не понравилось в этом ДЕ.

Но твой подход порадовал. С таким можно половину пулл-реквестов на гитхабе зарулить.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от sloan

Чувак. Ты тоже ниасилил текст ?

Во-первых, я не спрашивал как что-либо поставить. Я описал то, чего нету.

Во-вторых, apt-get знакомое слово. Вроде часто слышу его от школоты. Это что-то хипстерское?

В-третьих pavucontrol микшер не добавляет.

В-четвертых, я ведь написал что мне лень править dconf. Если это ДЕ, то я хочу мышкование, а дрочить в конфиг я у себя и на опенбоксе могу.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Зачем внизу эта панель с иконками на четверть ширины? Она же высоту отжирает и по обе стороны пустое место. В итоге полезное место сужается с 16:9 до 16:8.

Это чуть кривовато отработал мой скрипт приготовления рабочего места. Должно быть так: http://imgur.com/BFgOzzcl.png

Впрочем дело привычки.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

На первый взгляд - симпатично. Но требует, конечно же, доработки напильником под себя.

Субъективно умеет все то же, что умеет Xfce, то есть киллер-фич нету. Но при этом потребляет нимножка больше ресурсов. Конечно на скайлейке с 16-тью гигами мозгов не особо ощущается, а вот на Хромбуке на целероне - уже ощутимо.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от aquadon

У меня процессор слабее в 2 раза, но не суть. Просто я не считаю, что производители изначально должны ориентироваться на слабое железо. Оптимизировать нужно, но не в ущерб функциональности и удобству. У KDE есть проблемы с оптимизацией, но не такие, чтобы отказываться от них на среднем или мощном железе. А по удобству, лично для меня, другие DE не дотягивают.

Производители должны ориентироваться на адекватное расходование ресурсов на определенный род задач.

Возьмем сферические задачи ДЕ в вакууме: поднятие сессии, отрисовка окон, отрисовка рабочего стола, отрисовка меню, панель управления настройками, панель с плагинами и индикаторами. Если одна ДЕ может на это затрачивать 10% CPU условно, а другая ДЕ тратит 60% на такой же функционал, значит эта другая что-то делает не так.

Плюс ко всему, нагромождение хлама подчиняется законам геометрической прогрессии, и в будущем обязывает обновлять конфиг ПК чаще, чем необходимо на самом деле. Сегодня мы здесь поставили костыль, завтра дописали еще один костыль который учитывает наш вчерашний костыль, послезавтра выпустили обертку для двух костылей, которая войдет в третий костыль. А потом удивляемся, какого хера ОСы и браузеры стали требовать от 8 гигабайт, а что-то новее функционала 95'й винды так и не придумали.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

А есть годный дистр с настроенным МАТЕ сразу?

Минт конечно, хотя туда пока дойдет...

Можешь попробовать Antergos. Здесь установщик предлагает несколько вариантов установки. Конечно не так запилено как в Минте, но базовый функционал есть + AUR.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от deity

позицию и размеры окон сохраняет?

Да. Но вроде это зависит от приложения а не от ДЕ.

vblats
() автор топика
Ответ на: комментарий от vblats

Если одна ДЕ может на это затрачивать 10% CPU условно, а другая ДЕ тратит 60% на такой же функционал, значит эта другая что-то делает не так.

Смотрю тут почти все отличились пониманием «Почему тормозит KDE?».
А про то, что они оптимизируют под хардварный рендер все забыли. Конечно на старом компе будет тормозить (а если без дров или с nouveau, то вообще всё понятно сразу)
Софтварный рендер и будет жрать эти лишние 50% CPU

RevenantX ★★★★
()
Последнее исправление: RevenantX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от permafrost

Вызаваешь krunner по хоткею (alt+f2, alt+space) и набираешь пункт меню.

nevack
()
Ответ на: комментарий от vblats

Я описываю, что мне не понравилось в этом ДЕ.

так я и сказал:

ощущение, что писал маковод или девушка на телефоне из техподдержки

Но твой подход порадовал. С таким можно половину пулл-реквестов на гитхабе зарулить.

это не «подход», а unixway, и зарулить конечно можно, гитхаб та ещё помойка в отношении хотелок

amorpher ★★★★★
()

Не знаю как в новом, но в старом мате постоянно глючит панель (раскрашивает левым цветом), на рабочей тачке оно вообще зависает и падает. Правда чаще всего падает некий colord, ну всеравно я собираюсь валить обратно на крысу, подальше от этого глюкодрома.

q0tw4 ★★★★
()

Как аромат?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Возьмем сферические задачи ДЕ в вакууме: поднятие сессии, отрисовка окон, отрисовка рабочего стола, отрисовка меню, панель управления настройками, панель с плагинами и индикаторами. Если одна ДЕ может на это затрачивать 10% CPU условно, а другая ДЕ тратит 60% на такой же функционал, значит эта другая что-то делает не так.

Только у меня все DE, включая KDE, затрачивают около 0% CPU. Лишь иногда на короткое время процесс kde5 или baloo_file подскакивает на 25%, проиндексирует что-то и успокоится.

aquadon ★★★★★
()

НЕВЕРОЯТНЫЙ JPEG!!!11

Да и в остальном мне не очень понравилось. Слишком… обычно.

r3lgar ★★★★★
()
Contra:
1. Не нашел звукового микшера. Вообще. Фак, display a swimming fish or another animated creature разрабам ДЕ важнее чем регулятор звука ?
2. ШГ переключателя раскладки. Если захотеть, можно рассмотреть на скриншоте зеленую тень. В остальных местах шрифты нормальные. ШТОЭТА?!!!. Да кстати, опций «флажок\текст» тоже нет. А жаль.
3. Настройки меню в панели не редактируются. Надпись «Menu» и иконка прибиты гвоздями.
4. Панель вообще выглядит как УГ. ИМХО лучшая панель - lxpanel, но так ведь хочется целостную систему, а не набор костылей для пердолинга.
5. Планк ни в какую не хочет прописываться в автозагрузку. В том смысле что настройки не сохраняются. Хотя другие программы - сохраняются хорошо.
6. Иконки с рабочего стола не убираются. Через меню, я имею в виду. Dconf лень шерстить.
7. Caja sucks. В контекстном меню на картинке нету опции «Set to desktop background». Это не есть гут.
8. Не смотря на то, что моя тема совместима (и работает) с Metacity, их Metacity-Marco отказался ее кушать. Минутка пердолинга.


просто ты инструкции на archlinux.ru не читал

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от permafrost

Не за что. Жаль эта фича осталась мало замечанной. Кедами сам не пользуюсь, только тыкаю палкой каждый новый релиз. Но фича определённо полезная, вызывает привыкание ;)

nevack
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

просто ты инструкции на archlinux.ru не читал

И не буду. ДЕ как раз и ставят для того чтобы от инструкций избавиться.

Если мне кгда-нибудь захочется «инструкции», я лучше Openbox помучаю, эффект будет тот же, а работа быстрее.

vblats
() автор топика

Изуродовал нормальное DE.

medik ★★★
()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

А есть годный дистр с настроенным МАТЕ сразу?

Ubuntu Mate.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Чувак. Ты тоже ниасилил текст ?

с тебя пример взял

Если это ДЕ

тебе сказано: ДЕ это только ГНОМ. остально по факту либо - потуги без выхлопа, либо самодеятельность без философии и перспективы.

sloan ★★
()

XFCE остается лучшим DE

Пожалуй, соглашусь

koshmar ★★★★
()

Mate очень неплох, но раздражает отсутствие встроенного дока,а plank регулярно глючит, встроенный нормальный композитный менеджер тоже не помешал бы, ну и ещё несколько мелочей делают его не очень удобным в использовании, плюс они прокинули пользователей Ubuntu 16.04 с официальной поддержкой.

AleksK ★★★
()

Очень радует тенденция развития данного DE. На рабочем ноуте использую 1.16.1 вполне доволен, все стабильно и сбалансировано. Жалко, что 1.18 уже не попадает в stretch.

nuxster ★★★
()

Не нашел звукового микшера. Вообще.

Омг. У меня в MATE 1.10 он есть в стандартном Sound Preferences

ШГ переключателя раскладки

где там ШГ? Там такой же Ш как и в других местах стандартной панели.

Настройки меню в панели не редактируются. Надпись «Menu» и иконка прибиты гвоздями

Это апплет, который предоставляет меню. Ты хочешь отредактировать апплет? Короче, испольуй другое меню.

Планк ни в какую не хочет прописываться в автозагрузку. В том смысле что настройки не сохраняются. Хотя другие программы - сохраняются хорошо.

Понятия не имею что такое «планк». Загуглил - там какая-то лажа.

Иконки с рабочего стола не убираются. Через меню, я имею в виду. Dconf лень шерстить.

http://i.imgur.com/8Dfc4Ff.png

Caja sucks. В контекстном меню на картинке нету опции «Set to desktop background». Это не есть гут.

Это нелогично. Файловый менеджер не обязан обладать действиями, которые связаны с конкретными типами файлов. Хочешь на рабочий стол - открой стандартным просмотрщиком картинок, затем оттуда одной кнопкой ставишь на раб. стол.

Не смотря на то, что моя тема совместима (и работает) с Metacity, их Metacity-Marco отказался ее кушать. Минутка пердолинга.

welcome to опенсорс, тут без напильника не бывает

В общем, друзья, ощущение недопиленности все таки присутствует.

Ощущение недопиленности присутствует в грёбаном xfce, который явно пилили шизофреники.

reprimand ★★★★★
()

Я буду рекламировать свои апплеты.

Они могут решить пункты 1 и 2, если чем-то стандартные не устраивают. А моей панелью можно попробовать решить 4, если не работает - пишите баг.

Athor ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.