Back to Linux (на этот раз да)

Есть субъективное - для меня TN матрицы больше подходят. Они обычно матовые и не такие яркие. Я себе новый моник купил, IPS, все дела, теперь больше двух-трёх часов подряд играть не могу, глаза болеть начинают, современные телевизоры тоже долго смотреть не могу, глаза болеть начинают, а на работе в моник с TN смотрю без напряжения глаз весь день.

В моем случае.

Сборка Qt проекта под виндой: 33% CPU - сборка, 25% - индекс системы, 25% - antimalware service.

Сам бы слез поскорее с оффтопика, но надо пилить чертовы отчеты в .docx, а wine я недолюбливаю.

принято волевое решение
в 2k17
1366x768

Другими словами, ты в вопросе некомпетентен и просто занимаешься газификацией луж? Сразу бы сказал.

Ну из того что я видел, я не смогу сказать ответ на вопрос 'TN или IPS'. Зависит от конкретной матрицы.

Arch

Потому что работать надо

/0

лого Доебана на авке

Почему я не удивлён.

Вообще, готов поспорить, 80% дебианщиков подписаны на тег arch, иначе как они успевают так быстро сообщить нам, что сабж не нужен.

Вообще, готов поспорить, 80% дебианщиков подписаны на тег arch

И проспоришь

как они успевают так быстро сообщить нам

теги thinkpad,kde

сабж не нужен

...на рабочей машине, т.к. всем известно что происходит с арчем если его вовремя не обновить или обновить не вовремя :/

всем известно что происходит с арчем если его вовремя не обновить или обновить не вовремя

Не всем, расскажи. Обновляюсь раз в пару месяцев, все работает, как часы. Пару-тройку раз ломались пакеты из АУР или запрещенные к обновлению. Наверно, я один такой везучий.

При этом на соседнем разделе Доебан умудрился два раза сломаться за месяц.

Зачем ставить Рач по какой-то инструкции, если там и так все понятно?

Зачем держать на ноутбуке такие данные, которые надо постоянно бэкапить ?

Зачем бэкапить такой объем данных, ради которого пришлось извращаться и использовать другую ФС ?

Почему ТС называет зверь-машиной убожество на TN с 1366х768 и как он умудрился сохранить себе глаза?

Есть субъективное - для меня TN матрицы больше подходят. Они обычно матовые и не такие яркие. Я себе новый моник купил, IPS, все дела, теперь больше двух-трёх часов подряд играть не могу, глаза болеть начинают, современные телевизоры тоже долго смотреть не могу, глаза болеть начинают, а на работе в моник с TN смотрю без напряжения глаз весь день.

А как же; перешел на макбук с [...] теперь глаза мягкие и шелковистые?

Ну из того что я видел, я не смогу сказать ответ на вопрос 'TN или IPS'. Зависит от конкретной матрицы.

А есть примеры?

а wine я недолюбливаю

Вайн с одной программой хуже целого оффтопика, занимающего кучу места? Или, недолюбливаешь вайн по причине каких-то глюков? А оффтопик с MS Office - лицензия?

Плюсую @meliafaro

Никогда Арч не обновлял. Да и нахрена ? Проблемы безопасности на ноутбуке меня не волнуют, ядро самодельное. Работает как часики.

На стационарном ПК сношу ОС раз в несколько месяцев в попытках потыкать палочкой в новые дистры, а возврат на Рач занимает целых 20 минут.

Странно это все.

Конкретно не помню, вроде несколько разных IPS мониторов от LG - жуткий кристаллический эффект.

Сам бы слез поскорее с оффтопика, но надо пилить чертовы отчеты в .docx, а wine я недолюбливаю.

Ннужели у WPS или OnlyOffice такая плохая совместимость?

Ну не скажу что вайн такой уж худой. Насколько я помню, полтора гига весит свежеустановленный. При том что запустить может примерно половину существующих программ. Тогда уж проще винду в дуалбут.

Мне вот к сожалению приходится.

жуткий кристаллический эффект

Это индивидуально же, в отличие от остальных показателей

А что в этих docx такого, что либра с ними не может работать?

Ну либре то понятно, у нее весьма плохая совместимость.

Но есть же ориентированные на docx офисные 📦 под линукс

Может быть. Но я пока не видел в живую стационарного IPS монитора, от которого не хотелось бы блевануть.

Домой себе PLS взял.

ЗЫ: хотя прошлый сосунговский TN я с радостью продал спустя год, когда я на нем увидел цветопередачу - плакать захотелось. Желтая лошадь становится зеленой.

Но я пока не видел в живую стационарного IPS монитора, от которого не хотелось бы блевануть.

Аймаки, макбуки, вот это все, очень хвалят. Неужто не видел?

В живую нет. У самого макбук эии с FN - ну этак на трояк твердый можно оценить.

У самого макбук эии с FN

MacBook Air (TN)?

Потому что работать надо, а не систему канпеляць

Сколько? Один-два часа в месяц? Ты тратишь 20-30% своей жизни на сон. Давай посчитаем сколько процентов будет занимать конпеляние Генты.

ага, а если учитывать что большая часть канпеляцьый приходится на эти 20-30% сна - то вообще крутота ) поставил концпелять, и ушел спать. Диски крутятся, бинари мутятся.

Back to Linux
Макбук сломался

Лол.

Какой смысл ставить арч на рабочую машину?

Чем арч хуже любого другого дистра?

полтора гига весит свежеустановленный

Сам пакет вайна 413 + 566 МБ один префикс, тогда как винда занимает минимум 20 ГБ.

zsh
Саблайм для кодинга

Что не так-то?

Говорю же, субьективное. Мака на котором можно было бы поработать хотя бы неделю нет.

Видать фанатизм какой-то

Говорю же, субьективное. Мака на котором можно было бы поработать хотя бы неделю нет.

Да. КЭ, имеет к IPS лишь косвенное отношение, на макбуке как раз этого нет. Хотя матовые макбуки в цене у красноглазиков, парадокс!

Я не говорил, что в ней невозможно работать. Я говорил, что она для этого слабо приспособлена. Для начала надо тачку топовую, чтобы она хотя бы как-то ворочалась, потом антивирь, потом долго и упорно побеждать античеловеческий интерфейс. Потом она пухнет сама под собой и начинает люто тормозить.

Я на работе на это говно насмотрелся. Только если использовать как я на рабочей машине (только почта и иногда ворд), то ещё ничего.

современные телевизоры тоже долго смотреть не могу, глаза болеть начинают

А ты настрой ;)

Какое длинное приглашение. ШГ в терминале.

Каждый день (по паре часов, ага)

Теперь ты не выберешься из плена постоянной компиляции.

Я уже в плену ;)

Сколько? Один-два часа в месяц? Ты тратишь 20-30% своей жизни на сон. Давай посчитаем сколько процентов будет занимать конпеляние Генты.

Ну разве что во сне.

Это типа поддержка его мнения?

в 2k17
1366x768

Что, без очков не видно?

Можно ли в домашних условиях поменять матрицу TN на IPS, в 220i (почти 220), какие там идут неплохие матрицы? С каким разрешением?

Страшненько.

глаза болеть начинают

а ты что — *глазами* чтоль смотришь?

вообще-то все остальные люди смотрят на картинку мозгом.. а глаза (при разглядывании) играют самую малую роль (около нулевую).

просто убивают неженки у которых то и дело от-чего-то-там болят глаза...

а если с утра мороженное не поел — то наверно в этом случае тоже болят глаза? (связь то ведь такого же характера! место в которое ты ешь мороженое — находится рядом с глазами)

На ЛОРе я не первый год и всякого повидал - по несколько часов на скрине сразу, доступное кол-во ОЗУ в коньках, которое не меняется годами. Но вот версия ядра в приглашении командной строки… Зачем?

а глаза (при разглядывании) играют самую малую роль (около нулевую)

а мышцы у глаз всякие, они роли не играют разве?

Что, без очков не видно?

Все видно. Но на 13.3" и 1920x1080 выглядит лучше, а на макбуках вообще глаза радуются.

Вообще-то херню ты сморозил. Если бы все так было легко, у людей не было бы приобретенной близорукости, дальнозоркости, спазма цилиарной мышцы, а так же мигреней, перенапряжения, и всяких сопутствующих болячек вроде красноглазия. Советую расспросить знакомого окулиста, он тебе расскажет почему читают черное с белого, а не белое с черного :)

Можно пойти дальше и посадить тебя кодить за 50-герцовый монитор, или даже LCD-телевизор, и подождать пока у тебя начнут вытекать глаза.

Помимо субъективного «цвета - говно» существует еще и вполне себе объективное восприятие картинки, куда входит напряжение аккомодации, выработка меланина\серотонина согласно алгоритму нейрогуморальной регуляции (ога, в школе могу поспорить на анатомии ты курил в школьной параше) в зависимости от температуры основного освещения, а так же разброс между видимым глазами, и ожидаемым увидеть твоим мозгом, а затем вестибулярным аппаратом. Никогда не замечал, почему в едущем автомобиле долгий взгляд в бок вызывает тошноту, а вперед\назад - нет. С дисплеем то же самое.

Запомни, чувак, эргономика (форма клавиш, размер мыши, расстояние до дисплея и его цветовая гамма, разрешение дисплея) - намного важнее в работе, чем количество ядер CPU или версия ядра. Ты это не поймешь пока тебе до сорока. После сорока, привет офтальмология.

Не знаю. TN, IPS, MVA - громкие непонятные слова. Я всегда покупал свои мониторы по принципу «подошел к каждому, попросил подключить, посмотрел на картинку, понравилась - взял». Мне было плевать какой маркетинговый буллшит я бы прочитал в брошюрке про этот монитор.

Разрешение и размер дисплея - это сугубо ИМХО. Удобство которое каждый выбирает под свои требования и свои глаза. Но тем не менее, эти матрицы своей вредностью для глаз отличаются примерно так же как и лампы дневного света от ламп накаливания.

Как по мне, то использовать в 2017-м году что-то менее 1920х1080 - нонсенс. Ну а уж в каких размерах оно будет - выбор каждого. Мне в 13.3" смотрится заипца.

Есть субъективное - для меня TN матрицы больше подходят. Они обычно матовые и не такие яркие. Я себе новый моник купил, IPS, все дела, теперь больше двух-трёх часов подряд играть не могу, глаза болеть начинают, современные телевизоры тоже долго смотреть не могу, глаза болеть начинают, а на работе в моник с TN смотрю без напряжения глаз весь день.

PLS после TN словно новое зрение, все яркое, четкое и без бликов. Быстро привык и не жалею.

место в которое ты ешь мороженое — находится рядом с глазами)

Это сарказм такой? Или слово «рот» слишком короткое и понятное?

Думаешь не настраивал? Да, моник свой я для себя подкрутил, но ни один из пресетов не подошёл.