xsnow на Ubuntu 16.04

Херасе у тебя монитор

Два, естественно.

Ну хз, я подумал полтора метра красоты у тебя стоит =)

NSFW

Мысли у тебя пошлые :D

Жиденькая рекурсия...

Она не была целью. Цель была продемонстрировать двух дедов морозов.

Какой WM используется? Врядли compiz, kwin или mutter, про которые кто-то говорил?

Не, кто-то говорил гораздо более обще:

Ну и вишенкой на торте: xsnow и xroach уже давно не работают на современных ИКСОВЫХ дистрибутивах.

Это был аргумент в пользу Wayland, если чо.

Так какой WM-то?

Не, кто-то говорил гораздо более обще:

Ну это у кого-то припекло и этот кто-то приукрасил. Там выше было сказано, что имеется ввиду. Не работают они с композитными WM.

А вообще был аргумент против wayland'а, что под ним не работают xsnow и компания. На что был приведён контраргумент, что xsnow не работает во всех мажорных ДЕ, но всем на это насрать. Как-то так.

Так какой WM-то?

fvwm — это не секрет

На что был приведён контраргумент, что xsnow не работает во всех мажорных ДЕ, но всем на это насрать.

Я привёл выше контраргумент дословно. Просто кат энд пэйст. О чём чел думал при этом — я не телепат.

Ну с тем, что в интернете кто-то не прав, я ни в коем случае не спорю.

О чём чел думал при этом — я не телепат.

Я думал о стоковых дистрибутивах и их WM, а не о пердолинге в виде установки какого-то древнего иксового поделия, где даже дизайн заголовков окон был любезно слизан с древней винды.

http://www.bruchbach.de/win2016.htm

Из коробки xsnow и xroach не работают в ubuntu, xubuntu, ubuntu gnome, ubuntu mate, kubuntu и иже с ними. Что ты там напердолил, для того чтобы завести xsnow, это никому не интересно.

Это не интересно даже создателям этих программ, ведь иначе они бы решили эту проблему, а не:

 ------------------------------------------------------------------ 
 -        XROACH WILL ONLY WORK ON SIMPLE SESSION MANAGERS        - 
 -        It will NOT work on plasma or gnome or other window     - 
 -        managers that do not allow programs to read and write   - 
 -        to the root window. BE AWARE !!                         - 
 -                                                                - 
 -        It will work on on fvwm, twm and similar                - 
 ------------------------------------------------------------------

Я думал о стоковых дистрибутивах и их WM

Сюрприз, сюрприз: Ubuntu 16.04 — это стоковый дистрибутив, а fvwm — это его WM. Пример на картинке. Так что думай дальше. И да, помой рот с мылом.

а fvwm — это его WM

Да, я знаю, что в вашем манямирке это действительно так.

Всё ставилось штатными средствами. Если ты чего-то не знаешь, то это не значит что этого не существует. Это просто значит, что ты ограничен.

Вот странность, у меня что на генте/wmii, что на убунте 16.04/stumpwm xsnow тоже работает. Даже и не знаю что могло бы быть причиной такому странному совпадению.

Для вас, ламеров смартфоны с планшетами придумали.

Значит пользователи KDE, Unity, GNOME 3, LXDE, XFCE == ламеры, для которых придумали смартфоны с планшетами?

wmii

stumpwm

fvwm

Так вот что используют люди, которые срут на ЛОР и хейтят Wayland во всех темах 24/7. Ясно, понятно. Впрочем, как и ожидалось.

Для вас, ламеров смартфоны с планшетами придумали.

P.S. https://ru.wikipedia.org/wiki/Обращение_(лингвистика)#Пунктуация

Значит пользователи KDE, Unity, GNOME 3, LXDE, XFCE == ламеры, для которых придумали смартфоны с планшетами?

Нет, что вы, ламерство определяется по агрессивной безграмотности, а вовсе не по набору используемых технологий.

срут ... хейтят

Мне кажется вы не доросли до уровня, позволяющего давать советы по части изящной словесности.

безграмотности

Кот бы говорил.

Сюрприз, сюрприз: Ubuntu 16.04 — это стоковый дистрибутив, а fvwm — это его WM.

В каком ремиксе Ubuntu в качестве стокового используется fvwm?

Выбираешь при установке и на входе тебе предлагается выбрать его. Так оно и работает.

Выбираешь при установке и на входе тебе предлагается выбрать его. Так оно и работает.

Шланговать не обязательно.

Притворяться, что есть ровно один верный путь тоже. Как-то так. Хотя это не так мерзко, как навязывать оный окружающим.

На самом деле это здорово, что на любой дистрибутив GNU/Linux я могу накатить fvwm и никому не придётся делать больно для этого.

Вангую что в mate оно работает при отсутствии композитора. Но да, композитинг зачем-то в свежем mate по дефолту. Отключается снятием галочки в настройках.
В kde и xfce тоже отключается галочками в штатных гуёвых настройках. Поправь если в свежем kde не так.
не отключается композитинг разве что в gnome3 и его производных. Но это же просто смешные поделия, не готовые ни в продакшн, ни для домашнего использования.

Притворяться, что есть ровно один верный путь тоже

Он не верный. Он распространённый. Предельно распространённый.

В xfce и lxde заработает при отключении композитора. Это элементарно вообще.Даже xfdesktop в xfce убивать не надо, рисует поверх него без проблем.

Офигеть конечно повод не переходить на вяленый

Это только вершина айсберга. Валёный не умеет даже этого.

Это не вершина, а глупость. Сетевую прозрачность приводи, а этот пример - детская чушь.

Ты просто не догоняешь на сколько классические wm удобны и их отсутствие под валёным — это деградация юзабилити. Это лишь одна мелкая их особенность, а отнюдь не чушь. И да, сетевая прозрачность — тоже вещь безумно полезная.

Я про xsnow

Насчет классических wm, нате пожалуйста https://wiki.archlinux.org/index.php/wayland#Window_managers_and_desktop_shells И гуглятся еще поделочки

На иксах я пользовался i3, с прежним конфигом перешел на вяленый sway

Я про xsnow

Ну и чем вам xsnow не угодил? У вас с этим какая-то детская травма связана? Зимой слишком много снега?

И гуглятся еще поделочки

Ну и зачем эти поделочки? Меня восхищает разработка ради разработки в своей величавой бессмысленности. Не, я понимаю важность NIH синдрома, но фанатики-истерички вокруг него сбивающиеся меня напрягают чисто эстетически.

Ну и чем вам xsnow не угодил? У вас с этим какая-то детская травма связана? Зимой слишком много снега?

Тем, что ты это выдвигаешь как аргумент против вяленого

Ну и зачем эти поделочки? Меня восхищает разработка ради разработки в своей величавой бессмысленности. Не, я понимаю важность NIH синдрома, но фанатики-истерички вокруг него сбивающиеся меня напрягают чисто эстетически.

Okay, не хватает тебе fvwm, сиди на иксах. У меня проблем с переходом не возникло, т.к. под вяленым есть аналог того, чем я пользовался под иксами

Тем, что ты это выдвигаешь как аргумент против вяленого

Вообще-то единственное, что утверждал в данном топике, что один кекс утверждал, что xsnow в современных GNU/Linux-дистрибутивах не работает. Так уж получилось, что этот кекс активно гасит за валёного совершенно не стесняясь в выражениях и границами приличий. Я всего лишь показал, что этот кекс не прав в этом вопросе. Всё.

P.S. Я понимаю, что вам удобно спорить с голосами в своей голове, но я не один из них.

Я понимаю, что вам удобно спорить с голосами в своей голове, но я не один из них

Ну и хорошо. Один дурак нашел детский аргумент поговнить иксы, другой пошел его оспаривать. Вы друг друга стоите.

Ну да, когда кто-то не прав в интернетах — он всё равно не прав. И да, не забывайте про голоса.

Я так понимаю, вопрос «нафейхуа оно надо?» тут неуместен...

Ну, вот сейчас пригодился для иллюстрации агрессивной некомпетентности сторонников вэйланда. Разве плохо?

Ты сам иди таблеток выпей. Может работать наконец начнешь, а не скриншотить вырвиглазное говно мамонта под снежком.

Вяленый, на мой взгляд, конечно пока сыроват, но снежок было бы последнее о поддержке чего я бы задумался на месте wayland-разработчиков, пускай нормальную поддержку nvidia запилят сначала...

Речь вообще не об xsnow, а о том, что сторонники wayland склонны нести безграмотные глупости.

если с вашим прогрессом перестанет работать xsnow, то нахрен вообще нужен такой прогресс

хорошо, что я зазеркалировал debian 4, 5, 6 и несколько старых версий OpenBSD. будет, где жить, когда прогресс окончательно победит здравый смысл

а не о пердолинге в виде установки какого-то древнего иксового поделия

Мусье предпочитает юзать 12,053,302сторчек говняного кода?

Мусье предпочитает не юзать 2М строчек замшелого комбайного говнокода с чудовищными проблемами безопасности и производительности.

Он не верный. Он распространённый. Предельно распространённый.

Нормально с такими аргументами на сайте о Linux? Предельно распространённый путь — это десятка.

Да, нормально. Это же не сайт о трёх гиках, которые сидят на Openbox в иксах и пользуются koi8-r в консоли. WAIT! OH SHI~

комбайного говнокода с чудовищными проблемами безопасности и производительности.

Это ты с голосами в голове разговариваешь? Дружок, моего голоса там нету.

сидят на Openbox в иксах и пользуются koi8-r в консоли

Вы так говорите, будто бы это что-то плохое.