LINUX.ORG.RU

Мой Gnome 3 билд

 


6

1

Ставлю себе и другим такой билд:

  • Gnome 3.26
  • Arc Gnome 3 theme (Light)
  • Arc Gnome shell theme (Dark)
  • Paper icon theme
  • Dash to dock gnome shell extension
  • Dynamic panel transparency gnome shell extension
  • No top left ht corner gnome shell extension
  • Top icon plus gnome shell extension

Gnome tweak tool - отображение кнопок сворачивания/разворачивания
Dash to dock - размер иконок 24, автоскрытие, прозрачность 80
Dynamic panel transparency - прозрачность 60
Gnome files - 50% размер иконок
Обоина подобная той, что на скриншоте. Низкая цветность, горы
ШГ - Cantarell 11, хинтинг - slight, сглаживание - grayscale

Вроде ничего не забыл ))

>>> Просмотр (1600x900, 895 Kb)

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Сложность этих меню настройки с кучей пунктов обычно не выше шнурков от ботинок. Читаешь, напрягаешь мозг, тыкаешь, смотришь что изменилось, переключаешь так как нужно.

Да никто не говорит что это сложно. Но созерцание огромных меню по 20+ пунктов, из которых нужно максимум 5-6, тоже сомнительное удовольствие. Поэтому когда говорят про интерфейс, который не отвлекает от работы, то это именно про тот интерфейс, где отсутствует куча хлама. Система расширений понятна и удобна в этом плане, настройки в систему добавляются только если они тебе нужны. А если они не нужны - то они не отвлекают тебя, потому что их просто нет. Зачем мне меню настройки панели если я её не настраиваю и меня устраивает дефолт? Но понятно что дефолт может устраивать меня, но может не устраивать кого-то другого. Вот для него расширение. В итоге все довольны. Ну кроме тех, кому надо чтобы было непременно изкаробки.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Система расширений понятна и удобна в этом плане, настройки в систему добавляются только если они тебе нужны. А если они не нужны - то они не отвлекают тебя, потому что их просто нет.

Очередное подтверждение, что гном сделан для инвалидов. Ну как здорового человека могут отвлекать настройки? Тут нужно как минимум СДВГ, а может что и похлеще.

bread
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Читаешь, напрягаешь мозг

Ничесе ты задал задачку гномьей ЦА. Они уже на первом пункте сломаются.

bread
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но если приложение ещё на уровне тулкита настраивается как угодно, какая разница сколько пунктов меню у него под капотом? Я беру okular, не самый простой просмотрщик документов, двадцать минут ковыряюсь в меню, и у меня остаётся только те 9 кнопок, которые мне действительно нужны. Даже меню «файл» скрыто и строка из под него освобождена. Я настроил окуляр и уже 2 года пользуюсь чистой простотой и удобством.

В гноме всё наоборот, любой шаг в сторону от дефолта это часы на форумах и в каталогах дополнений. Нельзя просто выкинуть эту ненужную поисковую строку из ланчура, нельзя просто схватить панель и перетащить её влево или вправо. Дефолт убог, а настройка через задницу.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Поэтому когда говорят про интерфейс, который не отвлекает от работы, то это именно про тот интерфейс, где отсутствует куча хлама.

Да, ты прав. Это про тайлинговые wm.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Если по делу возразить нечего, а фантазии хватает только на высокинтелектуальные пркольчики про инвалидов, обсуждение на этом стоит закончить.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А если они не нужны - то они не отвлекают тебя, потому что их просто нет.

Месье предпочитает планшетный интерфейс на декстопе?

Odalist ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.