«С» — Стабильность

Почему нет пони на обоях? Или тян, хотя бы

1. В большинстве нормальных приложений, предполагающих большое количество окон - браузерах, файловых менеджерах, терминалах, текстовых редакторах и процессорах, и т. д., есть поддержка вкладок.

2. Для структурирования задач придумали рабочие столы.

10 окон и в активитиз, и на таскбаре будут путаться, но в активитиз хотя бы видны превью. Плюс на таскбар нужно перефокусировать взгляд, а окна в активитиз сами группируются в середине экрана.

Анимации прокручиваются быстрее, чем перефокусировать взгляд вниз и тянуться курсором к таскбару. Ну и, наконец, анимации можно отключить, хотя это и выглядит стрёмно.

В общем, объективно, активитиз гораздо продуманнее и удобнее таскбаров и повсеместному их внедрению и отмиранию устаревших интерфейсных концепций мешает только инерционное мышление aka «синдром утёнка».

У меня и в Pantheon, и в GNOME есть док внизу, по сути, тот же таскбар. Но очень быстро машинально начинаешь пользоваться активитиз, потому что реально быстрее, интуитивнее и незаметнее.

Оу, да у нас тут любитель Enlightenment?

Наркоман штоле?

Вертикальная синхронизация это вообще то не DE а графической подсистемы.

4.2. Это функция композитного менеджера, который в Mate убог, как сама убогость.

Иногда нужны сразу 10 окон. А не думать «на какой стол я его засунул». Хотя да, удобны.

Вкладки — это та же панель задач, просто для отдельного приложения.

Да, и ты удивишься, но превью и в таскбаре есть — в KDE, например.

Анимации прокручиваются быстрее, чем перефокусировать взгляд вниз

Сходи к врачу. Без шуток. Если у тебя смена фокусировки занимает столько времени — это скверно. Да, и таскбар удобнее сверху, согласен.

Док и таскбар — вещи разные. Я уже писал выше, почему таскбар удобнее.

Я имел в виду классический таскбар а-ля WinXP, в Win10 он больше док.

Это перделки всё, я на пятых кедах с тех пор, как их в Федору выкатили (т.е. давно) и пробовал это все. И даже с мышиными жестами это менее удобно, чем простой таскбар, ибо один клик лучше, чем жест+клик.

Кроме того, я не визуал.

Спокойно и уютно. Молодец!

обычно для граммарнациз есть отдельные котлы в аду в которых черти с помощью черного fluggen-fingen-fien делают известный акт который хорошо рифмуется со словом Пони.

На дворе 2018 год, но на моем рабочем столе так и не прижились ни плазма ни юнити, ни третий гном.

Ну и правильно. В крысе, например, есть все, что нужно. Ну или что там у тебя за де.

Я понял, добавлю к тебе коммент «Фанатик мэйнстримного Linux». Фанатик - из-за категоричности заявлений.

Ещё могу посоветовать воспользоваться игнором для тех, кто тебя раздражает по личным причинам, вроде саахрикту.

Ужос, все косокривонекрасиво, а в виртуалочке красиво.

Интересно что будет делать композитный менеджер если нет 3D ускорения?

В сравненении с другой некротой выглядит весьма симпатично.

никогда не понимал прелести панели в два этажа, да еще и внизу размещенной

Приятно выглядит, понравилось.

кде3-стиль же.

kde2 было таким-же. но это, в любом случае, не объяснение патологии

люминах

Ее же наоборот все хейтят. А проект хороший.

Годно, теперь так же хочу

Анимации прокручиваются быстрее, чем перефокусировать взгляд вниз и тянуться курсором к таскбару

насколько быстрее?

В смысле, как нет? У тебя железо 15-летней давности? Тогда тебе не нужен Мате, вкатывай Гном 2, желательно не последних версий.

Мне пока никто не задонатил на серьёзное исследование этого вопроса, поэтому цифер не будет.

Расслабся, все данные уже до тебя получены. Скорость анимаций в гноме задана изначально. Скорость фокусировки глаза на новых объектах измеряна экспериментально.

Скорость анимаций в гноме задана изначально.

Её всегда можно поменять.

Скорость фокусировки глаза на новых объектах измеряна экспериментально.

Где можно просветиться?

Её всегда можно поменять.

Мне искать долго, ты гномер, посему сообщи мне сколько занимает полная анимация активитиз, а так же размер своего монитора и расстояние до твоих глаз его.

Рассчитать же скорость глаз нетрудно — это обычная угловая, задача по геометрии. Скорость аккомодации на таком дельта расстояний пренебрежимо мала, а скорость распознания мозгом образов можно считать одинаковой в обоих случаях.

Интересно у вас MATE выглядит. Чем-то третьи кеды напоминает.

Не может. Но он и не утверждает такого. Аргументацию на основе личных предпочтений лишь ты проводишь.

Аргумент «это не то, ибо то не такое в моих представлениях» — чисто эмоциональный. В Linux есть поддержка legacy технологий. В мире есть те, кому они нужны и/или нравятся. Отрицать существование этого или принадлежность его к Linux на основе вкусов глупо.

Ты можешь и имешь право любить или нет часть этого Linux мира — но ты не можешь отрицать его существование, не высказывая ложные суждения.

Скриншот выглядит как привет из первогнома. И это не есть хорошо.
И это не есть хорошо.

И это есть хорошо.

Пофиксил.

Как ретроградство связано со спамом?

Так, что он спамит своими сообщениями о событиях, представляющими интерес лишь для Саххрикту и ещё парочке его воображаемых друзей.

Ещё раз: есть ретроградство, есть спам. Можно любить старьё, но сидеть тихо (см. NaiLi). Можно любить всё современное и быть диким спамером (примеров на ЛОРе дофига).

Ты же смешал всё в кучу:
­— ТС ведь устраивает.
— Ага, и через пару месяцев на ЛОРе заведётся второй Саахрикту.
— Что плохого сделал Саахрикту?
— Он спамер.

Логика где?

Вот эти «эктивитиз», это похоже, хорошо забытое старое из конфигурации FWFM c кучей рабочих столов вместо панели задач.
Нового тут ничего нет, как и каких-то фантастических преимуществ. Дело вкуса.

Забавно, что ты и анимации ассоциируешь с модно-молодёжным интерфейсным решением. Большинство этим смогло переболеть ещё давно.

А можно любить старьё и быть спамером.

А мне нравится. Тоже принял за XFCE, а оказался МАТЕ.

По твоей логике, любители Fedora спамят новостями про неё любителям Debian. И так далее.

Ещё раз: твои личные вкусы не дают тебе право обвинять других в том, что они спамеры, даже если тебе не по душе их контент.

Спам — это реклама. Оффтопик — то, что не относится к Linux. Его посты — ни то и не другое.

Очень хороший скриншот!

Синдром утёнка в терминальной стадии?

В гуёвой стадии.

Хорошо выглядит.

Только что это за иконка между индикатором раскладки и звука?

Это блокировщик экрана для принудительного перерыва в работе. Напоминает что уже давно сижу и нужно размяться.

Будь аккуратней, а если просто плохо знаешь русский, то поставь спеллчекер.

Может быть, он математик. Зачем ему хорошо знать русский, географию и клаасическую литературу?

И? Математикам нельзя давать советы? Или у тебя где-то бабахнуло и тебе меращатся наезды, граммар-наци и унижения? Скорее второе.

Мне показалось или запахло некрофилией?

Стало только хуже. И Mate у тебя какой-то страшный.

Закос под RH9 (комментарий)
Господи, какой же я старый.

Круто, очень лампово )

2. Для структурирования задач придумали рабочие столы.

Мой поинт в том, что неплохо бы в плазме реализовать возможность ассигна часто запускаемых аппликейшнов к сёртайн воркспейсу, чтобы изначально любой апликейшн запускался в определенном для него воркспейсе.