LINUX.ORG.RU

Materia KDE

 , materia,


0

1

Пользовался я последние года 4 кедами с дефолтным оформлением плазмы, пока однажды не сел за макбук. После этого потерял сон, в глаза бросался убогий дизайн (возможно просто поднадоело). Менять Dell XPS на макбук немного странно, а еще и просто из-за оформления (ибо из софта использую только vscode, chrome, konsole, dolphin, иногда libreoffice).
Началось всё с цветовой темы konsole. Сначала нашёл её(Galaxy), потом взялся за поиски темы плазмы. Весь store.kde.org забит вырвиглазными темами, ощущение будто листаешь циан в поисках съемной квартиры и смотришь эти распрекрасные интерьеры.
Но в итоге всё-таки набрёл на Materia, и мои волосы стали мягкими, а сон крепким.

>>> Просмотр (1920x1080, 1245 Kb)



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от brothermechanic

1. Цветовую схему берем из этого пака, после загрузки содержимое папки konsole скопировать в ~/.local/share/konsole/
После чего перезагрузить konsole и выбрать тему в настройках профиля
2. Дальше нужно поставить движок тем kvantum. Инструкцию можно посмотреть здесь, для разных дистров по-разному, мне для федоры пришлось ручками собирать.
3. Ставим саму Materia KDE
4. Иконки Papirus
5. Открываем kvantummanager, выбираем Materia
6. Открываем systemsettings кед, выбираем/настраиваем нужное(я например еще поставил заголовок окна Materia OSX уже из окна самих настроек)
7. Опционально можно поставить Materia еще и для GTK, там просто скачать и выбрать в systemsettings->application style->GTK

Mosi
() автор топика

Весь store.kde.org забит вырвиглазными темами.

Ну не знаю, давно не листал. Но вот Ваша не вырвиглазная - факт, но и как по мне слишком плоская, в итоге выглядит (как по мне) не аккуратно - особенно системный лоток. Между элементами Долфина нет разделителей - в этом и есть плоскость. Плюс светлая тема. И на мак вроде бы не походит.

Хотя каждому своё нравится конечно. Сейчас приложу своё оформление КДЕ, я с ним уже 3 года и мне в нём все нравится. А некоторые мои знакомые плевались на это :) Так что каждому своё.

https://i.imgur.com/5uRjk2A.png

bonta ★★★★★
()

Кнопки в заголовке окна бы поспокойнее, они выдают васянскую природу всего этого. А в целом прилично и неперегружено выглядящие кеды — большая редкость.

Хотя конечно это чередование монохромных и цветастых иконок в интерфейсе дольфина всё портит. Но видимо кедорасам оно так любо, что никто и не пытается исправить.

env ★★☆
()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bonta

Ваша идея с цветовыми акцентами интересная(a la Dracula), но остальное оформление не по мне, у меня стояли такие же темы во времена KDE 4.0, уже тоже надоели немного. А вот опера понравилась.

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от env

Спасибо за критику, с иконками в трее думал что-то сделать, но пока не нашёл подходящих, где были бы все приложения.

Mosi
() автор топика

Дефолт. Ненужно. Также, как и твоя гнилая Федорка.

Odalist ★★★★★
()

Но зачем ты скачиваешь картинки с машинками?

/me даже архив порнографии удалил, потому что в определенный момент пришло осознание, что единственная в нем ценность была в факте скачивания по очень узким каналам. В том числе, по модему.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

При таком катаклизме картинки не будут стоять на повестке дня.

Shaman007 ★★★★★
()

Пользовался я последние года 4 кедами с дефолтным оформлением плазмы, пока однажды не сел за макбук. После этого потерял сон, в глаза бросался убогий дизайн(возможно просто поднадоело).

По мне так больше всего убогости в стандартных (огромных) виджетах, остальное тривиальщина, меняется легко.

Deleted
()

За Materia/Papirus лойс однозначно, но заголовки окон как-то не сочетаются со всем остальным.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mosi

А это кстати и есть КДЕ4) Не помню по каким причинам, но мне не зашло более свежее КДЕ, возможно потому что я работаю в гостевых ОС, и на моей машине следующие версии уже тяжеловаты оказались, или с 3д ускорением там какие-то проблемы были, не помню, в общем на картинке Дебиан8 и КДЕ4.

До сих пор все с этим норм, вот правда только уже например без танцев с бубнами QtCreator самый свежий уже не поставить - т.к. ему LibDbus уже старый слишком. Так что возможно однажды придётся обновиться :)

Кстати из приколов у меня на другой виртуалке есть самый свежий дебиан (тестю на нём иногда то что пишу на ++). И вот сейчас работаю над кодом, в котором очень много работы со «стандартными контейнерами» STL.

На новом дебиане код значительно быстрее работает. В GCC ребята явно что-то переписали-оптимизировали в STL коде :)

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

В последнее время вернее сказать что храню их, потому что скачиваю уже крайне редко. А так большая часть это идеи моддинга текущей машины/будущих, и источники вдохновения :)

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от kott

есть костылище, для причесывания трея

Благодарю-с!

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от Thetan

но заголовки окон как-то не сочетаются со всем остальным.

При том что они называются Materia OSX, лол. Но вообще да, увидел тут в ютубе у одного юзера мака эти же кнопки но монохромные, выглядит намного лучше. На досуге попробую сам такое сделать

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от bonta

На новом дебиане код значительно быстрее работает. В GCC ребята явно что-то переписали-оптимизировали в STL коде :)

Конечно, в этом и суть прогресса. Я вообще федору поставил просто потому что у нее более свежее ядро в отличии от суси, и больше оптимизаций под мое железо(по крайней мере было так на тот момент).

Mosi
() автор топика

Это ведь Kvantum - движок хоть и красив но сырой до безобразия. Пытался его использовать в повседневной жизни - глюков навалом в GUI, особенно «сложных» интерфейсах типа Krita и Kdenlive. Breeze - сама оптимальная и быстрая пока, что для KDE5. Единственное создал свою цветовую схему - https://store.kde.org/p/1174213/

А вот иконки Papirus - рулят и педалят однозначно.

Deleted
()

Смесь макоси с виндой. И зеленый цвет виджетов от андроидного цианогена. )))

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а если его нет в penax?

а если найду :Materia KDE (комментарий)

kvantum еще не имеет релизов, строго говоря

имеет, нынче - 0.10.8 только смысла в них особо нет, эт верно

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я брал kvantum из репозитория ROSA. Там не последняя версия - 0.10.4

Это очень-очень древняя версия. К сожалению я не юзаю Krita и Kdenlive. Если интересно, могу попробовать включить сборку для ROSA в своем obs.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Кстати, почему не создают нативные темы для KDE? Почему бы, к примеру, не написать Materia для Qt5 и что бы выбирать можно было в настройках. Как то задавался этим вопросом - и никаких примеров не нашёл. Хотел разобрать исходник Oxyxen Theme - но руки не дошли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если бы вменяемую информацию найти - я бы посвятил бы этому время. Очень интересно.

Deleted
()

А у меня наоборот, волосы зашевелились от невнятной темы с таким наплевательским отношением к виджетам.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

поторопился я, ROSA нету в сюзевском OBS, только Mageia

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а кто писать «должен»? авторы materia рисуют её в css для gtk, писать движок на c++ - вряд ли будут

вот и имеем мимикрические QGnomePlatform (и старенький qgtkstyle) и универсальные kvantum и qtcurve

kott ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.