LINUX.ORG.RU

wmii 3.1


0

0

...миграция продолжается :)

на скрине - кусок конфига wmii в виме и wmii bar :).

таки перелез с амарока на мпд. рулез :). за одно и медиа клавиши настроил. и ещё, можно его (мпд) научить вытаскивать год / жанр из тэгов?

>>> Просмотр (1024x768, 28 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Страшненько. Но наверное удобно

А музыка и вправда хороша))))

Motiv_studenta ★★
()

да мызыка хорошая, за wmii респект, я вот на днях пробовал ион3, ниасили, отказися обратно в xfce4. как у wmii с документацией? на русском есть? на чём там конфиги пишутся, лудше ли он ион3?

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от djung

есть доки на wmii.de, пара тредов с примерами на posix.ru и линуксфоруме.

конфиги пишутся на чем душе угодно :). по дефолту конфиг на bash.

worklez
() автор топика

по поводу тэгов - собрал mpd из svn, там они уже есть :)

worklez
() автор топика

Респект! Сам перелез на wmii, очень удобная штука!

itten
()

наверное таки не пойму что это за рулез пока не перейду... а так я вижу всего лишь какую-то псевдографику :(

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> наверное таки не пойму что это за рулез пока не перейду... а так я вижу всего лишь какую-то псевдографику :(

рулез в том, что можно конфиги писать на чем угодно, можно окошками рулить как угодно с клавы и вообще... :)

имхо в отличии от fvwm есть плюс в том что m4 все не ограничивается. plan9 с егойной идеологией рулит :)

имхо "-" в том, что воркспейс ограничен монитором. в смысле не может показываться половина окна, а иногода очень хочется чтобы можно было переключаться не по мониторам, а по окошкам. а то, что окно вылазит за монитор -- не мои проблемы :)

ну и... блин, приучает к тому что перекрывающиеся окошки -- зло :)

очень потом сложно окна мышой таскать в другом wm чтобы посмотреть что там и как под окном ниже :)

зы. подумал... может тоже стоит свой wmii выложить? :) тока у меня там мало что отличается от скрина выше.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

мифические плюсы.

В чем писать конфиги для перечисленных "плюсов wmii"

> можно окошками рулить как угодно с клавы

metacity даже такое умеет с клавы.

А насчет таскать окошки, я и без wmii окошки "таскаю" по праздникам. Alt-tab как-то помогает.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> а оно вообще может отличатся?

ну... например можно валлпапер повесить и прозрачный терминал, но... после wmii ко всему этому просто не тянет :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> В чем писать конфиги для перечисленных "плюсов wmii"
для этого надо почитать про plan9 и многое станет понятно.

язык значения не имеет. значение имеют файлы ;)

> А насчет таскать окошки, я и без wmii окошки "таскаю" по праздникам. Alt-tab как-то помогает.
и что, размер окошек уже можно задавать, чтобы они распологались так, как сразу хочется, а не так, чтобы потом приходилось их мышой перетаскивать?
и... зачем нужен alt-tab, если окна и так не перекрываются по-дефолту? ;)

Rastafarra ★★★★
()

А под wmii что-нибудь, кроме консоли вообще запустить можно? А то сколько скриншотов не было - везде одни консоли.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> и... зачем нужен alt-tab, если окна и так не перекрываются по-дефолту? ;)

А теперь представь, как у меня на 1024x768 будет выглядеть одновременно запущщеный konqueror и Open Office.

Чую я, не зря нам консоли показывают....

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>очень потом сложно окна мышой таскать в другом wm чтобы посмотреть что там и как под окном ниже :)

а чего ты такими вопросами "что там и как под окном ниже" задаешся? обычно возникает вопрос где нужное мне окно и смотрится в таскбаре или Alt-Tab

Maclaud
()
Ответ на: комментарий от Maclaud

>рулез в том, что можно конфиги писать на чем угодно, можно окошками рулить как угодно с клавы и вообще... :)

ну если большую часть рабочего времени ты проводишь за тем чтобы рулить окнами то конечно, а конфиги писать это конечно рулеззззз, всю жизнь об это мечтал

Maclaud
()

интересно.

конфиг выложи, надо таки попробовать. :)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А под wmii что-нибудь, кроме консоли вообще запустить можно? А то сколько скриншотов не было - везде одни консоли.

Можно конечно, какая разница то? Главное чтобы интерфейс приложения был монолитным (одним окном), XMMS к примеру доставит немало хлопот :)

itten
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А теперь представь, как у меня на 1024x768 будет выглядеть одновременно запущщеный konqueror и Open Office.

да, у меня в моем nx9110 сложно это держать на одном ворспейсе. тут согласен. если очень хочется, что можно такие окна пихать в float слой. там хоть наперекрывайся и утаскайся оконами(gimp и прочее...), но... вкусность wmii не в этом :)

Rastafarra ★★★★
()

Создается впечатление, что на LORе аудитория с кучей свободного времени.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А теперь представь, как у меня на 1024x768 будет выглядеть одновременно запущщеный konqueror и Open Office.

конкверор на одном рабочем столе, опенофис --- на другом. и будут замечательно смотреться.

hatefu1_dead
()

автор скрина, ты зачем urxvt запускаешь такой длинной строкой? прописал бы лучше в .Xdefaults ресурсы.

и еще: зачем тебе год в часах?

hatefu1_dead
()

Недавно пересел с GNOME на wmii. Доволен, д конфиге изменил одну строку (xterm на rxvt) и цвета подправил. Нормальный wm.

На скрине шрифты раздражают + слишком темно. А так норм

vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> и что, размер окошек уже можно задавать, чтобы они распологались так, как сразу хочется, а не так, чтобы потом приходилось их мышой перетаскивать?

Прикинь. Для терминалов можно задать геометрию в ресурсах, а gtk сами геометрию запоминают с момента выхода gtk 2.x. Да и лично для меня, вообще до фонаря в каком углу появилось окошко. Если мне нужно большое окно -- я его разворачиваю на фулскрин биндом Win+M, если мне нужно окошко меньше, нажимаю Win+V и максимизирую окно по-вертикали. В остальных случаях открытия словарика/im/еще какой мелочи, размер мне не важен.

> и... зачем нужен alt-tab, если окна и так не перекрываются по-дефолту?

И зачем мне неперекрывающиеся окна, когда у меня есть alt-tab? :)

У меня по-большей части всегда открыто 2 окна: браузер(фулскрин) и терминал(maximize vertically). Иногда mplayer :)

В терминале скрин. В данной схеме какая мне разница перекрываются у меня окна или нет?

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

что, мерятья будем? :)))

> Прикинь. Для терминалов можно задать геометрию в ресурсах, а gtk сами геометрию запоминают с момента выхода gtk 2.x.

это все фигня :)

я не про это. а как поделить экран на 2 половины? а как сделать справа 2 окна, делящие отведенную часть, слева одно?

как все эти действия повесить на произвольные скрипты на произвольном языке?

как задавать оформление окон произвольными скриптами в произвольный момент времени?

как окна обединить в группу и управлять сразу группой окон?

и прочее прочее...

как таковая геометрия меня мало интересует. меня интересует как положить окна красиво (читай делящие рабочее пространство в отнощении 1/2, 1/3... располагались отдельно в столбики/строчки, вставлялись друг в друга), чтобы место было максимально задействовано. это при том что в буке (если я его достал) я мышь ношу далеко не всегда, а тачпадом -- сомнительное удовольствие все это растолкать :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

у тебя работа окошки расталкивать и линейкой измерять в каком соотношении они на экране размещены? :)

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> у тебя работа окошки расталкивать и линейкой измерять в каком соотношении они на экране размещены? :)

вопрос функциональности :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

было время, когда я тоже хотел во всем функциональности. Года 3 назад, наверное. Но в итоге забил.

Сейчас я стал в запросах совсем скромным. :)

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

ну так мало памяти кушает, быстро работает, удобные менюшки с биндами. Давным давно как-то сделал панельку на fvwmscript. Биндинги пятилетней давности. :) Красивости всякие взял на fvwm.lair.be. Итого потратил полдня времени и вот уже не помню когда последний раз в конфиги лазил.

mrdeath ★★★★★
()

Отлично.

WIMP Is Dead. Скоро ему окончательно конец настанет =)

AiLr ★★
()

да, все-таки есть в минимализме свое очарование :) Тоже что ли слезть с Гнома на что-нибудь этакое?

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от worklez

Пожалуйста выложи конфиг status'а! Никак не могу решить одну проблему..

itten
()

Я как-то патчик для mpd делал для поддержки тэгов жанра.

redchrom
()

2AiLr ага, от WIMP`а остался один WM :))

2itten линк на wmiirc.bz2 выше

worklez
() автор топика

MODKEY лично меня смущает.. неужто вмии настолько плох, что поддерживает только ОДИН мод кей? не верю...

godexsoft
()
Ответ на: комментарий от godexsoft

>неужто вмии настолько плох, что поддерживает только ОДИН мод кей?

нет

kostian ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.