в догонку...

Убери убогое сглаживание, измени цвета, исправь неправильные названия на правильные, вместо alsamixer добавь индикатор в статусбар, убери konqueror, и скрин пойдет на поправку =)

не впечатлило. совсем. как и вид конкуерора/фф/пофиг-чего в любом боксе или вм-е.

Ужасно

Чего-то более страшного давно не видел. Бве.

Ну хоть один нашелся у которого строка адреса совмешена с кнопками перехода назад-вперед. Респект за такое :)

Такие оконные менеджеры красотой не отличаются, не в этом их приимущество, так что не надо говорить что страшный скрин.

> Убери убогое сглаживание, измени цвета, исправь неправильные названия на правильные, вместо alsamixer добавь индикатор в статусбар, убери konqueror, и скрин пойдет на поправку =)

сглаживание у меня смотрится нормательно, так что это можно оставить.

названия -- имхо правильные.

alsamixer показан не для того, чтобы показать что я им пользуюсь (а таки да, я им пользуюсь, только вот кнопками, которые есть справа на nx9110). есть кто подскажет как узнать, что я воткнул наушники и мне надо регулирить не внешний звук а громкость наушников -- скажу спасибо.

konqueror -- не трож, это наше все :)

> не впечатлило. совсем. как и вид конкуерора/фф/пофиг-чего в любом боксе или вм-е.

в общем-то скрин не для того чтобы показать насколько у меня тут все красиво (если есть желание, посмотри как у меня выглядел fwvm -- http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1237141)

скрин дабы показать как выглядит что-то помимо консолей, на которые народ уже вроде как насмотрелся.

аскетично? да :) однако 10000 (не более) строк -- цельный wm.

Страшненько...Хотя если QT тему сделать потемнее и оформление окошек,то будет вполне сносно.

> сглаживание у меня смотрится нормательно, так что это можно оставить.

А у меня на твоем скрине часть букв имеет светло-синий оттенок =)

> названия -- имхо правильные.

Ага. "Ghose of a rose", например. Или это сглаживание превратило 't' в 'e'?

> (если есть желание, посмотри как у меня выглядел fwvm -- http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1237141)

совсем другое дело. и зачем ты перешел на этот кОшмар? ::)

> совсем другое дело. и зачем ты перешел на этот кОшмар? ::)

мне _это_ больше нравится.

попробовай ;)

> Ага. "Ghose of a rose", например. Или это сглаживание превратило 't' в 'e'?

ну... да, пардон :)

просто альбом лишний затесался :)))

Отличный шот! Конкверор подходит как нельзя кстати в wmii, ибо он с табами и может выполнять функции просмотра фильмов, картинок, интернета и текстов.. значит можно обойтись открыванием новых окошек :)

херовый скриншот.

коше'гно. только вот интересно, как можно сделать так чтобы гимп в wmii-3 открывался подобно тому, как фотошоп работает режиме отображения "полный экран с главным меню"? подозреваю, что этот wmii-3 -- самый удобный оконный менеджер.

Плиз выложи конфиг статусбара!

Более-менее.. Хотя диссонанс ощутим..

Лучше бы ты GIMP показал, оно интереснее посмотреть. Именно из-за таких вот приложений выбираю между wmii и ion3. В ion3 с такими приложениями проблем нет. Но wmii подкупает тем, что конфиги можно писать на чем угодно :-) А в ion3 придется lua подучить.

> вот примерно вот так вот оно и смотрится. рекомендую ;)

я, конечно, понимаю, что это - дело вкуса и т.д. и т.п.

но мне всегда хочется задать вопрос: "а зачем все это? зачем сидеть и расписывать какое окно куда и как поместить и какие кнопки будут изображать мыша". а? что? функциональность, говорите? в чем? в отказе от использования мыша? тогда уж монитор можно заменить принтером или вообще научится работать вслепую.

ничего личного. просто интересны мотивы

Недавно попробовал ion и wmii в дефолтной конфигурации. ion как то больше впечатлил, не делит мне сам весь экран на куски, а только когда я скажу, есть табы (можно тягать мышой), возможность работы в классическом стиле через PWM, даже трей работает. Разницы в потреблении памяти не заметил. 38мб занято и с wmi и с ion (с KDE 52мб). Но пользоваться я им скорей всего не буду, КДЕ наше фсио :)

Только и радости, что музыка хорошая :) Без обид :)

> Лучше бы ты GIMP показал, оно интереснее посмотреть.

Не ГИМП в таких приблудах никакой - три окна с тулзами,слоями и непосредственно с холстом - на 1-н экран - жопа.

Это смотря какой экран. В соседнем обсуждении wmii уже есть ссылки на шоты с гимпом, ничем не хуже того, что я видел с ion'ом.

Музыка - в целом, неплохо, но вот "аффтар форева"... :)

> но вот "аффтар форева"

анекдот:

день выдачи зарплаты. народ толпится вокруг кассирши. она периодически выкрикивает фамилии и очередной счастливчик прорывается к ней за заветными бумажками.

- итого! (тишина) - итого!!! есть тут итого? (тишина) - ну, нет, так нет. а вообще, дурак. ему больше всех получать, а он, видите ли, не явился!

фтопку wmii! Ставь ion3

>Недавно попробовал ion и wmii в дефолтной конфигурации. ion как то больше впечатлил, не делит мне сам весь экран на куски, а только когда я скажу, есть табы (можно тягать мышой), возможность работы в классическом стиле через PWM, даже трей работает. Разницы в потреблении памяти не заметил. 38мб занято и с wmi и с ion (с KDE 52мб). Но пользоваться я им скорей всего не буду, КДЕ наше фсио :)

Как у тебя в ion`e трей работает? У меня ни одно приложение туда нехочет сворачиваться

А какие все-таки реальные преимущества у ion и wmii по сравнению с Openbox/Fluxbox/etc. ?

>А какие все-таки реальные преимущества у ion и wmii по сравнению с Openbox/Fluxbox/etc. ?

Одно реальное преимущество - это возможность испытать мышь на прочность, ударив ее кувалдой.

>Одно реальное преимущество - это возможность испытать мышь на прочность, ударив ее кувалдой

keyboard-only управление ни в коей мере не является целью wmii, с выходом wmii-4 потребность в грызуне только возрастёт

Как страшно жить. :)

Честное слово, "моск" говорит, что это очень удобно, но глаза просто тошнит.

Конкверрор совем не в тему, вообще страшный скрин. А вот Carcass, Morbid Angel и т.д. наше всё :)

> А какие все-таки реальные преимущества у ion и wmii по сравнению с Openbox/Fluxbox/etc. ?

какие преимущества у fvwm перед этим всем? правильно, конфигурябельность. вот у wmii она тоже весьма и весьма на уровне.

> только вот интересно, как можно сделать так чтобы гимп в wmii-3 открывался подобно тому, как фотошоп работает режиме отображения "полный экран с главным меню"

в соседней ветке -- http://logplace.gorodok.net/wmii/wmii-gimp-frame.png

> Плиз выложи конфиг статусбара!

хех, я бук дома забыл :)

жди до вечера :)

> какие преимущества у fvwm перед этим всем? правильно, конфигурябельность. вот у wmii она тоже весьма и весьма на уровне.

про то, зачем же все-таки окошки вручную раскладывать, так никто ничего и не ответил. что еще нужно конфигурить кроме того, что посзволяет большинство, если не все, wm?

думаю, все очень просто - прошло время, когда установив линукс любой прыщь мог похвастаться своей "крутостью" в среде своих сверстников. но с приходом всяких ubuntu, только ленивый этого не делал. и приходится искать новые методы выделиться. вот тут-то на помощь и приходят всякие ion-ы - можно до одурения маньячится с их конфигами. и не беда, что пользы от этого никакой. зато можно быть уверенным, что такого конфига ни у кого нет. а если этот конфиг еще и на каком-нибудь lua...

За музон респект.

В wmii их никто не раскладывает в ручную, там применияется dynamic window positioning.

Ты просто ниасилил нормально разобраться. Всем оконным менеджерам до гибкости и полноты+простоты контроля над wmii как раком до Китая. wmii позволяет не думать о расположении окон вообще.

У автора скрина шрифты "синят".