Эволюция i3

действительно вся выведенная информация в i3bar нужна ?
у меня: номера рабочих областей, ла, дата, время, да и то скрыто все время, пока не вызовешь

Язык раскладки добавил сегодня. И без него жил нормально, но надоело в формах для паролей вечно вводить кириллицу. Обычно, конечно, копирую пароли из менеджера паролей, но всё же, не раз сталкивался с проблемой, накипело.

Работаю с сетями, поэтому вопрос касательно айпи адресов и скоростей важен, поэтому важно держать на виду.

Загрузка процессора и оперативки дают понять, что и как со свободными ресурсами, потому что часто играюсь с виртуалками.

Место на диске вроде не критично, пока вдруг по какой-то фигне не закончится. А чтоб такого не было, пусть будет на виду.

Батарея понятное дело.

Яркость экрана регулируется скроллом на панели, очень удобно держать на виду.

Тоже самое касается громкости, она также регулируется скроллом.

Ну и время понятное дело.

Так что да, всё это сильно облегчает жизнь.

белый текст на фоне белого текста

это проигрыш еще до выхода на старт

Неплохо так.

покажи .bashrc как так хитро вывернуто?

Bashrc взял у друга, это дефолт для parrotos, правда я немного линию удлинил.

# ~/.bashrc: executed by bash(1) for non-login shells.
# see /usr/share/doc/bash/examples/startup-files (in the package bash-doc)
# for examples

# If not running interactively, don't do anything
[ -z "$PS1" ] && return

# don't put duplicate lines in the history. See bash(1) for more options
# ... or force ignoredups and ignorespace
HISTCONTROL=ignoredups:ignorespace

# append to the history file, don't overwrite it
shopt -s histappend

# for setting history length see HISTSIZE and HISTFILESIZE in bash(1)
HISTSIZE=1000
HISTFILESIZE=2000

# check the window size after each command and, if necessary,
# update the values of LINES and COLUMNS.
shopt -s checkwinsize

# make less more friendly for non-text input files, see lesspipe(1)
[ -x /usr/bin/lesspipe ] && eval "$(SHELL=/bin/sh lesspipe)"

# set variable identifying the chroot you work in (used in the prompt below)
if [ -z "$debian_chroot" ] && [ -r /etc/debian_chroot ]; then
    debian_chroot=$(cat /etc/debian_chroot)
fi

# set a fancy prompt (non-color, unless we know we "want" color)
case "$TERM" in
    xterm-color) color_prompt=yes;;
esac

# uncomment for a colored prompt, if the terminal has the capability; turned
# off by default to not distract the user: the focus in a terminal window
# should be on the output of commands, not on the prompt
#force_color_prompt=yes

if [ -n "$force_color_prompt" ]; then
    if [ -x /usr/bin/tput ] && tput setaf 1 >&/dev/null; then
	# We have color support; assume it's compliant with Ecma-48
	# (ISO/IEC-6429). (Lack of such support is extremely rare, and such
	# a case would tend to support setf rather than setaf.)
	color_prompt=yes
    else
	color_prompt=
    fi
fi

if [ "$color_prompt" = yes ]; then
    PS1="\[\033[0;31m\]\342\224\214\342\224\200\$([[ \$? != 0 ]] && echo \"[\[\033[0;31m\]\342\234\227\[\033[0;37m\]]\342\224\200\")[$(if [[ ${EUID} == 0 ]]; then echo '\[\033[01;31m\]root\[\033[01;33m\]@\[\033[01;96m\]\h'; else echo '\[\033[0;39m\]\u\[\033[01;33m\]@\[\033[01;96m\]\h'; fi)\[\033[0;31m\]]\342\224\200[\[\033[0;32m\]\w\[\033[0;31m\]]\n\[\033[0;31m\]\342\224\224\342\224\200\342\224\200\342\225\274 \[\033[0m\]\[\e[01;33m\]\\$\[\e[0m\] \[\033[0m\]\[\e[01;33m\]\\$\[\e[0m\]"
    #PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[00m\]:\[\033[01;34m\]\w\[\033[00m\]\$ '
else
    PS1="\[\033[0;31m\]\342\224\214\342\224\200\$([[ \$? != 0 ]] && echo \"[\[\033[0;31m\]\342\234\227\[\033[0;37m\]]\342\224\200\")[$(if [[ ${EUID} == 0 ]]; then echo '\[\033[01;31m\]root\[\033[01;33m\]@\[\033[01;96m\]\h'; else echo '\[\033[0;39m\]\u\[\033[01;33m\]@\[\033[01;96m\]\h'; fi)\[\033[0;31m\]]\342\224\200[\[\033[0;32m\]\w\[\033[0;31m\]]\n\[\033[0;31m\]\342\224\224\342\224\200\342\224\200\342\225\274 \[\033[0m\]\[\e[01;33m\]\\$\[\e[0m\]"
    #PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\u@\h:\w\$ '
fi
unset color_prompt force_color_prompt

# If this is an xterm set the title to user@host:dir
case "$TERM" in
xterm*|rxvt*)
    PS1="\[\033[0;31m\]\342\224\214\342\224\200\$([[ \$? != 0 ]] && echo \"[\[\033[0;31m\]\342\234\227\[\033[0;37m\]]\342\224\200\")[$(if [[ ${EUID} == 0 ]]; then echo '\[\033[01;31m\]root\[\033[01;33m\]@\[\033[01;96m\]\h'; else echo '\[\033[0;39m\]\u\[\033[01;33m\]@\[\033[01;96m\]\h'; fi)\[\033[0;31m\]]\\342\224\200\\342\224\200\\342\224\200\\342\224\200[\[\033[0;32m\]\w\[\033[0;31m\]]\n\[\033[0;31m\]\342\224\224\342\224\200\342\224\200\342\225\274 \[\033[0m\]\[\e[01;33m\]\\$\[\e[0m\] "
    #PS1="\[\e]0;${debian_chroot:+($debian_chroot)}\u@\h: \w\a\]$PS1"
    ;;
*)
    ;;
esac

# enable color support of ls and also add handy aliases
if [ -x /usr/bin/dircolors ]; then
    test -r ~/.dircolors && eval "$(dircolors -b ~/.dircolors)" || eval "$(dircolors -b)"
    alias ls='ls --color=auto'
    #alias dir='dir --color=auto'
    #alias vdir='vdir --color=auto'

    alias grep='grep --color=auto'
    alias fgrep='fgrep --color=auto'
    alias egrep='egrep --color=auto'
fi

# some more ls aliases
alias ll='ls -alF'
alias la='ls -A'
alias l='ls -CF'

# Add an "alert" alias for long running commands.  Use like so:
#   sleep 10; alert
alias alert='notify-send --urgency=low -i "$([ $? = 0 ] && echo terminal || echo error)" "$(history|tail -n1|sed -e '\''s/^\s*[0-9]\+\s*//;s/[;&|]\s*alert$//'\'')"'

# Alias definitions.
# You may want to put all your additions into a separate file like
# ~/.bash_aliases, instead of adding them here directly.
# See /usr/share/doc/bash-doc/examples in the bash-doc package.

if [ -f ~/.bash_aliases ]; then
    . ~/.bash_aliases
fi

# enable programmable completion features (you don't need to enable
# this, if it's already enabled in /etc/bash.bashrc and /etc/profile
# sources /etc/bash.bashrc).
if [ -f /etc/bash_completion ] && ! shopt -oq posix; then
    . /etc/bash_completion
fi

Обоина даёт вредительский совет.

дефолт для parrotos

нифига себе извращенцы! забрал - добавил время и счетчик заданий, собаку выкинул, а загогулины оставил - клевые загогулины…

Ужас. Я не понимаю, как можно работать с такими шрифтами + красный на черном

По-какирски. Мне нравится.

Мне нравится ;)

Стильно и лаконично конечно выглядит!

У меня вопрос? Судя по галере делаю вывод, что многие ЛОРовцы сидят на интегрированном видео. Почему? Большинство Линуксоидов это суровые кодеры или админы, которым не нужны игровые видеокарты?

зы хотя я вижу на скрине папку games, что там?

как umount делаете? По-старинке или dmenu как-то оборачиваете (если есть).

Вот за ШГ меня всю жизнь ругали, но что поделать, не вижу я разницы.. А красный на черном эт нормально, я все цвета кастомизирую под ноутбук, обычно. То бишь у меня Thinkpad, а там 3 цвета - белый и красный на чёрном. И на экране так. Вот и получается красиво.

Всё просто, это рабочий ноутбук, поэтому и интегрированная. В папке games здесь ничего, я просто хотел показать, как в терминале отображаются текущие директории.

А так, дома стоит игровой пека с 2070, но там интерфейс тот же, что и тут.

Вместо dmenu пользуюсь albert.

Монтирую в основном с помощью nautilus-а

И как пользуешь 2070? Игры, 3д?

Игры

Хотя есть мысли попробовать blender, но пока времени не хватает

Игры

А игры небось на венде?;) Иначе зачем иметь такую жирную видуху и мучаться, играя под линуксом.

Пока что да, но хочу на отпуск потестить разные игры на линуксе и результаты выложу на ютуб, для сравнения.

Бедняга как ты живешь в 2019-м с 1920х1080 и с 16-тью ГБ мозгов ?(

Какой смысл задрачиваться с этим неюзабельным гофном, если у тебя открыта почта, консоль с ФФ, и уже занято 1.7 Гб, а у меня на Циннамоне, окрыт Хромиум с 20-тью вкладками в одном инстансе \ 1 вкладкой в приватном режиме, вайбер, консоль с тремя вкладками, и занято всего на 900 метров больше чем у тебя ?

=С

К сожалению, на ноутбуке 4к, но, к счастью, монитор поддерживает всего лишь 1920х1080..

Забавно, что ты считаешь i3 неюзабельным говном. Небось программы запускаешь самым удобным способом - водишь мышку налево, потом в самый низ, кликаешь на кнопочку, появляется магическое меню!, после чего ты нажимаешь на категорию приложений, раскрывается список и ты нажимаешь на красивую иконочку с программой!

А какие-то идиоты придумали хоткеи и множество рабочих столов чтобы люди страдали на слабых ноутах, ведь мощные ноуты нужны только для тех, кто любит мышкой водить.

А так, я не задрачиваюсь в минимализм, мне важно удобство.

Пока что да, но хочу на отпуск потестить разные игры на линуксе и результаты выложу на ютуб, для сравнения

Не трать время. Результат предсказуем - для игор 100500 в пользу Венды;)

Вопрос не в том, лучше ли на винде или линуксе. Мне больше интересно, можно ли в ААА игры играть на линуксе с такой картой? То бишь, будет ли стабильно 60+ фпс на максималках? И также интересно проверить пригодность стим протона

Еще один [user]odalist[/user] Думаете раз вы юзаете тайлинг и не юзаете мышь, то вы не такие как все? Если вам так хорошо то думайте) Я привык к мыше и она нисколько не снижает производительность пк и мне так удобнее, держу в курсе:)

Пользователей мыши не осуждаю, пока они не начинают «подкалывать», что тайлинг для слабых нетбуков. Каждый работает так, как ему удобно. Просто кто-то пытался почему-то сказать, что его интерфейс лучше моего, потому что там есть панелька внизу

Играть можно, и думаю многое запустится но производительность будет меньше чем на вин. И даже 60+фпс будет, но удовольствием играть на лине vs win назвать нельзя. Попробуй, убедись сам.

Ну типа нужна ли винда на топовом компе, если всё что хочется можно и на линуксе?

Хоткеи vs мышь. Нельзя сравнивать. Тайлинг это другая философия.

Ну не знаю. Управлять окнами с помощью прописанного тайлинга, будь то автоматического или с хоткеями, это означает исключение использования мыши для управления окнами

Ок. Сорри что бурчу) Попробуй и сам сравни, это же интересно:) Особенно интересно на сколько разная производительность «божественнх лучей» на лине и вин. Попробуй, расскажешь. Успехов!

Спасибо, обязательно запилю видео сюда, да и сделаю на ПК киберпанковские цвета.

https://static1.fjcdn.com/thumbnails/comments/Whyjust+why+_c2b1cc660a6f9700d51539adb83dd654.png

https://bit.ly/2PV8yd0

Внешне выглядит как идеальное DE для Эллиота Андерсона. По юзабельности лучше GNOME/KDE/Xfce?

Сложно сравнивать DE и оконный менеджер. DE это готовая кем-то сборка софта и настроенный интерфейс. Оконный менеджер это только часть интерфейса, которая позволяет управлять окнами. Всё остальное нужно собирать самому - всякие программы, горячие клавиши, управление окнами, панели, иконки, шрифты, лаунчеры и т.д. и т.п. Это больше возни, но в итоге получаешь ровно то, что хотел, получаешь идеальную для себя систему, но при этом ею не сможет пользоваться рандомный человек, пока не потратит час-два на знакомство с интерфейсом.

DE

У тебя пять звезд, но ты так и не научился различать WM от DE. Очень жаль.

Пора уже делать мем про пять звёзд на лоре. Я эту фразу «у тебя пять звёзд» уже слышу в N-ный раз. По сабжу: не было необходимости отличать WM от DE. Устроит такой ответ?

P. S. Моя мем-ответочка: у тебя пять звёзд, но ты так и не понял, что они означают не скиллы, а активность на сайте. Как видишь, мем про 5 звёзд просто напрашивается! )))

Устроит такой ответ?

Да, вполне.

не было необходимости отличать WM от DE.

Но теперь то будешь знать?

Нет, не буду, потому что не было такой потребности. И даже сейчас нет такой потребности. Когда столкнусь с такой необходимостью, буду знать. На данный момент, для меня WM и DE - приблизительно одно и то же, в разной степени готовности. Что одно, что другое - воспринимаю в виде графической среды, в которой работает пользователь. Судя по всему, WM - это конструктор для DE, а DE - уже готовый продукт. Но это чисто гипотетически могу предположить; чёткое понимание будет только тогда, когда сам с этим столкнусь.

doctor@tardis

EXTERMINATE!!!

Window Manager

https://en.wikipedia.org/wiki/Window_manager

DE

https://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment

я наоборот - чем дольше пользуюсь i3, тем меньше ухожу от дефолта

Думаете раз вы юзаете тайлинг и не юзаете мышь, то вы не такие как все?

Нет, лично я так не думаю. Дам тебе пример. Юзеркейс таков. Например, мне нужно отрыть терминал. Я дотягиваюсь до клавиатуры, нажимаю mod+enter. Открывается терминал. Это пара движений руками.

Теперь другой юверкейс с мышом. Дотягиваюсь до мышки, курсором навожу до панели с запуском приложений. Нажимаю пункт «menu». Открывается менюшка. Мышкой вожу до пункта «терминал». Нажимаю на данный пункт. Открывается терминал. Вот теперь посчитай, сколько лишних телодвижений.

Без обид) Сорри.

Каждый пользуется тем, чем ему удобнее.

Да ладно. Какие тут обиды. Проехали :)

Теперь другой юверкейс с мышом.

Терминал можно разместить сразу на панель, хотя конечно если вариантов действий мало, то кнопками что то делать удобнее. Ну сколько там этих избранных приложений? Терминал, браузер, фм... 3 кнопки забить, и нормально.

просто держу в курсе

Круто!) Прошу, вывали сюда Ps1-строку, чёт понравилось.