LINUX.ORG.RU

twm в естественной среде обитания

 


2

1

Раз уж по галерее катится волна некрофилии, надо добавить свою каплю. Например дефолтный twm, который я использую как дополнительное окружение (fluxbox надоел) для дополнительного юзера в системе, сеансы которого настроены на ~10% общего процессорного времени через cgrops.

В данном случае оно занято запихиванием сериала на мелкий экран моего кнопочного смартфона через ffmpeg. Небольшой скрипт через файл-блокировку позволяет запуститься только 1 копии ffmpeg, но писать скрипт для автоматического запуска заданий мне лениво, поэтому просто ручной запуск в 10-и окнах.

Из минусов: 10 минут на выгрузку задачи на ночь, оверхед ~2800Кб памяти на копию xterm и 2100Кб на копию bash.
Из плюсов: нескучные обои, креативные методы управления окнами (креативней чем гном3), отдельный пользовательский сеанс, занимающий всего 19Мб на Х-сервер и 3960Кб на оконный менеджер.

P.S. Для полного погружения можно запустить в основном окружении homm2 в досбоксе или doom в PrBoom-Plus, а на vt2 через mc включить какую-нибудь музыку.

>>> Просмотр (1400x1050, 36 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от cetjs2

Да. Юзеркейс десь описан. Ну и прочее подобное.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика

В данном случае оно занято запихиванием сериала на мелкий экран моего кнопочного смартфона через ffmpeg. Небольшой скрипт через файл-блокировку позволяет запуститься только 1 копии ffmpeg, но писать скрипт для автоматического запуска заданий мне лениво, поэтому просто ручной запуск в 10-и окнах.

Что имеется в виду?

e7z0x1 ★★★★★
()

Обожаю ретростили, спасибо!

из википедии

Первый выпуск 1987

Последняя версия 1.0.10 (7 марта 2018)

Состояние Не поддерживается

Вопрос, почему еще два года назад поддерживался, а сейчас уже нет? Софт достиг стадии дзен-просветления?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Есть скрипт который конвертирует видео в понятный формат для кнопочного смартфона через ffmpeg.
Скрипт провереряет создан ли файл $НАЗВАНИЕ_ФАЙЛА и если он существует ничего не делает, иначе запускает конвертирование.
Вместо того чтобы дать ему на вход 10 source-файлов, автор запускает 10 экземпляров скрипта.

x13
()
Ответ на: комментарий от x13

Скрипт провереряет создан ли файл $НАЗВАНИЕ_ФАЙЛА и если он существует ничего не делает, иначе запускает конвертирование.

Не совсем. Он ждёт минуту и снова проверяет.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Не слышал вообще о каких то изменниях в twm с ~2006 года. Но из реп пока не убирают.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x13

у меня для такого вебсервер поднят, который кеширует, конвертирует, транслирует для ipad и т.п. Правда сейчас ужо не надо - потоковые сервисы уже практически бесплатны.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Так надо в офлайн. Да и потоковые сервисы далеко не везде бесплатны.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

twm хорош, пользуюсь когда надо по-быстрому запустить какую-нибудь иксовую программу, а возиться с полноценным десктопом некогда.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Есть кнопочный смарт с экраном 240х320 и хреновой поддержкой кодеков. Есть сериал, 10 серий.

#!/bin/bash

#проверить работу ffmpeg
while [ $( ps -e | grep ffmpeg | wc -l ) -ge "1" ]; do
        sleep 1m
done
# Вызов ffmpeg
ffmpeg "$@"

Запустить 10 раз, ждать. Утром скопировать на смарт. Готово к просмотру.

З.Ы. Упс, оно не через файл блокировки работает. Надо будет поправить.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика

ТруЪ, но, мне кажется, screen или tmux хватило бы.

Bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Видео поворачивается на 90 градусов и подгоняется под экран 240х320.

А зачем это всё? Больше не тянет?

e7z0x1 ★★★★★
()

так в tty и уйдём с нашими калькуляторами, когда софт растолстеет

spawn_sp ★★★★
()

Интересно, следующий просто голую консоль покажет и будет рассказывать как удобно и всего-то N костылей для «нормальной» работы нужно? Зачем вы это делаете?

CryNet ★★★★★
()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 1)

ловите пирата, сериалы качает с рутркекера, варез!

eR ★★★★★
()

twm

Годная штука. Спасибо за скрины.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Ффмпег отмасштабирует куда лучше, чем это сделает плеер. Плюс возможность сэкономить места раз в 5. Ну и смарт не знает аудио ac3 и HD и выше у него дёргается. И поворота плеер не знает.

Да, знаю, в сумме картинка становится жестью. Но я взял именно такой чтобы не таскать 2 телефона и не буду занимать карман вторым ради фильмов 2 сорта.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от one117

Вы не поняли всей глубины извращения. Это не телефон. Это андроид4 - смартфон без сервисов гугла, с почти немодифицированным интерфейсом. А для управления есть клавиша перевода селектора в режим управления курсором мыши (как будто про трекболы, трекпады и тот рычажок на синкпадах они не слышали).

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Artamudo

Это интересно, но есть нюансы. Вот например led, oled и элт мониторы, у них точки сами по себе светятся. А что с жк мониторами, у которых рассеяная подсветка от ламп белого света, а точки регулируют скорее светопропускание? А какой уровень опасен? Ведь вероятно что днём чёрный асфальт отразит больше синего света чем может выдать самый мощный монитор, а зрачок регулирует светопропускание совсем не на 3-4 порядка.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика

Йоптыть!

Да настрой ты хоть туже песочную тему в twm, глаза вытекают от такого контраста.

leonidko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Подозреваю, что на конвертацию потрачено электричества столько, что можно было купить какой-нить дешманский планшет или современный смарт и смотреть по-человечески, не убивая глаза об 240х320.

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Собранная мной статистика по потреблению энергии моей компьютерной тумбочкой короткая и с адским разбросом показаний от 21,7 до 85 Вт в «стандартном» режиме. При этом показатель при кодировании видео, без монитора и вероятно с максимально отключеной переферией 25,4 Вт.

Думаю вполне корректно сравнивать его с минимумом «стандартного» режима. Т.е. кодирование со скорость 0,6х расходует 3,7 Вт энергии. Или 6,17 Втч на час видео. При цене 6,5 р/КВтч получаем 4,08 копейки на час видео.

Это значит, что мне надо отсмотреть 16,78 года видео чтобы окупить самый дешёвый планшетик за 6000р. А ещё этот планшетик нужно таскать с собой, да и карман он не лезет.

kirill_rrr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.