Самый обычный интерфейс, который просто работает в удовольствие.

xfdesktop не течёт?
xflock4 не падает?

Неа. Последний раз, когда крыска реально падала и глючила - это были времена между 4.10 и начальной 4.12. Дико бесила в Xubuntu 14.04.xx LTS. Тогда да, могла на каждый чих упасть, особенно при копировании файлов между каталогами.

А сейчас прям нарадоваться не могу! Для меня лучшее после GNOME 2.

Хорошим делом занимаетесь. Сидите на сиде. Вы хоть багрепорты высылаете?

Заметил у друзей ближе к 30 много чего дефолтного есть в системе, а у знакомых к 25 или даже младше всегда что-то вырвиглазное стоит.

Забавное наблюдение. Сам раньше любил понастраивать чего-то, а сейчас жалко время. Поэтому использую в последнее время чуть подпиленный дефолт.

Debian 10.2 с Xfce 4.14

Откуда взял? В репозиториях же только 4.12, не?

Эм, а ты версию не напутал? Судя по выводу screenfetch, у тебя Debian 11, а то и Sid.

как и бубнтовые шрифты есть в репо

реально невсебешный чел

Судя по выводу screenfetch, у тебя Debian 11, а то и Sid

Поправил ему теги, там сид или тестинг

В репозиториях Debian 10 есть Xfce 4.12 — https://packages.debian.org/buster/xfce4

А вот 4.14 есть уже только в 11 и выше — https://packages.debian.org/bullseye/xfce4 https://packages.debian.org/sid/xfce4

Некоторые говорят «классическое» устройство рабочего стола устарело. Карл, устарело!!! В общем какие-то странные тенденции в обществе.

в общем согласен. напридумывали говна какого то. такое ощущение что уже не знают что бы придумать лишь бы только новое пусть и не юзабельное.

у меня такое ощущение что у большинства юзеров мозг что ли как то по другому работает не как у меня. иначе не понимаю как объяснить что они хавают такие яркие примеры эталонного говнища как говниндоус 10 и гомногном.

как объяснить что они хавают такие яркие примеры эталонного говнища как говниндоус 10 и гомногном

Дефолт же.

говнища как говниндоус 10

Типичный представитель ЛОРа - красноглазик обыкновенный. Ещё не вымерли!

Я не знаю почему отображается сид, у меня в sources.list запись

«deb http://mirror.yandex.ru/debian testing main contrib non-free deb-src http://mirror.yandex.ru/debian testing main contrib non-free»

а в /etc/apt/apt.conf.d/70debconf

«APT::Default-Release „testing“;»

Откуда сид - я сам не совсем понимаю.

По поводу багрепортов. Не поверишь, но как накатил с самого выхода Debian 10 - ни одного краша. Мне вообще не на что жаловаться, кроме как послу Xubuntu много чего руками делать нужно, но это совсем другая история...

Ну почему невсебешный)? Просто я шрифты ставлю руками в /usr/share/fonts/truetype/, куда кидаю не только убунту-шрифты, но и пачку вообще отдельных, которых нет нигде. Просто закинуть в каталог и сделать «fc-cache -f -v» так удобнее для меня).

Откуда сид - я сам не совсем понимаю

А тут чо говорят:

cat /etc/debian_version

Я уже одалисту написал, что не знаю почему отображается сид. В сурс-листе: deb http://mirror.yandex.ru/debian testing main contrib non-free deb-src http://mirror.yandex.ru/debian testing main contrib non-free

а в /etc/apt/apt.conf.d/70debconf APT::Default-Release „testing“;

Сам не могу понять почему сид всплывает.

bullseye/sid

Хз почему так... Может тестинг и есть bullseye?

Да впиши туда любую херь — то и покажет.

А как работается на ryzen’е?

Вообще отлично, но райзен 2700Х с GF RTX2060 - это такая нормальная автомобильная печка.

/etc/os-release
/usr/lib/os-release

А вообще, вот, изучай: https://github.com/dylanaraps/neofetch/blob/master/neofetch (строка 910 и ниже)

а kernel panic’и беспокоят? А то, говорили, что linux на райзенах даже не запускается

Посмотрю, но у же позже, у меня рабочий день начался (9 часов разницы с москвой).

Ни капли). Была трабла при самом-самом начале после установки ОС. Когда установщик закончил своё дело и ребутнул машину, у меня не поднялась графика. Пришлось на тестинг версию переходить и обновляться без иксов. Ну а после перезагрузки всё стартовало как положено. Вроде как свободный драйвер не проглотил мою карту.

Тогда лучше поставить arch

мне после тайловых ничего больше не нравится, но тут действительно приятная тема. Я так понимаю это не numix, а скорее adwaita на gtk3? Почему то я такую найти не могу

жесть… а я только с работы домой пришел )) сейчас чая и в кровать

Но это все равно не Debian 10.2 — это 11.

Красиво, но безпонтово

Диспетчер окон/стиль Numix, значки elementary Xfce dark, и на борту Xfce 4.14, где помесь GTK 2/3. Устанавливал:

apt install numix-gtk-theme

apt install elementary-xfce-icon-theme

Терминал вручную чуток раскрасил через его внутренние настройки.

Как тогда правильно говорить? Debian 11 testing? Или всё же Debian 10 testing? Это точно не sid. Знаю что не ошибусь, если просто скажу Debian testing, т.к. он всегда один текущий у всех, но testing это всё же не Debian 11, правильно я рассуждаю?

Сильно экстремально для меня. Нет ни знаний, чтобы управляться с арчем, ни желания косяки исправлять (машина боевая, не могу ставить эксперименты).

приятненько, только в трее треш и угар.

дефолт же

Нет, неправильно. Есть кодовое имя и порядковый номер — это константы, они неизменны. Jessie всегда остается Jessie, и эта версия всегда была и есть 8. Исключение — Sid, он всегда n+1 существующий, всегда unstable, и никогда не поменяет это. А вот oldstable, stable, testing — динамически меняются от ситуации.

Правильно на текущий момент — Debian 8 Jessie oldoldstable, Debian 9 Stretch oldstable, Debian 10 Buster stable, Debian 11 Bullseye testing, Debian Sid unstable.

Debian 11 Bullseye всегда будет носить это имя. А вот состояние — testing, stable, oldstable — у него поменяется со временем.

Термин Debian 10 testing был корректен до того, как он стал stable. И у тебя не 10.2 установлен, то есть ложная информация в описании.

Смысл верхней панели непонятен. И вдвойне не понятен на низком мониторе.

Не надейтесь. Мы ещё лет 40-50 планируем прожить.

А частоты не регулируются?

Зачем брать debian и превращать его в xubuntu, когда можно сразу взять xubuntu?

Чтобы не сидеть в ксубунту, очевидно же.

Лады, я понял, проще действительно говорить просто Debian testing.

Для удобства. Если всё слить в одну панель, это будет трудноразличимая сплошная строчка, уже проверено. Тем более, что кнопки активных окон при количестве 3-х в таком случае уже начнут сжиматься до нечитабельного состояния. Ну и личные гномодва-привычки к дизайну, считай это такой вкус.

Всё в принципе можно отрегулировать в подобии биоса (или как он там правильно сейчас называется) - частоты проца, напругу, обороты вентиляторов (4 штуки, каждый отдельно). В печку система превращается когда на ультрах и в 1920х1080 запустить 7 days to die. Там же весь мир воксельный и разрушаемый. Поэтому железо моментально начинает коптить, и через 5 минут всё ревёт от нагоняемого воздуха. А ещё через 15 минут начинается тротлинг проца (rtx2060 при этом держится по темперу в пределах нормы!) - не то чтобы производительность прям падает, но в целом частота кадров проседает до 25. К слову, у меня стоковая башня и кулер, подозреваю что нужно заменить всё это дело на нормальную водянку.

Где ты увидел Xubuntu? Надеюсь не из-за Xfce и шрифтов? Или если из-за того, что у меня Debian testing? Так это в 100 раз лучше чем *buntu LTS.

Тем более, что кнопки активных окон при количестве 3-х в таком случае уже начнут сжиматься до нечитабельного состояния.

Можно панель задач сбоку размещать, чтобы активные окна в столбик располагались.

А-ля юнити? Кому-то нравится и кто-то считает это удобным, но это точно не для меня.

Ага. Почти. Но у большинства линуксоидов дефолт (и к тому же юзабельный) чаще всего редкость, так что оно почти как неформальство и андерграунд! Почти шучу, конечно же.

Нет, а-ля Юнити предполагает группировку. А так виден заголовок окна и можно не щёлкать лишний раз в поисках одного из документов.

офигеть -30 по цельсию!

Cправедливости ради, очень мелко, тонко, перегружено, стим — вы весьма молоды душой. Ну а что, если не это, будет вас спасать зимой в ваших краях? Не со зла пишу.