Debian MATE, мне хорошо

Ого у тебя сколько /now ! Ты ведь со stable до testing обновлялся? Так вот — ты обновился криво, у тебя Франкенштейн получился из двух версий.

в терминусе на таком кегле очень мало закорючек и слишком много прямых параллельных линий

Это же фича. Завитки и закорючки просто рассыпятся на пиксели. А вчитываться в перфорированные буквы намного напряжнее, чем в квадратные. Для нормальных букв нужно сглаживание и hidpi.

Это как это криво? Я заменил в сорцелисте stable на testing, затем sudo apt update; sudo apt upgrade

А надо было dist-upgrade. И теперь у тебя куча пакетов из stable.

что я наделал!

А если я сейчас сделаю dist-upgrade?

ХЗ. Меня больше волнует поведение grub, почему он старое ядро грузит. Сделай Live флешку с Linux на случай отказа загрузки.

А что будет — посмотри симуляцию

sudo apt dist-upgrade -s

Проблема со старым ядром решена. Я забыл сделать grub-mkconfig.

Сделал. Уже в реале.

~$ sudo apt dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages have been kept back:
  libpython2-stdlib python2 python2-minimal
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
~$ 

Почему же никто не спросил про стрелочки на панели?

так стандартные кнопки скрытия в сторону.

Правильно

Только тут не все матешники

в терминусе на таком кегле очень мало закорючек и слишком много прямых параллельных линий

Это же фича.

На мой взгляд, эта фича затрудняет считывание символов с экрана, так как снижается индивидуальность каждой из букв, их элементы лишаются характерных особенностей. Эту точку зрения я доказывать не буду, потому что я не дизайнер шрифтов, но открыт к дискуссии.

Завитки и закорючки просто рассыпятся на пиксели.

Ниже можно увидеть, что до определённого момента не рассыпаются.

Для нормальных букв нужно сглаживание и hidpi.

Тут даже и не спорю и сам его имею. Но у большинства всё ещё LoDPI, где растровые шрифты имеют право на жизнь, так как на малом кегле дают более высокий контраст супротив шрифтов со сглаживанием.

Я для поддержания темы залью сравнение Terminus и UW ttyp0, пускай интересующиеся полюбуются и сделают какие-нибудь выводы:

• Terminus Neofetch

• UW ttyp0 Neofetch

• Terminus Code

• UW ttyp0 Code

Ну вот рассыпаются же. Особенно ужасен y. V, A, M тоже режут глаз. Ну X везде плох, ладно. С болдом какая-то совсем беда. Еще странный треугольный 0. Вообще, похоже на misc-fixed. Местами лучше терминуса, но пользоваться таким я бы не стал.

На уровне отдельных букв, да, все мелкие растровые шрифты страшные. Но мне кажется, что на уровне слов та же ужасная «y» с косыми линиями или треугольная «А» имеют большую распознаваемость, чем их оквадраченные аналоги из терминуса. Терминус даёт плотные лепёшки слов, как будто спресованные сверху и снизу, а UW ttyp0 оставляет за символами больше прав на индивидуальность, за счёт чего общая читаемость текста для меня кажется лучшей.

Пожалуй погорячился. Поставил этот шрифт в терминале и дискомфорта не испытываю. Читается хорошо. Не считая того, что мелковато. У терминуса есть размер 20, а здесь к сожалению нет.

Докладываю: после привыкания к pixelsize=18 заменил терминус везде на UW ttyp0. Шрифт очень годный. Несмотря на отдельные корявые буквы, в целом читаемость превосходная. Спасибо!

Умудрился таки не сломать его. Явно опытный дебианщик.

Ну, значит, успех! Этот шрифт редко упоминается в сети.

А я не понял, как установить его в эмулятор терминала? В списке шрифтов его нет