LINUX.ORG.RU

Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох...

 ,


0

3

В общем, как и просили, по мотивам треда.

Итак, решил я таки попробовать третий гном, как и было сказано в треде выше. В общем, что могу сказать: поначалу он до сих пор кажется неюзабельным обрубком, но это во мне говорит кедераст, привыкший к тонне настроек не каждый чих. Здесь же по сути все настройки свелись к двум-трем очевидным ползункам (ну плюс установить твик-тул перед этим), после чего система вела себя так же, как мои любимые кеды. Там я, к слову, перелопачивал для этого почти ВСЕ настройки, коих в панели управления овердофига.

Поначалу ручки так и тянулись начать что-то кастомизировать, но в итоге (по совету одного из отметившихся в треде) я решил этого не делать, ограничившись парой расширений. Тему тоже менять не стал, оставив темный дефолт, который смотрится нормально. Тема оформления окон также дефолтная светлая, так как смотрится неплохо, а с недавних пор я решил, что надо что-то в жизни менять, и стал пользовать светлую тему даже в IDE.

Самая главная штука гнома, которая мне понравилась - его не видно за работой. Вообще. Не знаю, как это описать.. Вот в кедах у тебя постоянно перед глазами все открытые окна на панели, нужно мышевозить, чтобы их переключать (ну если есть панель, то нужно мышевозить, да), они занимают место и так далее. Здесь же все как-то само по себе просто работает где-то в фоне, на нужную программы быстро переключаешься хоткеем, что не вызывает никаких проблем, но при этом оставляет всю громоздкость где-то за кадром. Работает где-то ЗА интерфейсом, и болт с ним. Это круто. Оно мне чем-то напомнило времена, когда я пользовал awesome, где все было раскидано по «рабочим столам», но там это было все равно на виду, а здесь скрыто.

Во вторых, со временем я перестал вообще замечать гном. Он просто есть, он просто работает, делает свое дело и не мешает. Полностью сосредотачиваешься на программе, в которой работаешь, не отвлекаясь на рюшечки и прочие фишки ДЕ.

Установленные расширения:

  • Applications Menu. Его необходимость скорее дань второму гному, так как запустить приложение можно легко и быстро, нажав на Super и начал ввод названия программы, после чего запустив ее ентером не отрывая рук от клавиатуры. Но, иногда по кайфу открыть по-старинке меню и запустить оттуда огнелиса с лором, так что пусть будет.
  • OpenWeather. Так же не сильно нужная штука, поставил просто для красоты, чтобы знать прогноз погоды или чекать, что на улице, когда надолго влип в экран и потерялся.
  • Places Status Indicator. Опять-таки дань второму гному, но и тем не менее удобная штука для быстрого запуска файлового менеджера в нужном тебе месте.
  • Removable Drive Menu. Необходимая, на мой взгляд, штука, добавляющая менюшку размонтирования для подключенных накопителей. Удобно.

На этом все. Были мысли потыкать gTile, чтобы превратить систему в подобие тайлинга, но… зачем? Оно и так работает отлично.

В общем, пока что я продолжаю пользовать гном, и почему-то мне кажется, что я вряд ли вернусь обратно на кеды…

>>> Просмотр (1366x2301, 3060 Kb)

★★★★★

Проверено: Satori ()
Ответ на: комментарий от wandrien

ты нашел себе друга по уровню развития)

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

ЩИТОПРАСТИТИ??? =)))

Вам не объяснишь, да и мне лень. У Вас можно диагностировать похапе головного мозга. Осложнённое джаваскриптом головного мозга. Соболезную. Бывает. Ман распечатали? Повесили на стену? Приступайте к медитации… =)))

P.S. Опять же говорю что у Вас какая-то альтенативная реальность.

Вот Вы пишете:

xinit на sh написан. Можешь его даже открыть и почитать.

У вас выдающиеся способности и реальность альтернативная, по крайней мере, явно не та, где мы с Вами на ЛОРе общаемся! =))) Делаю:

file /usr/bin/xinit

Получаю:

/usr/bin/xinit: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 3.2.0, stripped

Предлагаю «открыть и почитать», огггадааа… =))) Про то, где же здесь шелл притаился, я даже уже и не спрашиваю – боюсь сдохнуть от хохота. =)))

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: ЩИТОПРАСТИТИ??? =))) от Moisha_Liberman

Да, перепутал с кодом /etc/X11/xinit/xinitrc. Давно это было, уже забыл, кто там на чём.

Повторяем вопрос:

Как ты собрался запускать setxkbmap ДО запуска иксов? Объясни мне? Что ты хочешь этим добиться? Что у тебя там в голове при этом щелкает?

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Да, перепутал

Это ваше обычное поведение. Постоянно несете дичь с важным видом, стараясь максимально быстро перейти на личности.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

по наличию иконок на столе я всегда сходу ставил диагноз — «человек не имеющий представления о порядке»

Файлы на РАБОЧЕМ столе нужны тем, кто РАБОТАЕТ, а не любуется обоями. Ненависть к файлам на столе характерна для неработающих и школьников на мамкиной шее.

Файлы на рабочем столе имеют такое же отношение к беспорядку, как и файлы в любой другой директории.

hakavlad ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну понятно... =)))

Да, перепутал

И почему я не удивлён? Видимо, похпе-кодераст очень хорошо разбирается в том, что пишется в «индустрии»… =))) Хотя, где индустрия и где похапе?

Как ты собрался запускать setxkbmap ДО запуска иксов? Объясни мне?

Тут бы я промолчал, но Вы зачем-то начали практически с тем же вопросом на других людей кидаться. Промолчал бы просто потому, что объяснять что-либо идиоту, это долго, дорого в части самого ценного ресурса (времени) и, собственно говоря, бесперспективно. Идиот так и будет с невинным видом лажать на ровном месте (см. чуть выше), но виноваты в этом будут другие. Но, т.к. Вы решили проявить своё ослоумие в общении с совершенно иным человеком, так и быть, отвечу. Хотя, я и не хотел изначально объяснять очевидные вещи и всячески от этого уворачивался. Но извольте, коль выпросили.

Так вот. Я ни где не говорил о запуске setxkbmap. Ни до запуска иксов, ни после. В комментарии Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох... (комментарий) сказано дословно:

Я запускаю в гноме setxkbmap в терминале - ноль реакции.

Лучше через ~/.xinitrc или можно даже через ~/.profile. Но желательно до запуска иксов, либо одновременно с запуском иксов.

К моему комменту это тоже относится отчасти.

Здесь человек говорит о том, что он запускает setxkbmap (он, не я) в окне терминала. Я же говорю только о том, что я бы на его месте указал бы нужную конфигурацию setxkbmap в соответствующих конфигурационных файлах и потом запускал бы через startx. Всё. Больше здесь ничего не сказано. Моя же фраза к моему комменту это тоже относится отчасти связана с тем, что в своём комменте выше я не говорил о setxkbmap, т.к. за меня уже сказали.

Но во всех случаях – и в моих вариантах и в варианте от других людей сказано одно – вносим правки в конфигурацию, потом стартуем иксы. Всё. Больше ничего. Откуда лично Вы выкопали что-то про прядок старта, мне неведомо.

Дальше. Вы не поняли что конфигурация запуска иксов проводится да, до их запуска. Вот коммент, где это с Вами произошло Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох... (комментарий)

setxkbmap до запуска иксов

Да. Именно так. Потому что любой нормальный человек в начале внесёт правки в конфигурационные файлы, а только потом запустит иксы. Это очевидно. Но, видимо, в Вашей реальности, вначале надо запускать иксы и только потом править конфиг под них?

Такой вариант так же возможен, да и уважаемый @another им пользуется, судя по его комменту:

Я запускаю в гноме setxkbmap в терминале - ноль реакции.

На что я заметил что так да, можно, но если уж провели корректирование поведения через setxkbmap, то тогда клиента уведомить так же нужно об изменении поведения клавиатуры. Об этом я прямо сказал в Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох... (комментарий):

Правда, никого не волнует что если конфигурировать «на лету» типа так – setxkbmap ru,us -print | xkbcomp - $DISPLAY, то, как и показано, надо загрузить X keyboard ext. в сервер и потом уведомить клиент. Если они на одной машине, кстати.

Там же я сразу ткнул Вас в Ваше же говно:

Даже Ваше предложение setxkbmap в ~/.xinitrc относится именно к конфигурации запускаемого Х сервера – ~/.xinitrc is handy to run programs depending on X and set environment variables on X server startup.

Т.е., я и здесь ничего не говорил о порядке запуска иксов, я сразу сказал что setxkbmap в ~/.xinitrc это не запуск, это конфигурирование. Правда, да, я там ошибся и эта рекомендация была не от Вас. Вы бы не смогли дать никаких рекомендаций ввиду своей безграмотности, согласен.

Далее я уточнил ещё раз что речь идёт не о запуске, а о конфигурировании, т.к. конфигурирование после запуска, это сомнительная идея (Познал Gnome 3 - вроде не так уж и плох... (комментарий)):

Если Вы собрались после запуска Х сервера и клиента через setxkbmap корректировать работу клавы, то Вам предстоит ещё и уведомить клиента об изменениях. А это может сработать, а может и не сработать. Хотя и должно, конечно. Если не забудете это сделать.

Вы же уже начали верещать (зачем-то):

Что вы собрались конфигурить ДО запуска иксов?

Хотя, Вам уже не один раз было сказано что нормальные люди (нет, похапэ-кдерасты к ним не относятся) сперва делают конфиги, потом запускают иксы. И да. Я всегда конфигурирую работу приложения или демона до его запуска, если есть возможность. Потому что потом, пост фактум, это либо затруднительно, либо вообще невозможно, либо забыть можно.

Вы путаете зачем-то запуск и конфигурирование вот уже вторую страницу. Вы прыгаете с видом звизданутой белки по своей же аргументации (то Вам одно непонятно, то другое, то Вы лажаете откровенно). Это у Вас после прошлого раза так попаболил проявляется? Когда я Вас в игнор отправил? Ну ничё… ничё… Поболит и отпустит. =)))

В общем, где Вы идиот я Вам объяснил в очередной раз. Если и сейчас не поймёте, то тут уже «медицина» в моём лице бессильна, т.к. Вас остаётся пристрелить чтобы прекратить Ваши мучения, за которыми и наблюдать-то уже даже жалко становится.

Но из-за провокации флейма и оффтопа, я лично за Ваш бан, хотя в качестве форумного клоуна Вы неплохо справляетесь, судя по всему. =))) Но я думаю что надо разделять форумную клоунаду и обсуждение технических вопросов. Если человек путает процессы конфигурирования и запуска, то это уже «свет туши, швыряй гранату».

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Вы как всегда, в своём репертуаре. Перевести тему разговора и заставить оппонента оправдываться и что-то доказывать. Если до вас ещё не дошло, то поясню: со мной это не работает.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

У меня тут вообще странное произошло.

Я этого «клована» закинул в игнор. Ну не первый раз уже с ним общаюсь и понял что это общение, это трата времени впустую. Он будет отпизж… как я бы отстреливался. До последнего патрона.

Только по какой-то странной причине я вижу его комменты. Либо косяк форума, либо что-то с браузером у меня. Я, к моему несчастью, почему-то вижу его комменты. Пойду кеш что ли обновлю в браузере, чтобы этого позорища не наблюдать…

С его же слов (чёттам было про FreeBSD лет пятнадцать назад где-то в его комментах), он чувак типа возрастной. Но иногда с Возрастом приходит Мудрость, тут же явно Возраст заявился в гордом одиночестве. Видеть этого я больше не хочу. Честно.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: У меня тут вообще странное произошло. от Moisha_Liberman

Ну помещать клоунов в игнор - так себе идея. Можно просто не вступать с ними в бесполезный разговор.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

Да уж, ведь ЛОР это площадка клоунов и сумасшедших. Если их игнорить, то так и останешься один тут сидеть весь в белом. Вот Мойша Либерман очевидный сумасшедший, наверняка со справкой. А кто-то его портянки даже читает оказывается. Я только любуюсь жывотным на картинке. Как и в вашем случае.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

Вообще-то, да...

даже сломаные часы показывают два раза вы сутки правильное время. И в голову клоуна иной раз, правда, редко может постучаться дельная мысль. Правда, найдёт ли она в голове там мозг, это не ясно, но постучаться в принципе, может.

Но в остальном это шлак. И самое противное что площадку ЛОРа мы, по сути, сам и загаживаем. ЛОР становится из пожалуй, единственной чисто Linux-площадки в РУнете, какой-то трибуной для городских сумасшедших, которые по интернет-нику далают вывод о нацпринадлежности (угу, ещё по форумной аватаре бы карму подиагностировали, вообще хорошо было бы).

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

ты разговариваешь с человеком который как то доказывал что js фреимворки созданы корпорациями для порабощения людей) у чувака давным давно уже едет крыша но лечиться он отказывается.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: Вообще-то, да... от Moisha_Liberman

Трансляционизьм детектед!

И в голову клоуна иной раз, правда, редко может постучаться дельная мысль. Правда, найдёт ли она в голове там мозг, это не ясно, но постучаться в принципе, может.

Или там ещё есть умный надмозг, который дураку мысли подкидывает зря?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Да мне это не важно, на самом деле. Понятие нормы - очень расплывчатое.

Любой человек имеет право на свое мнение, имеет право ошибаться, сомневаться и заблуждаться.

Всё знают только дураки. И у них нет сомнений ни в чём.

И порой лучше общаться с вежливым сумасшедшим, чем с хамлом, который нахватался верхов и сублимирует свои комплексы в интернетах.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

Всё знают только дураки. И у них нет сомнений ни в чём.

Учитывая, что в разговоре про Win3.11 вам 3 человека приводили аргументы против вашей точки зрения, а вы так и не привели ни одного аргумента за, вам тут же следовало бы и задуматься на тему «нет сомнений».

Но как задуматься, если сомнений действительно нет… Технически невозможно.

wandrien ★★
()
Ответ на: Трансляционизьм детектед! от papin-aziat

Да, речь о ноосфере. =)))

Как верно заметил уважаемый @utanho. «Сопроцессор» в виде мозжечка у дурака не справится с генерацией мыслей. Только из ноосферы отлавливать «носящиеся в воздухе» мысли. =)))

Собственно, дураки именно из-за ноосферы и выживают. К собственной генерации неспособны.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Не. Не стоит... от Moisha_Liberman

Я вообще толерантен к метафизике и даже эзотерике, но только если это сделано с огоньком и юмором. Например с удовольствием слушаю чудесные аудиокниги про Трансерфинг или Кастанеду, не разделяя такого мировоззрения совершенно, просто как лёгкую музыку для ума, этакий репчик с интересными мыслями на борту.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да я в данном случае...

прикалываюсь, если честно. Так, слегка. Не более. =)))

И эзотерика и метафизика в общем и целом уже успели поднадоесть. Всё проще, как выясняется. И можно ими пренебречь. Поэтому и говорю что не знаю теперь что мне с этими знаниями делать.

Но только давайте эти материи если обсуждать, то уж не на этом сайте? =)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Дык... от Moisha_Liberman

рязань это razor? сколько chromium собирается? последний раз баловался с gentoo по моему на athlon 64 двухядерном и 8 Gb RAM и там дня 2 это происходило, если не изменяет память.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Аргументы рода «я читал документацию,а ты дурак» - не очень, на самом деле. К тому же, вы постоянно путаете предмет беседы и уводите ее в сторону, всеми силами пытаясь доказать, что оппонент не прав. Флуд и демагогия.

Д'артаньянов на лоре и без вас хватает.

П.С.спорам о том, является ли линейка вин1-винме осью или нет - не один десяток лет. Вы несколько раз продемонстрировали незнание предмета, разговаривать с вами не о чем.

Я склонен последовать собственному совету - игнорировать ваши сообщения, потому как в них нет никакого конструктива, только переход на личности и подмена понятий и тезисов.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Razor - это бритва. Рязань - это Ryzen.

Хромог сам по себе монструозен. Только сырцов под гиг. На новых и мощных компах собирается несколько часов.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Ставим рядом вместе два высказывания:

Вы несколько раз продемонстрировали незнание предмета, разговаривать с вами не о чем.

Всё знают только дураки. И у них нет сомнений ни в чём.

Выводы каждый сделает самостоятельно.

Аргументы рода «я читал документацию,а ты дурак» - не очень, на самом деле.

Аргументацией «Я умный, ты дурак» занимаетесь вы. Я всё еще надеюсь, что вы документацию таки прочитаете. И пытаюсь вести с вами конструктивный диалог, игнорируя ваши постоянные переходы на личности.

Не ради вас, а ради общего повышения уровня культуры на ЛОРе.

Вот снова занимаетесь обвинением собеседника в собственных поступках:

Д’артаньянов на лоре и без вас хватает.

только переход на личности

Переход на личности, это точно.

Дальше:

всеми силами пытаясь доказать, что оппонент не прав. Флуд и демагогия.

подмена понятий и тезисов.

Подмена понятий и тезисов. Вместо ответа по существу заданного вопроса пространные рассуждения о том, почему собеседник недостоин ответа.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Своим постом вы ярко продемонстрировали всё, о чём я писал. На этом общение с вами завершается. Можете не утруждать себя комментариями в мою сторону, ответа вы не получите.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

ой, точно, перепутал)) я просто сам последнее время обычно intel выбираю из-за того что там интегрированная графика с открытыми спецификациями / драйверами с которыми ни разу не бывало проблем, в отличии от всяких нвидий и radeon. вроде бы intel собирается выпустить отдельную видео плату, а пока интегрированной вполне хватает. а gentoo вещь интересная но собирать по несколько часов постоянно обновляющиеся монстробраузеры лень. так что мой выбор пока это arch с ядром linux-lts, посколько в linux 5.11 что то напортили с IP packet filtering так что если сконфигурировать его с помощью iptables, что необходимо для обхода блокировок роскомпозора, через некоторое время наступает kernel panic.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от utanho

Можете не утруждать себя комментариями в мою сторону, ответа вы не получите.

Это уж мне решать. Как я и говорил, я пишу на форум, а не лично вам. Лично против вас ничего не имею.

Вы на пустом месте придумали себе целую историю. Сложно вам живётся…

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wtj12

Я от хромиума отказался.

рязань это razor?

Да. Оно. Почти. Ryzen. =)

сколько chromium собирается? последний раз баловался с gentoo по моему на athlon 64 двухядерном и 8 Gb RAM и там дня 2 это происходило, если не изменяет память.

Вполне возможно. Но я от chromium отказался именно по этой причине – слишком частые обновления, а у меня как правило Gentoo unstable ветка, так что в любом случае времени на его сборку уходит слишком много (и слишком часто). На двухъядерном атлоне да, примерно пара дней и будет.

Я использую либо firefox, либо гномовский же Богоявление (Epiphany). На девятой Рязани сборка округлённо в пару часов укладывается. Где-то так, не засекал…

Epiphany вполне достойный браузер. И его вполне хватает для основной массы посещаемых мною сайтов. Но, если там чего-то тяжёлое наворочано, то тогда да, тогда огнелис. Несмотря на то, что у Богоявления ACID-test 100 из 100, иной раз попадаются… «чудесатые» сайты. А так-то вполне бодренький такой браузерок на WebKit. Один чёрт WebKitGtk уже есть в системе, глупо не использовать.

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Дело не в запрете.

Вроде даже Бог и внеземные цивилизации здесь не под запретом, чего уж.

Если заговорить о Боге, то я рискую ввести кого-либо в грех отрицания Господа. Мне не особо важны внешние ограничения. Ну срежут шкворец, да и Господь с ним. Назовут меня «христанутым» или «православнутым», ну так и хорошо (для нас свидетельство о Боге есть спасение, а для иных это безумие, я напомню).

А вот того, чтобы кто-то пришёл и сказал «я не верую в Господа нашего Иисуса Христа», вот этого я не хочу. Не хочу кого-то ввергать в грех возведения хулы на Господа Бога.

Поэтому и не горю особо желанием обсуждения таких тем. Мою веру оскорбить невозможно. Это дело моё и Бога, третьи лица здесь не при делах. Главное – в грех окружающих не вводить.

P.S. Да, я глянул на свой ник и перечитал текст коммента. Извините, если Ваш шаблон порвался. Я не специально. =)))

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: Дело не в запрете. от Moisha_Liberman

а вы с богом то говорили на эту тему? почему бы богу самому не зайти на форум да не зарегистрироваться и ответить на все вопросы накопившиеся у человечества? предложи ему такой вариант.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от TDrive

как то доказывал что js фреимворки созданы корпорациями для порабощения людей

Фигасе, видать водку паленую подсунули. Вообще я в жаваскрипте не силён, но конечно могу задвинуть на любую тему под градусом то. А может то был другой шизик.

bread
()
Ответ на: комментарий от wtj12

В плане браузеров всё печально. Лично я пользуюсь бинарной сборкой фф. Оперы и прочие вивальди - хлам, как по мне.

А в остальном, гента обновляется в фоне и не мешает.

Сейчас у меня интел, использую модесеттинг. С амд, насколько я знаю, это тоже работает.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: Дело не в запрете. от Moisha_Liberman

Истину глаголешь брат, всякое Господь простит, кроме гордыни, ибо она есть хула на Духа Святаго, смертный грех! Но и здесь можно сыскать поблажки, если постараться, а вот за соблазнение овец господних не будет прощения ни на земле ни на небе!

Извините, если Ваш шаблон порвался.

Ты бы сделал мой день, но пока всё как по нотам.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Не. Не буду.

а вы с богом то говорили на эту тему? почему бы богу самому не зайти на форум да не зарегистрироваться и ответить на все вопросы накопившиеся у человечества? предложи ему такой вариант.

Если ты говоришь с Богом, то это молитва, а вот если Бог говорит с тобой, то это уже шизофрения © к/ф «Догма». Представляете что бы творилось, если Он… =)))

Однако, если шутки в сторону (ну почти в сторону), то скорее всего, Он и так. Уже. Если принять во внимание что Аз есмь лоза, вы (же) рождие: (и) иже будет во Мне, и Аз в нем, той сотворит плод мног, яко без Мене не можете творити ничесоже, то скорее всего и сам по себе форум и его регистранты и даже анонимусы, всё это проявления одного и того же. Если уж Он попускает анонимусов, то… Скорее всего Он уже здесь. =)))

Ну и наконец, форум это групповое общение. В Православии нет идеи группового спасения. Тут каждый сам по себе молится, постится, Исповедуется и Причащается Св. Таин. Дело это сугубо индивидуальное, так что в форуме Ему… Скорее всего, это будет несколько избыточным.

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

Да у меня GNOME3 же.

Он там сам появляется, насколько я понял, из-за GNOME. Там много что может потянуть за собой WebKit.

Хотя, скоро буду на новую машину ставить, там и посмотрю детально откуда он тянется. Но WebKitGTK у меня есть, это 146%.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

А дело в том, что я-то верую как раз.

Эта фраза противоречит сама себе. Как у вас это получилось?

Я на «автомате» написал, но да, Вы правы, фраза алогична. =)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Не. Не буду. от Moisha_Liberman

бред какой то на ломаном языке. совершенно очевидно что никакого бога не существует.

wtj12
()
Ответ на: Да у меня GNOME3 же. от Moisha_Liberman

Он там сам появляется, насколько я понял, из-за GNOME. Там много что может потянуть за собой WebKit.

У меня гном3 и нет вебкита. А в генте само собой ничего не бывает

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: А дело в том, что я-то верую как раз. от Moisha_Liberman

Логична!

Если ты крещёный, то Иисус твой Бог, но ты в него не веришь. Никаких противоречий. Можно с другой стороны. Есть бог? Да, есть, как минимум в книгах и умах. Веришь в это? Нет. Как видно, нет противоречия.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

У меня гном3 и нет вебкита.

Странно, ибо

$ rpm -qa | grep webkit
webkit2gtk3-2.28.4-1.el8.x86_64
$ dnf remove webkit2gtk3
...
Remove  80 Packages

Весь гном досвиданья.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да я никогда и не скрыал особо...

Что мой ник это да… Такой троллинг, тянущийся ещё с до-вебовских времён.

Истину глаголешь брат, всякое Господь простит, кроме гордыни, ибо она есть хула на Духа Святаго, смертный грех! Но и здесь можно сыскать поблажки, если постараться, а вот за соблазнение овец господних не будет прощения ни на земле ни на небе!

Да, именно это и есть причина моего нежелания обсуждать по-серьёзному что-либо из религиозных тем. Всё верно. =)

как по нотам.

А других «нот» тут нет и быть не может. Нам дана и «точка отсчёта» и «система координат». Это личность Христа. Либо мы стремимся к самосовершенствованию, чтобы в максимально возможной степени соответствовать, либо нет. Если стремимся, то рано или поздно приходит умиротворение в душе и переоцениваешь важное-неважное. Если не приходит, значит, что-то неправильно (как-то неправильно мир пересобираешь, если угодно).

Ну вот, как-то вот так… Примерно. =)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Да я никогда и не скрыал особо... от Moisha_Liberman

то рано или поздно приходит умиротворение в душе

А вот это уже интересно! Честно, я завидую боговерам, у них есть этот рычаг умиротворения и, в случае чего, они всегда могут его нажать. Правда христианская теология довольно запутанная получилась и не всякой бабушке по зубам, так что, полагаю, в цивилизованных странах пальма первенства достаётся буддизму и деривативам(весь нью эйдж, в общем), а в «отсталых» мусульманству, за свой простой как палка детерминизьм.

papin-aziat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.