В пакетах OpenBSD рядом с современными кедами валялись и последние третьикеды. Как-то ставил, но оно не смогло в широкоформатное разрешение монитора ноутбука (или там надо было что-то донастроить).
Они не связаны с остальной системой ну и компоненты между собой плохо подогнаны. А ещё идея конкверрора устарела где то вместе с wap-сайтами, так что сейчас там нет ни приличного файлменеджера, ни браузера.
Разумеется там надо что то донастраивать. В этом вся фишка хороших тулкитов, ты не молишься что он угадает сам, ты его настраиваешь под свой монитор, стол и глаза.
Строго говоря я не помню что именно было в qt3, но шрифт и dpi оно вроде бы умело. А вот gtk2 более чем мог подстроиться под любой монитор.
Экспонат представляет, разумеется, некоторую историческую ценность. В отличие от старых пердунов, понабежавших в этот тред с припукиваниями «Раньше было лучше, колбаса по 50 копеек, медицина бесплатная, х..й стоял…».
Любопытно наблюдать то, как раньше пиктограммы соответствовали задачам и как сейчас.
Раньше было сохранить – так на дискету, браузер – не иначе как вид на Землю с орбиты, переписка – обязательно в конверте. Теперь надо рисовать SSD, космический телескоп для поиска экзопланет, бандерольку с Алика.
ну не знаю, не знаю, мне очень даже зашло. я начинал с гнома 1, потом перешел на кеды и жил на них года так до 2010го пока их каноникал в бубунте не похоронил. с них ушел на гном 2 и до сих пор на гноме 2. как только тринити допилят сразу сдрысну обратно на кде 3.
Вот раньше народ стойкий был: панели на пол экрана, гигантские иконки, тулбары – не экономил на экранном пространстве, хоть и разрешение экрана было невысоким. А сейчас сидят за 4к экранами и пиксели экономят.
Ну 4е много где уже уронили. На самом деле в деле воскрешения старого кде есть одна нерешаемая задача: отсутствие возможности работы в штатном браузере.
Да темы мне и не нужны. Интересовала именно что панель. Сортировка открытых окон по столбцам выглядит прикольно. Сам потом сварганю, если конечно буду когда-нибудь на кедах