LINUX.ORG.RU

Да, cairo вещь полезная... Сам заценил.

На тему скрина: поставь xfce4.4rc, будешь приятно удивлен. Синий gvim выглядит имхо не очень, глаз режет (впрочем, дело вкуса... но как можно что-либо писать без номеров строк - не представляю:)).

Вопрос. Тема gtk - Netronium? Как сделал, что она на вертикальной панели полосками не идет?

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

>На тему скрина: поставь xfce4.4rc, будешь приятно удивлен.

Вот выйдет 4.4 -- поставлю :) А чем я буду удивлён?

>Синий gvim выглядит имхо не очень

Со школьных лет был натаскан на борландовские IDE :) А чёрный фон имхо еще сильнее резать будет, поскольку контраст больше.

>но как можно что-либо писать без номеров строк - не представляю:))

Надо попробовать... Наверное, искать строки удобнее будет :)

>Тема gtk - Netronium? Как сделал, что она на вертикальной панели полосками не идет?

Да, Netronium. О каких полосках ты говоришь? Никогда не видел. Единственный ее баг -- полоски под иконками в трее (см. иконку календаря).

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sergey_vp

>Пожалуйста!:)

Кста, можно замечание?
"издаёт сигнал" стойко ассоциируется с громким звуком :)
Варианты:
посылает
порождает
эмитирует

>А что за тема такая прикольная?

Neutronium. Ссылку я уже кидал: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1638832#1643502

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AsphyX

Замечания не просто можно а даже НУЖНО! Только следующие замечания пожалуйста либо в форум (адрес в новости указан) или мне на емайл:)Спасибо!

sergey_vp
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

Номера строк нужны только когда компилятор или что-то подобное ругается. Для этого есть jump по буферу в моем текстовом редакторе.

А для чего еще они (номера) могут быть нужны?

catap ★★★★★
()

Отдельный привет за список окон вверху стола! Сам для себя уже определил, что так работать с списком окон удобнее всего.

За cairo тож привет, уважаю. Скажите, в vim действительно так удобно программировать?!

PM85 ★★
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

>но как можно что-либо писать без номеров строк - не представляю:)).
а для чего они нужны?
когда компиллер (gcc,perl..) ругнется на что-нить, просто делаешь в vim : "номер строки,gg" - и ты там ))

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

> На тему скрина: поставь xfce4.4rc, будешь приятно удивлен.

А я вот неприятно удивлён. Глючит 4.4RC2 заметно чаще RC1, причём я с такими "глюками" в RC1 не сталкивался - больше походит на нестабильность работы.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PM85

>Отдельный привет за список окон вверху стола! Сам для себя уже определил, что так работать с списком окон удобнее всего

Дык у Xfce он по дефолту вверху, я только его по ширине ужал.

>За cairo тож привет, уважаю.

Ага. Вот как раз сейчас собрался разобраться с матрицами преобразования координат.

>Скажите, в vim действительно так удобно программировать?!

Я настолько редко это делаю, что осваивать что-то ещё не вижу смысла.

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dreamer

>делаешь в vim : "номер строки,gg" - и ты там ))

Надо запомнить :) До сих пор не помню многих нужных команд.

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AsphyX

:номер строки номер строкиG

а вообще у вима есть :make и :copen :cnext :cprev и помнить никаких строк не нужно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это эквивалентные команды

и еще gg :)
Из хелпа:

gg Goto line [count], default first line, on the first
non-blank character |linewise|. If 'startofline' not
set, keep the same column.

:[range] Set the cursor on the specified line number. If
there are several numbers, the last one is used.

Почему же тогда формулировка разная? "Goto" и "Set the cursor" :) Или они, филологи фиговы, тавтологии испугались? ;)

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AsphyX

>Вот выйдет 4.4 -- поставлю :) А чем я буду удивлён?

Ну, например тем, что xfce-taskbar и panel теперь не разные сущности, а одна. Да и вообще, удобен он. Я вот до rc2 проапдейтился, так мне понравилось. И баги по сравнению с бэтой явно фиксятся. Единственная неприятность - какой-то дурацкий мусорник добавили, и возможность отключения не добавили (хотя обещали).

>Да, Netronium. О каких полосках ты говоришь?

У меня такой эффект наблюдался... Netronium на некоторые виджеты вертикальный градиент ставит, вот у меня панель и уродуется.

>Наверное, искать строки удобнее будет :)

Ну, искать нужно другими методами (тут товарисчи уже высказались)). IMHO легче ориентироваться в коде, особенно когда его много.

cthulhu ★☆
()

За полезное времяпрепровождение респект.

Зачем такой огромный системный монитор на рабочем столе? Зачем календарь - очень часто созерцаешь голый десктоп, медитируя?

И ещё мне просто интересно: почему ты используешь gvim с тулбаром и меню?

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от php-coder

>У меня nano выглядит лучше вашего vim'а ;-)

Вот не надо про нано, я ем.

>И ещё мне просто интересно: почему ты используешь gvim с тулбаром и меню?

А что тут такого? Я тоже использую. Местами бывает очень даже удобно. Когда одной рукой пишешь чего-нибуть в виме, а другой пьешь пиво или кушаешь.

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

>Явно adesklets SysMonitor.

Он самый :)

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cthulhu

>Ну, например тем, что xfce-taskbar и panel теперь не разные сущности, а одна.

Это логично, поскольку уже сейчас всё, что умеет таскбар реализовано также в виде плагинов к панели. Так зачем же плодить избыточность? Осталось лишь научить xfce4-panel создавать несколько панелей.

>У меня такой эффект наблюдался... Netronium на некоторые виджеты вертикальный градиент ставит, вот у меня панель и уродуется.

У меня такое только на иконках в трее, да и то не на всех.

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cthulhu

>Лично у меня colorscheme oceandeep (http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=368), весьма приятна для глаз имхо.

Да, неплохо. Спасибо.
Кстати, там на скриншоте часть кода свёрнута в полоски с плюсиком. Не подскажешь, как это делается?

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cthulhu

ИМХО VIM не для людей.
Меня просто добивает i каждый раз нажимать и неработающий backspace в режиме ввода текста. NC подобный стиль редактирования куда лучше нежели тот который применяется в VI. Но команды в нём удобные это да...
nano мне больше нравится :) но для кодинга юзаю Kate :)))

stalkerg ★★★★★
()

Мрачноватенько, но очень даже неплохо..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

>там на скриншоте часть кода свёрнута в полоски с плюсиком. Не подскажешь, как это делается?

:help fold

В общем, свернуть n линий - zf n, открыть свернутые - zo.

Лично у меня такая потребность редко возникает))

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Когда-то я писал в nedit (который, кстати, действительно очень хорош). Но потом добрые люди меня подсадили на vim)) Теперь о других редакторах и не помышляю...

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> Это логично, поскольку уже сейчас всё, что умеет таскбар реализовано также в виде плагинов к панели. Так зачем же плодить избыточность? Осталось лишь научить xfce4-panel создавать несколько панелей.

В новом XFCE4 как раз умеет.

ogion ★★
()
Ответ на: комментарий от jackLucas

>set bs=2 в .vimrc - и будет счастье :)

Ты лучше скажи, как автоотступы поставить в 2 пробела вместо табуляции.

AsphyX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AsphyX

set shiftwidth=4 set tabstop=8 set softtabstop=4 set expandtab

:h set :h expandtab

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.