Осень, TDE и E16

Trinity

KDE3 и что-то с поддержкой блюра.

Похоже на третьи кеды, значит тринити. Блин, а мне нравится! Лампово так.

DE, однако, быстро угадали :-/

Да, это Trinity (Kicker в его составе поддерживает блюр), собранный из git.

WM ещё не угадали, что меня удивило больше.

Sawfish? E16?

E16

Мда, это действительно он. На удивление гибкая и лёгкая вещь.

Выглядит как г@вно из ранних 2000-ных. Заголовки окон вообще без комментариев… Что-то я вообще не врубаюсь в эту «эстетику»…

Ну, когда что-то в конечном итоге спустя много лет получает собственную нумерацию версий и никуда не пропадает, становится понятно, что прогресс куда-то не туда пошел.

Поздно, ты уже перешёл на тёмную сторону.

На картинке враки, в лесу не так. Там всё ещё всё зелёное и трава по яйца сырая.

Если убрать фигню слева и заголовки сделать обычные, аккуратные без вычернусти то будет вполне себе милая и аккуратная домашняя машинка.

Да я вообще перестал заморачиваться с тем, как выглядит рабочий стол. И тот факт, что в гноме его не видно в процессе работы вообще как-то только располагает к гному, на самом деле.

Интересно смотрится. Shadow а вот и так тебе ненавистный Gkrellm.

Что-то я вообще не врубаюсь в эту «эстетику»…

Потому, что ты слишком молод. Для таких как ты создали гнум. Пользуйся.

В этом плане он от dwm ничем не отличается =) А dwm в десятки раз быстрее работает. Вот сейчас у меня настроенный и подтюненый гном 3.38.6 в практически идеальном для меня состоянии. Если в G40 поломают всё. Откачусь на стабильную версию на 5+ лет :(

Откачусь на стабильную версию на 5+ лет :(

Все так пишут, только не дадут.

Дадут, Я на Debian testing. А Debian 11 вот только только недавно вышел. Гном там заморожен и поддерживаться будет всё 5 лет минимум. Если мне в testing прилетит Gnome40 и он поломает мне внешний вид и расширения без намёков на возможность пофиксить (из за упразднения API какого например) то я просто вернусь на текущий Debian 11 который stable.

Дай угадаю, штаны у тебя до ушей подвернуты?

Мимо… И волосы тоже не малиновые… Моим первым DE были третьи кеды, лет с 15 назад. И тогда тоже существовали спокойные, гармоничные и лаконичные интерфейсы… А прозрачные панельки, обглоданные вырвиглазные заголовки с ШГ и падающие по экрану листики или снежинки и тогда были дурным вкусом и сейчас ничего не изменилось… Это лишь моё мнение, разумеется, если ТСу подобное нравится, на здоровье, как говорится…

А, ты об этом. Ну тогда да, согласен =) Вырвиглаз был всегда. Можешь ради фана найти мой первый скриншо тут, недавно посмотрел на него, аж глаза потекли сразу.

Ну я пока на 18.04 бубунте, там гном 3.28, меня очень радует после небольших допилов.

Это чудо, что его ещё не заменили дашбордом на электроне.

Это прекрасно. Я бы вместо округлостей в заголовках окон сделал что-нибудь более квадратное. А так - это должно вызывать приступы эпилепсии у разработчиков гнома.

А почему? Почему именно Ubuntu? И такой версии?

18.04 так как под неё писался до недавнего времени ROCm да и куча разного другого хитровыдуманного софта.

У нас еще лето, не нравится

клево

Нечасто вижу третьи кеды с нормальным композитингом и темой оформления (беос не юзал, кроме гайки, но иконки здесь прикольные). E17+ неплохо сочетается с LXQt и 5 кедами в частности; почему именно такой выбор софта? Е16, разумеется, вечен, но пользователей даже у гнустеп побольше в 2021 году…

Вау. Какая классика.

Уже забыл, а как е16 настраивать, когда он запущен в чужой среде? Там по правой кнопке на раб. столе вылезает его меню?

А как запускать е17+ в чужой среде? Они же, вроде, гвоздями приколотили старт сессии в е17, от чего было много крови и соплей.

Классно. Ничего лишнего и все работает шустро.

Если есть программа перекрывающая рут-окно (например рабочий стол вроде KDesktop) помогает Ctrl-Shift-F3.

Trinity потому, что мне удобно.

E16 потому, что очень гибкий, классно выглядит (зависит от темы конечно ;) и классный встроенный композитор. В плане настройки тоже всё просто. Настраивается текстовыми файлами, есть и GUI настройки.

И тогда тоже существовали спокойные, гармоничные и лаконичные интерфейсы…

Угу. Karamel.

Руки прочь от карамеля! Лучшая кде-тема фарева!!!

Что за карамель? Где водится? Интересно посмотреть.

Ой, перепутал! На самом деле Keramic!

Aceler, а что за карамель? Может мне надо?

https://store.kde.org/p/1119135/

А, ещё вспомнил иконки noia. Тоже лаконичные, спокойные…

Что это за зверь? Предшественник Е17, котогрый Enlightenment начала 10-х годов? И, главное, а зачем выкидывать TWM?

Выглядит как г@вно из ранних 2000-ных.

У вас 5 опечаток в слове «круть».

Жесть! За что?!

Хехе, помнится ставил её сыну. Как же давно это было... Ему теперь 20 лет, покажу, вспомнит ли? :)

И что не так с довольно неплохим флуксбоксом? Ну, кроме срача в коньках.

Хотя… Скроллбар в МС? Почему у меня его до сих пор нет?

Это Enlightenment перед тем, как они перешли на г¡вно под названием EFL.

Решил попробовать как альтернативу Twin’у. Вроде получилось неплохо, может быть оставлю.

Но это же 2009 год! В чём это вообще в принципе можно собрать? Ведь Тринити в Lenny не запихнуть.

И что не так с EFL? Лёгкое, реактивное.

Ну и собственно чем Е16 превосходит какой нибудь openbox?

Е16 до сих пор поддерживается и собирается нормально и на современных системах.

И что не так с EFL? Лёгкое, реактивное.

Мало софта, причём вряд ли на нем вообще можно здоровому человеку писать:

https://what.thedailywtf.com/topic/15001/enlightened/

Ну и собственно чем Е16 превосходит какой нибудь openbox?

По-моему, больше настроек. Ещё встроенный (отключаемый) композитор.

почитал статью, ох и умора :D скрин хороший. у меня синдром утенка по отношению к kde3, gnome2, так что не мог не поддержать.

Это было бы круто если бы gtk тема хоть немного бы подходила к стилю заголовков. Блюр здесь тоже ни к месту. Был бы он ещё в заголовках окон, тогда да.

Впрочем, главное чтоб оно нравилось и было удобно.

Аааааа…. KDE3 – ТЫ ВСЕГДА В МОЕЙ ДУШЕ!!! ))) Жаль, что «тринити» так криво в «генточке» реализован… (((