Все очень плохо. Очень.

Без отступов и с почти прозрачной панелью "гном" выглядит, уж извините мой французский, как говно.

и дети на флешке фотоаппарата

ЦП в теме, все в МиниРобоТанцора!

Шутка.

выглядит, уж извините мой французский

Всё остальное ещё хуже - я банально не сразу вижу элементы в округлых обводах.

Вот поэтому в редхате (уже ибм) взяли дизайнеров и поработали над UX гнома. Очень плотно поработали. Ибо мамкины дезигнеры ваяли вот такое вот :). уж прости, но это ад для глаз.

UX гнома

Но он же абсолютно непригоден к использованию!

После ‘‘острых углов’’ просится тайлинг.

попробую объяснить…

когда-то разрешение мониторов было низкое, поэтому плотная компановка элементов была необходимостью, чтобы разместить больше информации. годы шли, разрешение мониторов стало высоким,но интефейсы по инерции продолжали компоновать в том же стиле, но в какой-то момент пришло понимание, что на экране стало элементов в разы больше, чем человек может адекватно воспринять. поэтому пошли переосмысливать UX. то, что сейчас делается с дизайном на высоких разрешениях - опирается исключительно на возможностях человека воспринимать информацию. то, что выходит за рамки возможностей восприятия - убирается.

возвращаясь к твоему экрану - для восприятия это невероятно шумная картинка. тебе может показаться «все нужное под рукой», но если задумаешься об эргономике внезапно обнаружишь, что как минимум половина графических элементов неюзабельно. интерфейс эклипса - «здравствуй 90ые (нулевые)». либра - туда же.

проще говоря - эргономика такого экрана стремится к нулю. у гнома же очень крутая и продуманная эргономика и стиль (к слову про оформление гнома… умение делать темные и светлые темы - невероятно сложная по сути и по объему работа и ребята из гнома это делают на 5+)

Нет.
Разве только либра, но её можно допилить. Все контролы вообще не несут информации (больше одного-двух раз), они контролы - поэтому категория шума может относиться только к восприятию пестроты как цвета, безотносительно информации.
Но, конечно, из панелек эклипса я со временем повыкидываю ненужное.

Нижняя иконка на панели, слева, девочка черного цвета - это что за программа? Иконка нравится)

Что за набор расширений такой, чтобы была лишь одна боковая панель?

Dash to Panel - и остальное настроено

Выглядит лучше, но гвном палится по высоким заголовкам

Однако кто-то уже приучился воспринимать такие перегруженные интерфейсы и в таком случае эта вся эргономика идёт во вред

Гном 3 без […] нормального цвета

Действительно, нормальной цветовой схемы тут нет.

Не слушайте хейтырей-NEETов, тут всё красиво.

Шутка

Несмешная.

Во-первых, Вы путаете разрешение и размер экрана.

Во-вторых, делаете ложные выводы, потому что не все сидят за огромными мониторами: у ноутбуков размеры давно упёрлись в потолок (даже 17'' большая редкость), а у мобильников с плашметами экраны и того меньше.

В-третьих, раз уж люди покупают здоровый монитор, то очевидно, что для того, чтобы напихать на него больше, а не чтобы получить то же, только здоровое — иначе на хрена он вообще нужен? Гигантоманию оставьте телевизорам, на которые смотрят с большого расстояния.

выходит за рамки возможностей восприятия

Если восприятие как у рыбки, то не следует вообще со здоровыми мониторами связываться, опять же. Мы вот вообще предпочитаем воспринимать информацию с 2''-го экранчика фичерфона; на экранах побольше — попросту внимание рассеивается.

Но не у всех так, вот и не мешайте им работать и не лезьте с дурацкими советами по эргономике для сферических домохозяек в вакууме.

умение делать темные и светлые темы - невероятно сложная по сути и по объему работа

Пфф, 90% дела делает банальная инверсия, дальше лишь мелкие косметические подгонки. А всё ради кактусоедов, у которых внезапно стало модным сидеть в кромешной темноте и портить зрение, пялясь в экран-лампочку. Никакая тёмная тема этого не исправит, даже на OLED.

Яркость окружения должна соответствовать яркости экрана, точка; если освещения нет, то на экран вообще не следует подолгу пялиться и тем более изобретать для этого костыли.

старый

флешке

Первый раз, прочитав по диагонали, подумали, что речь о вот этих анимешных часиках, и они на Flash.

А что это тогда?

гвном

[gᵂn̥m̥]?

Ну примерно да, я и не задумывался как это должно произноситься

флешка в кардриетре

ты там наверное и пальцы загибал пока писал (во-первых, во-вторых…) ? 😄😄😄

Вырвиглаз. Визуально сложно определить границы элементов. Виджет погоды не влезает в панель.

Гном 3 без округлостей

Гуд

и нормального цвета

Нормального цвета — это 000000ff. Низкококонтрастная сизая коричневашка к нормальным цветам никакого отношения не имеет.

Ну, наверно. Погоды хрен с ней - градусы показывает, при нажатии рисуется - и хорошо.

Не думал, что гном может выглядеть настолько плохо.

Если ты на этом работаешь, то жаль тебя. Ты - находка для окулиста.

Если же по существу, то:

• Отсутствие границ окон - фу.

• В браузере три разных фона - фу. Фон заголовка окна черный, фон панели инструментов чуть светлее, остальной фон (на котором скроллбар) еще светлее. Как ты так умудрился-то ?

• Тема не в тему. Эклипсу например черный цвет идет. А вот либровский белый в сочетании с темными фонами и темными контролами - явно УГ.

• У меня тоже прозрачная панель, но при этом метко подобранный фоновый рисунок, у тебя же какая-то пестрота

• Одинаковые тени на GTK и на WM ниасилил ?)

В общем впечатление что ты попал в дом к старой цыганке :)

А может поставить ubuntu 20.04 + dash to panel + еще пару модулей, и настроить как то так?

https://ibb.co/5x8j7HC

Наконец-то кто-то настроил гном!

Удивительно, что совершенно не умея программировать, у тебя еще и чувство вкуса отсутствует напрочь. Это фиаско.

Это олдскул и поп-арт, ты ничего не понимаешь.

Я вот никогда не понимал это штуки с заголовками в гноме. У тебя на скрине в терминале четверть окна – заголовок. Зачем так?

никогда не понимал это штуки с заголовками в гноме

Хотелось бы их поменьше, но увы они такие. Со временем привыкаешь и не обращаешь внимания. Это дефолт, изменена верхняя панель.

На 1920х1080 - заголовки меньше. Очевидно, разработчики гнома использую FullHD разрешение на 15,6 дюймах, поэтому им заголовки норм.

Выглядит доморощенно-омерзительно.

Да, но намного лучше чем в дефолтном гноме.

то, что сейчас делается с дизайном на высоких разрешениях - опирается исключительно на возможностях человека воспринимать информацию. то, что выходит за рамки возможностей восприятия - убирается.

Это бред сивой кобылы. Может быть они и сами в это верят, но когда у тебя окружение заточено под 1 окно на 1 монитор, а в самом окне доступно менее десятка функций, то мозг конечно не напрягается, но вот сделать ты ничего не можешь.

И вот тут и начинается маразм. Чтобы хоть как то выйти из положения не нарушая идилии всё запихивается в гамбургер и там реальная помойка. И ещё даётся совет запомнить десятки хоткеев, по которым даже не удосужились написать справку, не то что предоставить настройку. А в особо тяжёлых случаях - жесты мышью или по тачскрину.

И ещё одна сторона: UI получается настолько пустым, что может быть задействовано 30% площади окна. Это тоже ни в какие ворота с точки зрения использования, да и выглядит так себе.

либра - туда же.

У либры сейчас 3 или больше интерфейсов, и кажется все они настраиваются. Да, это чёртов комбайн и его надо настраивать! Но после настройки интерфейс либры становится лучшим из офисов и разумеется там не остаётся ни одной лишней кнопки (если ты умеешь работать в офисе и знаешь что тебе нужно, если не знаешь - учись).

Яркость окружения должна соответствовать яркости экрана, точка; если освещения нет, то на экран вообще не следует подолгу пялиться и тем более изобретать для этого костыли.

А кто то неделю или две назад упорно доказывал обратное…

И это прекрасно!

Настолько плохо, что даже хорошо.

Низкококонтрастная

У тебя не только с кистями проблема, но и со зрением? Так мб не стоит тогда продолжать пялиться в 10-дюймовые ноутбуки?

Владение языком фраера подвело

без округлостей и нормального цвета

Хотел соврать, но сказал правду. Читается как: «без X и без Y».

Если начну читать серым по серому, то будут.

Яркость окружения должна соответствовать яркости экрана, точка; если освещения нет, то на экран вообще не следует подолгу пялиться и тем более изобретать для этого костыли.

Чтоб у тебя на недельку все экраны превратились в еинк без подсветки с аппаратным низкококонтрастированием. На первый же день взвоешь.

Как по мне, прозрачность тут явно лишняя

жутковато, и гамма-винегрет, и еле видные тени

Ты правда так работаешь? или это шутка?, не раскидываешь софтинки по воркспейсам?, они есть вообще в гноме?.

Ещё надо в Firefox скроллбар нормальный сделать, как в терминале.

Гном 3 без округлостей и нормального цвета

а мне всеравно не нравится:( и без округлостей, и без нормального цвета. всеравно какая-то плотная хрень, панель просвечивает, темный этот серый... отстой, короче.

Удивительно, что совершенно не умея программировать, у тебя еще и чувство вкуса отсутствует напрочь. Это фиаско.

ггг, жестко)

Настолько плохо, что даже хорошо.

часов маловато. можно еще розовенькие с сейлор мун.

я вижу там фотки детей. чтобы добить зрителя выбираешь, где улыбка полна зубов, ресайзишь до 800х600, а потом ставишь ее обоями «растянуть на весь экран» - финальный штрих.