Заголовок правильный. Без округлостей и без нормального цвета.

Коричневые заголовки окон – ужс. Мегасжатый супержирный шрифт (в Eclipse) – всегда ужс, особенно этот. Полностью квадратные элементы – тоже ужс, почему скругление убрано полностью, а не поставлено на 2-3px?

Реквестирую Ш из ФМ, в котором цифры меньше, чем буквы. Никогда такой не поставлю.

Про погоду уже писали. Про границы окон тоже.

В общем, да.

Темы типа Adapta-Eta или Plata-Compact имеют меньший размер заголовков. Так что изменить их можно.

Плохо, что у человека есть занятия кроме бессмысленной настройки очередного маргинального WM?

Мегасжатый супержирный шрифт (в Eclipse) – всегда ужс, особенно этот

Ого!
Я правда очень долго подбирал параметры https://input.djr.com/, чтобы не терять фокус (когда слишком разреженный текст) на кусках кода и не уставать.

Более того, я подобрал такое начертание, чтобы максимально был похож на шрифт листингов в учебниках 80-х. Таак мне легче воспринимать.

Таки я Вас уже умоляю! =)))

Вы, прямо, как первый день на ЛОРе. Тут всегда ШГ. Всегда есть кто-то, кому-то «ужос». Всегда есть поклонники маргинальных DE типа KDE.

Вам нравится и то хорошо.

Мои волосы (да, та самая «аккуратная армейская стрижка» в 3 мм. длины) тоже стали мягкими и шелковистыми, когда в ~/.config/gtk-3.0/gtk.css я закинул:

.titlebar,
.titlebar .background {
  border-top-left-radius: 0px;
  border-top-right-radius: 0px;
  border-bottom-left-radius: 0px;
  border-bottom-right-radius: 0px;
}

И, тем самым, избавился от закруглённых заголовков окон.

Ну уж очень круто. А теперь гле эту тему можно взять?

Ктоб мне превратил все экраны в цветной е-инк. Сначала может и взвою, через неделю выкручксь. А дальше будет профит.

А вот это уже сложно.

Ну да, ноут продашь, купишь прожекторов для освещения хотя бы рабочего места и фонарик для подсветки телефона. Потом убьешь глаза, бросишь айти и дальше будет профит.

кроме бессмысленной настройки очередного маргинального WM?

Плохо то, что человек портит божественно (по мнению авторов Гнома), настроенный гном.

И дефолт, и это очень плохо.

Ну таки я это настроил с минимумом заморочек.

Как то всё пессиместично. Максимум мне придётся таки напрячь булки и выделить эти сраные 3 часа чтобы переложить проводку под освещение в комнате, 2 диодки на стены за монитором и одну за спину. А то всё лениво заморачиваться…

А ещё я не а айти работаю и е-инк вроде бы как не для убивания глаз создан.

боль, ШГ, мешанина окон

"По вкусу совсем на дерьмо не похоже, зато похоже на говно".

У еинков нету яркости, они здесь при чём?

Речь о той, что на экране.

Какие?

Абсолютный чёрный в природе не встречается.

даже не удосужились написать справку

Чо?

В GTK+3 вообще автогенерируемая справка по хоткеям.

Пруф?

А зачем воркспейсы нужны, если не запущен постоянно один и тот же набор приложений? Мало бардака в окнах, так ещё второе измерение к нему добавлять, чтобы совсем потеряться?

маргинальных DE типа KDE

Ваша основная среда рабочего стола в linux на 2020 год НЕ СЧИТАЯ серверов

Ты сегодня че-то особенно особенный.

У еинков без подсветки нету собственной яркости => автоматом выполняется «яркость окружения должна соответствовать яркости экрана».

Боюсь даже представить, что с того.

убьешь глаза, бросишь айти

В IT даже слепые работают.

Да, естественно, но имеют определённый перекос в неайти.

Не выполняется, потому что свет с разных сторон падает по-разному, внезапно?

Именно поэтому сидеть за развёрнутым к окну экраном — издевательство над глазами.

Что 000000ff ни разу не нормален.

O RLY?

Это как раз одна из немногих областей, где слепым (да и вообще любым инвалидам) можно относительно полноценно работать.

Даже когда его научатся воспроизводить как vantablack, а не как OLED с лёгкими бликами, это ровно ничего не будет значить. Чай, не идеальный белый, сетчатку не попалит.

Ну и когда помрёт старая система обучения их другим профессиям, может пойти обратный перекос, да.

А где там кнопка, вызывающая её?

А что, возьму и покопаю.

Вот тут кто то утверждает, что софт должен адаптироваться для сидения за экраном в темноте: Какое окружение рабочего стола вы считаете ХУДШИМ? (комментарий)

А вот тут подразумевается это это нормально: Какое окружение рабочего стола вы считаете ХУДШИМ? (комментарий)

А вот тут подразумевается это это нормально

Нет, там описывается аварийный кейс.

дич

Это не просто худший кейс, это кейс, однозначно выбивающийся из разумного набора кейсов и требующий совершенно отдельного подхода. Т.е. вообще в принципе не включать монитора пока не окне нет глухой светомаскировки в 2 слоя, проверенной снаружи.

Но что хуже, подано это таким образом, как будто разработчики ДЕ должны каким то образом компенсировать аппаратные недостатки монитора и симулировать расширение диапазона яркости на порядок-два, учитываякучу внешних факторов.

Наврали, надо таки початоками/кинецами набивать: https://developer.gnome.org/gio/gtk/stable/GtkShortcutsWindow.html

однозначно выбивающийся из разумного набора кейсов

Вы явно не программист, да? ;)

Приличный стабильный код состоит из обработки всяческих исключительных, в том числе кажущихся совершенно нереальными, ситуаций, чуть более чем наполовину.

вообще в принципе не включать монитора

Ага, а ещё упасть на землю и не дышать, чтобы вскоре задохнуться.

как будто разработчики ДЕ должны

Как минимум, они должны не мешать решать подобные задачи сторонним софтом ;)

компенсировать аппаратные недостатки монитора

А надо писать б-жественный жноме под изумрудные мониторы из страны сахарных единорогов, яснопонятно.

Приличный стабильный код состоит из обработки всяческих исключительных, в том числе кажущихся совершенно нереальными, ситуаций, чуть более чем наполовину.

except:
    pass

Простите. Вырвалось.

это ровно ничего не будет значить

А что должен значить?

Тут дело не столько в обучении, сколько в пригодности к профессиям в принципе.

В Нашем коде нашли, да? ;)

Вполне может быть.

Ну ты сказал «абсолютный чёрный в природе не встречается» так, будто из этого что-то должно было следовать.

Да не сказать чтоб.

Как минимум, они должны не мешать решать подобные задачи сторонним софтом

Так никто и не мешает. Всякие xbacklight и xgamma и конфигуратор видеодрайвера.

со вкусом и правда проблемы)

Какой тогда цвет Вы подразумевали под 0x000000ff, и почему нормален именно он?

То есть специально обученные слепые могут следить, правильно ли высохла краска и чистая ли уже лужайка?

x

x

Сами догадаетесь, в чём проблема и почему это не всегда работает? ;)

конфигуратор видеодрайвера

Это вообще что такое — что-то из мира криво портированных с винды проприетарных драйверов невидии?