Debian + PIXEL Desktop = ...

Как там поживает Искитимский LUG?

Что? Искитимская группа по сборке фигурок из деталей LEGO? Слышал. :)

Уже перевалил за двух человек?

Ну, если о нём я ничего не знаю - нет.

подключил репозиторий https://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main. Сделал sudo apt install raspberrypi-ui-mods. И всё заверте…

А можно было все сделать немного проще-установить lxde-core…

гном и ты удивишься.

Вот он и удивился. И подумал. Зачем ему жрущий монстр…но ты и дальше продолжай давать советы.

LXDE и есть. С нескучными иконками.

Тогда зачем он подключал сторонние репы? Зачем из Дебиана делать франкенштейн?

Гном по факту стандарт DE для работы, который нужно использовать из коробки.

Незвезди тут. Когда можно будет нормально отключить tracker, без всяких там systemctl user mask tracker, тогда и поговорим.

Можно, но это немного не то. RPi Pixel Desktop развивает LXDE по своему. Например используется Mutter вместо Openbox. Присутствуют свои утилиты. Преднастроен внешний вид. Применяются свои патчи. Именно эта итерация LXDE мне нравится больше. Поэтому и предпочел его вместо дефолтного LXDE.

Свежий софт легко ставится из Flatpak, Snap или AppImage.

Но помойка все равно в венде ггг.

А почему GNOME не адекватный?

неадекватность GNOME

Ну неужели так сложно осилить хоткеи? Win+A+Запрос и приложение запустилось. АльТаб - и переключился. не нужно мышевозить к панели и обратно. Запуск основных приложений на хоткеях, Ctrl+Alt+F и фаерфокс запущен, опять не нужно мышевозить.

Единственный плюс lxde, что оно потребляет 200 мегабайт озу, и система работы похожа на виндовс.

Показания системного монитора рассмешили.

pcmanfm 139.9 MB

Тем не менее, здесь присутствует пародия на файерфокс и пародия на диспетчер задач. При этом у меня вызывает очень большие сомнения способность пикселя к кастомизации.

А, да, ещё в этой теме оформления недовесили ни темы, ни оформления. Особенно добивает одна мегакнопка переключения окон с экстрасенсорным тестом «угадай куда попадёшь».

Скажем, нажимаешь на иконку терминала, а он уже открыт. Доли секунды.
У меня подобный восторг в своё время вызывал awesome.

Так не от wm же зависит, о от скорости считывания с диска и потом запуска процессором. Ну и чтобы памяти хватало.

И где они ресурсоёмкие, покажешь?

Извините, но что одно, что другое жрёт больше чем один небезызвестный шутер с реалистичной физикой и огромными локациями. И что напрягает больше всего: а почему это для стабильной работы всего лишь ДЕ нужно иметь более мощную видеокарту, чем для этого шутера на максималках?

Может и так, но с Openbox оно легче. Легче и шустрее. Полноценный десктоп отъедает лишь 200 мб. А Mutter шлак из Gnome.

lxde+kwin5 нормально чувствует себя на 2 гигах, причем 1,7 из них остаются свободны под софт и zswap-кеш. И даже больше, софт может лагать из за свопинга, но в lxde нет ничего такого, что бы не просыпалось за 0,1-0,2с.

Да и не в раме особо дело, а в процессоре, ящитаю

Простые WM совершенно не чувствительны к процессору. Хоть 3-я малина, хоть вторая... На них кстати в раму всё упирается.

А вот на сложных анимированных, композитных, да ещё вяленых, да с архитектурными косяками и заточкой под узкий список оборудования... Вот тут вообще хз у кого что лагать будет и почему.

Потому что это не худшие решения для десктопа. Вариант с гномовайландом и хтонической жестью от красношапки в системе куда хуже.

Так не от wm же зависит

Скажи, пожалуйста, не знаешь когда дадут доступ анонимусам?

И что напрягает больше всего: а почему это для стабильной работы всего лишь ДЕ нужно иметь более мощную видеокарту, чем для этого шутера на максималках?

Не понимаю, о чём ты. У меня i3 со встройкой (haswell), если чего бы и хотелось, так это процессор побыстрее, но это так, на будущее, пока ещё всё отлично.

Единственно гном-4* надо с патчами для тройной буферизации, тогда летает. Гном-3* норм. Кеды, да, не всякие эффекты стоит включать, но это опять же вопросы кажется к процессору, впрочем кеды они такие, там вечно какой-то бардак.

Это к модераторам вопрос. Но предположу когда война и политосрачи по поводу утихнет.

Это да, если процессор слабый, то гном и кеды не пойдут, разве что кеды без композитора, там же вроде можно так.

Тогда, конечно, остаются ВМы, но у ТСа же нормальный компуктер.

С сарказмом тоже не очень, понятно.

У меня i3 со встройкой (haswell)

А у меня пи3 и софтовый композитинг kwin, хотелось бы памяти побольше чтобы эффекты kwin не выгружались. Хотя очень странно, что такого в i3 может зависеть от процессора?

Гном-3* норм.

Ну, это в принципе спорное утверждение... Но вот по теме: когда я попробовал гномовайланд в дебиан11, оказалось что 3+ окна вызывают лаги по четверти секунды на каждое новое окно при любой операции с гном-шелом. А если при этом ещё надо отрисовать значки приложений, то они прочитываются с диска заново и абсолютно вся графика стоит и ждёт диска.

А насчёт кде... Ну, они испортили kwin. Он теперь глючный и фризит как не в себя. Но на xrender в принципе жить можно, пока обновление с выпилом не прилетит.

Так всё таки, с сарказмом или анонимусами?

Ты же уже сам опроверг свой тезис, что от WM скорость не зависит.

Анонимусы дерзкие парни, на выражения не скупятся. А я добряк.

От WM зависит скорость работы WM, а там речь была о запуске приложений. И послать на 3 буквы можно и без помощи анонимусов.

Свежий софт легко ставится из Flatpak, Snap или AppImage.

понятненько

Однако, пугало меня то, что любое wm требует много трудо- и времене- затрат для того, чтобы сделать что-то удобоваримое и более менее красивое.

…

К сожалению, Raspberry Pi OS есть только для ARM и для x86, но не для x64. Что-же, пришлось сделать всё самому. Установил Debian, подключил репозиторий… Сделал sudo apt install raspberrypi-ui-mods. И всё заверте…

Понятно…

К сожалению, Raspberry Pi OS есть только для ARM и для x86, но не для x64. Что-же, пришлось сделать всё самому. Установил Debian, подключил репозиторий https://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main. Сделал sudo apt install raspberrypi-ui-mods. И всё заверте…

Я не понял, пакеты для x86_64 всё таки были или ты поставил 32-х разрядный Debian?

А что, недурно. Особо иконки доставили, нормальных ЦВЕТНЫХ иконок в линуксе сто лет не видел - либо всё бледное как будто автор их за свои деньги реальной краской из магазина красит, или совсем радужное вырвиглазие для художественных скриншотов.

Много крутил сам вид DE или это дефолт?

Единственное, что глаз царапает - очень узкие скроллбары, но это уже моя вкусовщина.

Ну неужели так сложно осилить хоткеи? Win+A+Запрос и приложение запустилось. АльТаб - и переключился. не нужно мышевозить к панели и обратно. Запуск основных приложений на хоткеях, Ctrl+Alt+F и фаерфокс запущен, опять не нужно мышевозить.

Смысл тогда вообще в DE? Такой воркфлоу в тайлах обычно.

Я не понял, пакеты для x86_64 всё таки были или ты поставил 32-х разрядный Debian?

Пакеты x86_64 есть в репозитории. Поэтому поставил Debian x64 и установил из репозитория.

Много крутил сам вид DE или это дефолт?

Вообще не крутил. Это полный дефолт.

от скорости считывания с диска и потом запуска процессором. Ну и чтобы памяти хватало

KDE и awesome запускались на одной машине, всё перечисленное по идее должно быть одинаковым. Тем не менее, разница огромна.

Выглядит уютно.

Смысл

Уровень комфорта.

Сколько раз я пробовал перейти на i3, но так и не смог. Постоянно нужно лесть в гугл. Искать настройки. Постоянно нужно пилить напильником.

Другое дело гном. Быстро прошелся по настройкам. Быстро прошелся по gnome-tweaks. Быстро установил нужные расширения. Быстро выставил хоткеи на запуск программ. И все. Ты готов.

Справедливости ради стоит сказать, что на i3 тоже можно все это настроить. Но когда начинаешь влезать в эти настройки, в гуглеж, то быстро отпадает желание его использовать =).

KDE и awesome, или всё таки какой нибудь гимп в КДЕ и гимп в авесоме?

Разные приложения. Начиная от банально эмулятора терминала с mc внутри. (Кстати, кажется, даже в awesome я запускал именно konsole, но сейчас уже подробнее не вспомню.) Надо бы вернуться к этой теме.

Подожди, но мы говорим об одном и том же приложении в разных окружениях. И в 99% случаев приложению по барабану в чём оно запускается, а само окружение обычно не создаёт никаких серьёзных лагов при отдаче команды на запуск.

а само окружение обычно не создаёт никаких серьёзных лагов при отдаче команды на запуск.

Вот-вот. А глазами я видел прямо противоположное.

кажется, даже в awesome я запускал именно konsole

Оно бы там пару минут загружало 100500 кедолиб. Скорее всего это был какой-нибудь xterm, и в этом весь секрет. Если не запускать жирнософт, то всё будет летать конечно же. Даже c KDE. Хотя это не точно, там же в любой момент может расчехлиться очередной непоймук, и всё начнет тормозить.

Я не пробовал, но в интернете пишут, что можно

Апплет с ошибками или я не осилил. При выборе рабочего места выбивает пустой экран (пропадают обои, панель), вернуться назад не получается.

В остальном отличное DE на мой взгляд, понравилось. Подготовил скрипт сборки ISO и собрал сам живой установочный образ с предустановленным джентльменским набором софта и русской локализацией.

Хочу новую тему сегодня-завтра создать в галерее и всё выложу. Модераторы, вы подтвердите тему? Мне кажется правильно в отдельную тему вынести, так как есть готовая кастомная сборка.

sudo cast hobbit

Модераторы, вы подтвердите тему?

Закончил. Опубликовал в галерее. Подтвердите?

hobbit, Dimez