Colobot

Пересолил, да?

Часть задач я не стал решать. Там есть боты-снифферы, а в интернете есть английская статья «Exploring and Triangulating a Region by a Swarm of Robots»

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-22935-0_18

вобщем, её я не запрограммировал, потому что у меня нет доступа к тексту статьи (он платный).

Узнал о существовании - 22.12.22 06:30:11
Завершил прохождение - 25.12.22 22:17:05
3 days, 15 hours, 46 minutes and 54 seconds
грязного времени

На пару выходных или на праздники. Можно, конечно, и быстрее пройти, если видеть её не в первый раз.

Считайте этот топик переписью

у меня нет доступа к тексту статьи

Пришло время узнать о существовании Sci-Hub.

я нашел текст этой статьи в другом месте. Но там не то, что можно было бы подумать (слишком обобщённое название, не соответствующее содержанию).

Ты бы хоть написал, какой дистрибутив, откуда ставил… Пока что просто толстый наброс.

Зачем, там же всё изображение полностью сформировано игрой, не видно элементов десктопа (потому что полноэкранный режим). Дистрибутив и репозиторий дописал в стартовый пост.

Графика УГ.

3D, что с него возьмёшь.

Можно краткую справку что это такое и почему интересно?

В этой игре надо программировать ботов что-бы те выполнили миссию, ну и сам человечком можешь бегать и таскать всякое.

Это обучалка детей программированию в виде компьютерной игры со скриптуемыми юнитами (ботами). Цель - построить колонию с помощью программируемых роботов, отсюда и «colobot», colony + robot.

Интересна тем что не скатывается в полный примитивизм для первоклашек, чем страдают остальные подобные проекты, но при этом «порог входа» остаётся достаточно низким. При этом возможности встроенного языка весьма велики.

Для того чтобы помешать школотрону сойти с ума и умереть от мозгового и физического истощения есть лимит на длину программы для бота, ЕМНИП 1000 строк.

есть лимит

пф, исходники и пропатчить можно, чтобы лимит увеличить…

Для себя можно, да. А для школоты вполне разумный лимит, ограничения полезны, заставляют компактно выражаться.

что с ней не так?

Ну он так то прав. «Не так» с ней всё. Просто в индюшатине и в опенсорсе нужно с этим смириться, особенно если игра увлекает не графикой. Не лицемерить, не называть вырвиглазный крупнопиксельный кошмар и размазню «стилизацией под олдскул» и «индистилем».

Редко встречаются люди талантливые во всём, это если разраб один, а если разработка ведётся колхозом на энтузиазме — людям интересно делать интересные вещи. Вещи скучные им делать не интересно, и они их не делают, или стараются по быстрому сбацать если без этого никак. Рисовать сотни и тысячи качественных текстур — скучно. Моделить «стандартные» модели ассетов, если их непозволительно откуда то готовые стянуть, тоже.

Конечно же существуют «застревающие» аутисты, которые ловят кайф от монотонного и однообразного труда, но во первых их просто мало, а во вторых такого или такую нужно ещё как то в свой проект вовлечь, а это не просто, у них с коммуникацией обычно тоже проблемы. Вот и получается что хороший графоний без оплаченных наёмных человекочасов бывает крайне редко.

А зачем это на ЛОР? По крайней мере не в разделе Jobs.

А сюда https://github.com/colobot/colobot/issues пробовал написать?

А зачем это на ЛОР?

СПО игра да ещё и про программирование.

По крайней мере не в разделе Jobs.

Чиво? Я даже строчки про перенос из темы не вижу. Ты перепутал.

А сюда https://github.com/colobot/colobot/issues пробовал написать?

Ага, щаззз разбежались они и КуМир добавили ага )))))))))) Если уж писать то в ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН чтобы те пропатчили.

А так игра топ, аналогов с гулькин писько, а прямых аналогов я вообще не знаю существует ли. (Игры с модами на lua не в счёт, есть minetest compute или как там, но это не то).

В этой игре частенько сбоит goto (местный pathfinding), свой на замену написать очень сложно (скорее всего не влезет в 1000 строк), невозможно заранее знать длину пути, нет явных импортов (зато есть неявные и только классов), нет встроенного матричного типа, неясна последовательность углов Эйлера (orientation, pitch, roll), роботы иногда пытаются бесконечно заехать на бугор, нет способа завалить программу на манер goto (panic, assert).

Быстрее всего проходится в полуавтоматическом режиме, хотя в миссиях «+» можно запретить себе всё и только программировать, но там так сделано, что редактировать и запускать программы можно сколько хочешь, по сути нажимаешь те же кнопки, но через код.

Ну, есть некоторые недоработки в АПИ. Зато он простой, и поиск этих недоработок сам-по-себе развлечение.

Про длину пути не понял. Думаю, что имеется в виду финальная миссия, когда отсылаешь летающего робота за ключом, он летит обратно к СпейсШипу, но от перегревания двигателя падает в лужу и тонет, а ключ вытащить больше нельзя даже батискафом. Ну просто надо контролировать температуру двигателя, для этого там есть свойство.

про orienatation/pitch/roll всё понятно (кроме того, как изменять roll в полёте), там даже бага есть по этому поводу (добавить «do a barrel roll»), неясно что там непонятного. Не очень понятно, как учесть Roll при прицеливании, это да.

Этой графике лет больше, чем половине лора. В колобот я гонял даже не вспомню когда. Такое ощущение, что в прошлом веке.

Про длину пути очень просто. В обычном поиске пути я получаю маршрут и его длину, и могу подумать прежде чем пойти. С goto я могу только грубо оценить через distance сколько топлива потребуется.

Нет, не всё понятно с orienatation/pitch/roll. У этих углов важна последовательность применения. То есть, я делаю три матрицы вращения и в какой последовательности я их перемножу очень важно, умножение матриц некоммутативно.

Разве нельзя это выяснить опытно-экспериментальным путём?

Можно. Но лучше вместе со всякими bullet_velocity, aim_rotation_speed иметь заранее известными в константах/документации.

Там миссии довольно короткие, не мотивируют углубляться настолько детально. Но внутренний перфекционист негодует. Казалось бы, автоматизируешь, можно наводить идеально, но чтобы это сделать по-настоящему, нужно потратить сильно больше усилий, чем получишь в итоге удовольствия.

Игроделам надо было отобразить в игре неидеальность мира. Справились хорошо.

меметично что Хьюстон говорит что всё ОК.
контрверсально - Хьюстону сообщают, де проблемас, аве плезир.
-1 кожанное проженное кресло(условно)