xp4q q4os

Чем тут не приятно?

Я обычный человек. Было бы неприятно, если бы мне подсунули такой линукс. А вам, бесшовно прошло бы?

Цель подобного графического мода в топике.

Я и говорю, что люди, даже пожилые, это не съедят. Скорее вызовет ответную реакцию, почуствуют себя обманутыми или обвинят вас, что вы им все сломали. Мне не ясно на кого это вообще расчитано, молодежь не такая, среднего возраста сразу скажут где мой ворд и эксель и вообще это не 11 винда, пожилые, ну тут понятно – теще, 85 лет, поменял тему в семерочке, скандал был такой, что я вообще обо всем пожалел, успокоилась когда все вернул в исходное состояние. Обычные люди, они только с виду обычные, а приложения ставят из магазина, все их девайсы сопряжены с виндой, аккаунты привязаны к майкрософт и свои фоточки они хранят в OneDrive. А те кто сам хочет перебраться на линукс, осознанно, я вас уверяю, им не нужен эрзац винды.

Я людям винду ставлю и они ничего кроме браузера и офиса не запускают. Это не обман а мимикрирование. При грамотной настройке людям не придётся менять свои привычки.

Единственный вариант, это заинтересовать человека, чтобы он сам захотел. Ключевое здесь «сам». Иначе вы берете на себя моральную ответственность, чуть что не так, вас помянут «добрым» словом. Начнется сразу же, скажут, что вы у них украли виндовс.

Куда чаще решает не память, а проц. Заменить в дешманском ноутбуке планку DDR3 с 2Гб на 8Гб я могу меньше чем за 1000р. А вот поменять проц (какой-нибудь SOC типа Celeron 2840) - без пайки никуда, да и смысла никакого нет, даже если не учитывать стоимость работы.

Я не знаю, что вы там запускаете, а тему листать лень. Но по моему опыту так:

1. В первую очередь решает, конечно, память, так как если памяти 2 гига, а для приложения нужно 6, то тут никуда не денешься.

2. Проц заметен только в тех задачах, где он реально нужен. Компиляция, например. В остальных случаях, что под виндой, что под линуксом я не испытываю никаких проблем с процом. То есть чтобы запустить систему с GUI, открыть в ней ворд или libreoffice и начать править документы - абсолютно не важно, в какой это ОС, в свежем Арче, в относительно свежей Windows 10, или в древней Windows 7. Какой-нибудь Celeron B800 (которому уже 12 лет) с этим справляется без лагов.

Может быть, разница будет заметна на Атомах, но такого девайса под рукой нет.

У всех свои представления о красивом.

На мой взгляд, у продуктов MS почти всегда был визуально приятный дизайн, очень удачный. Мне только плоская 8-ка/10-ка не понравились.

(Про юзабилити их продуктов отдельный разговор. Где-то оно было ничего, а где-то ужасное.)

Для бесшовного переезда с винды на линукс обычных людей.

Konquerer со скином IE6

Обычные люди используют ie6? А почему мимикрия под винду 17-летней давности?

Ну если не задрачивать в плавность анимаций и не требовать высокой скорости компиляции то проц по сути не важен. А памяти обычно уже стоит максимум от возможного и агрейд принципиально ничего не изменит.

Ещё у висты и семёрки без аэро был довольно неприятный дизайн.

Косынка есть, можно ставить бухгалтерам