LINUX.ORG.RU

MINIX3 3.2.1

 , ,


0

1

Это далеко не раритетная ОС (год выпуска этой версии — конец 2013-го), но она заслуживает внимания.

Во первых, это микроядерная ОС. Во-вторых, в этой версии доступен только TWM (в последней на настоящий момент версии 3.3.0 2014-го года и вовсе «временно» убрали поддержку X11 по причине проблем с его сборкой). Кроме этого, X11 здесь — один большой пакет с одной же зависимостью (Perl).

Процесс установки очень прост! Есть поддержка авторазметки, а сам процесс установки занимает где-то 5 минут. Но после установки пришлось поменять адрес репозитория, ибо MINIX перешла с FTP на HTTP в своих репозиториях. В 3.3.0 адрес репозитория не нужно менять, ибо там и так HTTP.

Из браузеров доступен только links. Firefox и Chromium нет.

>>> Просмотр (1314x1065, 69 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Из браузеров доступен только links

Везде бы так.

Dog ★★★
()

но она заслуживает внимания

Заслуживает внимания там только способность ее создателя пропить 3 миллиона долларов, высрать полурабочий никому не нужный говнокод и не покраснеть.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Если точнее - 2,5 миллиона евро (сейчас это ~2,7 миллиона долларов). А насчёт неработоспособности, то это связано с тем, что она позиционируется как ОС для эмбеда (погугли про Intel ME, который встроен во ВСЕ ПК и ноутбуки, начиная со времён C2D). Она не для десктопа.

gavrilovegor519
() автор топика

то что виндузятники извращенцы знает каждый. Им надо нечто особенное, от чего мурашки по спине, может даже радужное

monkdt
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Я лично предпочитаю обе ОСи (и онтопик, и оффтопик). Обе по своему хороши. Кроме этого, я больше предпочитаю GNOME (особенно всё, что после GNOME 40) в Linux, ибо она выглядит намного приятней, чем те же Кеды.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

она позиционируется как ОС для эмбеда

Как-то всю дорогу думал, что это поделка для образовательных целей.

kravzo ★★
()

А зачем выкладывать изображение с окном VirtualBox/Qemu? Можно же обрезать скрин, чтобы ничего лишнего не было. Достаточно будет текстовой информации, что ОС запущена виртуально.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

Ну ты еще инфляцию посчитай. Пропивал он именно более 3х лямов. Какая разница сколько это сейчас?

То, что он штеуду душу продал, это его личное дело, грант давали именно на то, что мы видим.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Начиная с третьей версией, вектор развития поменялось с образовательной ОС на ОС для эмбеда.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от th3m3

Просто я снимал гномовским скриншотером, которое умеет снимать только конкретное окно, а обрезать самостоятельно - получится криво.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от untitl3d

3 миллиона - совсем небольшие деньги, если при этом продукт хоть как-то работает - это уже успех.

aiqu6Ait ★★★★
()

Чувак, ты задолбал засирать галерею этой некрофилией. Я всё понимаю, один, два, ну три скриншота - слова бы тебе не сказал. Но шесть… ШЕСТЬ, *ука, скринов ни о чём!!! Ладно бы цель была завести необходимый для работы/хобби некрософт, который уже не работает в современных дистрах. Ты не делаешь ничего интересного в системах, которые показываешь. И тебе абсолютно насрать и на старьё, которое ты запускаешь в виртуалке и на пользователей ЛОРа. А эта твоя фраза лишний раз всё это подтверждает:

Я после скриншотов сразу удаляю виртуалку, ибо нехера держать, по сути, бесполезную систему. Наигрался с ней, посмотрел на софт в нём, и хватит.

Получается, тебе это говно нахер не надо, но ты его притащил сюда из-за желания набить скор. Ты зарегался второго апреля и за пять дней выложил шесть скринов не нужного тебе, с твоих-же слов, говна. И уже насобирал на звёздочку! Браво! Это насколько надо быть криворуким пожуистом, чтобы не суметь обрезать рамки QEMU?

@hobbit, я понимаю, что в галерее немного по-настоящему интересных скринов, но зачем подтверждать откровенный трэш от скородрочеров? Давай, я буду выкладывать скрины своего унылого и никому неинтересного говнокода. А потом ещё и оставлять коменты, в духе - «та мне насрать, просто накодил, чтобы выложить скрин, а код уже удалил». Будешь подтверждать?

densss ★★★★★
()
Последнее исправление: densss (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

То есть, ты хочешь сказать, что в выкладывании двух Слак и одного Миникса был реальный смысл? Что там уникального, на этих трёх скринах? XClock или терминал?

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Туда вообще ничего не завезли, даже поддержку 64 битов!

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от densss

Получается, тебе это говно нахер не надо, но ты его притащил сюда из-за желания набить скор.

Я выкладывал всю эту некрофилию ради того, чтобы показать тогдашний внешний вид ОС. Ибо сейчас юзать старые ОС в принципе невозможно (отсутствуют современные браузеры, современного софта также нету). Сейчас они годятся только для того, чтобы любоваться старыми оболочками. Скор была лишь приятным бонусом.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

TWM и FVWM. Ибо тогда это были единственными оболочками.

И из этого следует… А что из этого следует? Что нужно выкладывать бессмысленные скрины всякого старья? Что интересного есть на этих скринах? Ничего! Там только олды отличат Миникс от Слаки. Ты толком нихрена не написал в описании об этих системах. В тех полутора абзацах, что ты прикрепил к скринам нихера толком нет. Что было интересного в этих системах? Какие забытые технологии предков применялись в них? Каке новшества, на тот момент времени? Что из софта дожило до сегодняшнего времени и как изменилось? Если-бы ты углубился в исследование этих систем, а не просто потыкал палочкой, как в говно, то и описание было-бы поинтереснее и скрины тоже. Если задаться целью, тут хлама, подобного твоим скринам, можно можно генерировать тоннами в день. Только зачем?

А так, то что мы тут наблюдаем - обычное скородрочерство, совершенно безыдейное. Легче тебе стало, от того что на ЛОР-е у тебя есть звёздочка возле ника?

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tolengit

Извиняюсь за то, что я надоел всем пользователям этого сайта. Просто я, наверное год хотел повторно зерегаться на ЛОРе (ранее был самозабанен по паролю) ради того, чтобы поделиться всем этим добром. И это сказалось на упорстве выкладывания скриншотов. Больше не буду надоедать вам. Буду просто раз в полмесяца заходить на форум ради того, чтобы почитать новости, да задать некоторые вопросы в нём. Скриншотов больше не будет. Об этом сказал ещё вчера, когда я выкладывал скрин про MINIX.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от densss

Мне звёздочка вообще не нужна была. Хватило бы и score 55-65. Просто один модератор, который модерировал скрин со слакварем, оказался настолько щедрым, что добил скор до 99.

gavrilovegor519
() автор топика

Чувак год хотел зарегаться ради того, чтобы наспамить нам тут скриншотами дефолтной инсталляции археологических систем, о которых он на самом деле ничего не знает, и которые ему самому нисколько не интересны.

Я всё правильно понял?

Кто-то еще после этого жалуется, что у GPT-4 нет разумного принятия решений.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от densss

Не троллю. Извиняюсь за то, что я вам надоел. Буду заходить иногда, и никому не мешать.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

которые ему самому нисколько не интересны

Интересны, но я всё это оставил за кулисами. Ибо в галерею можно выложить только один скрин, да ещё и до определённой высоты.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

TWM, FVWM, OpenLook (olwm) - и всё! CDE/HP VUE тогда стоила денег, оболочка из IRIX была только на SGI. И фактически тогда больше и не было.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Старье кстати старью рознь. Тот же openlook/openwindows выглядит стильно даже сейчас

Я с этим вообще ни разу не спорю. Раньше было много интересного софта под разные ОС. Из тех-же WM помню Mantis и Etoile под никсы и LiteStep под винду. Это навскидку. Бачило, вон, на этой теме, целый канал на Ютубе основал. Но же это надо копаться, разбираться. Сложна. Гораздо проще накатить Миникс в виртуалку, открыть терминал и окошко с часами, сфотать - всё, скрин в Галерею ЛОР-а готов!

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

Интересны, но я всё это оставил за кулисами.

И кто же эти злые люди, кто мешает тебе вынести всё из-за кулис и поделиться с общественностью?

Ибо в галерею можно выложить только один скрин, да ещё и до определённой высоты.

Какой-какой высоты?

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Первый раз увидел openlook и что поражает уже в то время был переключатель воркспесов с показом открытых приложений аля мини активити. В современных вм такого нет начиная с i3 и кончая sway. Moжет в авесомвм еще присутствует. Все так уверены что это ненужная безделушка

monkdt
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Кто-то еще после этого жалуется, что у GPT-4 нет разумного принятия решений.

Блин, спасибо за подсказку. Пойду каяться, ибо зело потраливал нейросеточку. Может, смилостивится над кожаным ублюдком, когда устроит апокалипсис.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Какой-какой высоты?

Максимум - 5K (такое разрешение у огрызочной Retina на маках). Это максимум 5 скринов. Да и длинная колбаса тупо будет нечитаема.

И кто же эти злые люди, кто мешает тебе вынести всё из-за кулис и поделиться с общественностью?

Просто мне лень писать лонгриды. Ибо это, как по мне, долго и муторно.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

Максимум - 5K (такое разрешение у огрызочной Retina на маках). Это максимум 5 скринов. Да и длинная колбаса тупо будет нечитаема.

Просто мне лень писать лонгриды. Ибо это, как по мне, долго и муторно.

Тогда, сорян, братуха! Извини, что наехал. Разделяю твою боль. Обнял-приподнял.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

один модератор, который модерировал скрин со слакварем, оказался настолько щедрым, что добил скор до 99

Кто бы это мог быть?! 🤔

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

А вообще, давайте перестанем устраивать срач на ровном месте! Я уже больше не буду вас надоедать скринами, вы не будете из за этого устраивать срач. Ладно? Пусть этим занимается специально обученные некрофилы, но не я. Я просто не умею описывать правильно.

gavrilovegor519
() автор топика
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

Хм… вышел приказ модераторам раздавать скор? Интересно…

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gavrilovegor519

А вообще, давайте перестанем устраивать срач на ровном месте!

Вот прямо сейчас ты плюнул на краеугольный камень ЛОР-а!!! Извинись!

Пусть этим занимается специально обученные некрофилы, но не я. Я просто не умею описывать правильно.

Ты должен был осознавать, что постя такие скрины, ты тоже становишься некрофилом. Пусть даже на полшишечки. Тебе уже не отмыться.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Бачило, вон, на этой теме, целый канал на Ютубе основал. Но же это надо копаться, разбираться. Сложна. Гораздо проще накатить Миникс в виртуалку, открыть терминал и окошко с часами, сфотать - всё, скрин в Галерею ЛОР-а готов!

Тут половину времени уйдёт только на съёмку, монтаж, SEO и прочее. А тут уже готовый сайт, у которого уже есть аудитория, в котором не нужно продвигать свой контент, в котором не нужно мучиться с монтажом и съёмкой (я, например, не умею излагать текст на видео, ибо приходится специально продумывать текст заранее, иначе я могу запросто нести бред на камеру), в котором, в конце концов, не нужно рассчитывать на рандом/удачу, чтобы получить аудиторию.

gavrilovegor519
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.