LINUX.ORG.RU

Thinkpad X13s: Apple M1, но для бедных

 , , , x13s,


2

4

Привет, ЛОРчик!

Мне снова стало скучно, особенно от осознания того, что в современном линуксе всё работает из коробки даже на новейшем железе (привет, Z13) и я решил усложнить себе задачу.


Итак, встречайте: Thinkpad X13s.

Под капотом Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 — 5nm-чип на архитектуре ARM.


В интернетах были нагуглены неоднозначные отзывы (от «не работает совсем» до «работает, но без звука/BT/WLAN, а уж о WWAN забудьте»), поэтому было решено брать.

Ровно сутки ушли на попытки накатить дебиан, плюнул, накатил арч.
Ещё полдня ушло на то, чтобы заставить работать 3D-ускорение, Vulkan и 5G-интернет*.

Результат на скриншоте: работает всё, включая мобильный интернет 5G*, управление питанием, яркостью, Bluetooth, и все-все-все.

Из минусов: ужасное время автономной работы, всего 8-10 часов вместо заявленных 28 часов.
Но, как ни странно, на Шиндошс 11 всё ещё хуже (ноутбук рапортовал 5 часов после установки всех апдейтов и ребута)

В планах собрать wine-aarch64 и попробовать запустить World of Warcraft нативно (да, aarch64 сборка WoW под Windows сущестует и успешно работает на данном ноутбуке)


TL,DR: Пришлось попердолиться вдоволь, но я кайфанул, ведь именно для этого и брался ноутбук. Я доволен.

Будущее наступило?


* — необходима прививка Pfizer или Moderna.

>>> Просмотр (1920x1200, 906 Kb)

★★★★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 3)

Ещё полдня ушло на то, чтобы заставить работать 3D-ускорение, Vulkan и 5G-интернет*.

3D там какое? GLES или нормальный GL старше чем 3.3?

eagleivg ★★★★★
()

Ну, эта тема не про оформление, так что можно не обращать внимания. Поэтому всё круто.

kirill_rrr ★★★★★
()

Осталось только cinelerra-gg-git из aur собрать (с правкой архитектуры на aarch64 в PKGBUILD), выставить в настройках Playback (A,B) отрисовку X11-OpenGL и тогда точно будет убийца макбуков на ARM.

Очень грустно что нету активного охлаждения - без него никуда.

Сколько работает ноутбук под нагрузкой от одного заряда?

Goat ★★
()

ужасное время автономной работы, всего 8-10 часов вместо заявленных 28 часов.

Для немака это норма, они циферки там от фонаря пишут.

dnb ★★★★
()

Мак эйр на м1 с включенным экраном работает 8 часов вместо 18 заявленных. Производительности без кулера хватает. Очень здорово что все заработало, на новых XPS 9500+ до сих пор не вылечили звук в линуксах - без басов.

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dnb

Для немака это норма,
Мак эйр на м1 с включенным экраном работает 8 часов вместо 18 заявленных

когда в одном месте встретились манямирок эплфанбоя и объективная реальность

annerleen ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от annerleen

Если перевести евро в рубли, то будет около 70к. Тут скорее всего сильные наценки имеют место быть.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от annerleen

Скорее не у нас, а у алиэкспресса. У нас за 80 тысяч можно Air M1 взять спокойно.

DoctorSinus ★★★★★
()

А что там с системой загрузки? Они чот нормальное сделали, как хьюлеты в ProLiant RL (там даже PXE есть, однако) - или свой велосипед?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annerleen

А как это на практике выглядит? это же не андроид, где специальный менеджер решает что надо уснуть на 5 минут и даёт такую команду всем или почти всем приложениям?

kirill_rrr ★★★★★
()

Привет! Может в треде уже спрашивали, но что по производительности?

Например за сколько скомпилируется стандартное арчевское ядро в разное количество потоков?

overmind88 ★★★★★
()

Да уж прямо для очень богатых бедных. Штука прямо скажем недешовая.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dnb

У меня на М2 работает часов 15.

С выключенным экраном?

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от annerleen

Ядро это не сильно интересно, оно компилируется довольно быстро. А сколько занимает компиляция хромиума gcc или clang?

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от annerleen

там обыкновенное UEFI

Это не может не радовать. То есть, оказывается - дело не в том, что нельзя (что хьюлеты, что этот твой девайс подтверждают), а в том, что не хотели…

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annerleen

стандартное арчевское ядро компилируется около 20 минут с -j8.

Это вполне прилично. Куда-то близко к Kaby Lake даже. Не ожидал.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Вот не надо, там «почти запилен» а здесь довольно приличный уровень поддержки получается.

kirill_rrr ★★★★★
()

Будущее наступило?

В 2012-м году я купил ноутбук. HiDPI, тачскрин, 16 часов от батареи, быстрый SSD, быстрая память, вес меньше килограмма. Модель Asus TF700T.

Единственная причина, по которой будущее не наступило ещё в 2012-м — без Windows такой ноутбук никому нафиг оказался не нужен. Вот и сейчас, если MS не будет шевелиться, все эти потуги втащить ARM на десктоп утонут, увы.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от annerleen

Долго, конечно. Год назад у меня за столько собиралось на i5-6500 в 1 поток.

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Теперь присматриваюсь к блокам питания с пассивным охладом

Не парься, у меня такой. Там то ли транзисторы, то ли вч-трансформатор пищат. У всех рано ии поздно запищат.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ну а чего ты хотел, тепло конечно само рассеивается, но температуры похоже недетские. То ли крепления расшатываются, то ли ещё что. Ну а для кондеров однозначно не полезно. Лучше взять большой тихий кулер и андервольтнуть его платой за 150р до лёгкого дуновения.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annerleen

А ты накатывал c archlinuxarm.org? Там много софта в репозиториях

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В принципе, мне и так норм, с двумя вентиляторами на весь корпус (ЦП и БП). Когда открыт балкон или окно - я системника не слышу совсем. При том что у меня очень тихий район.

Сильнее всего минусануло шум избавление от последнего HDD.

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)

но для бедных

чота стоит этот калькулятор как совсем не для бедных

vvviperrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annerleen

ядро с дефолтным конфигом (=всеми включенными драйверами) собиралось 20 минут.

так с дефолтным, или всеми включенными драйверами?

vvviperrr ★★★★★
()

А чо время-то автономной работы такое маленькое?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Parthen

В репозиториях archlinuxarm довольно много всего.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annerleen

Отпишите, пожалуйста, если будут изменения в лучшую сторону.

AlexM ★★★★★
()

пишут там 16га оперативки распаяные, хотя проц может 32, любимая падляна тынькпадов, совсем скоро этого будет уже не хватать, наверное уже даже сейчас для разноработки это самый впритык

Syncro ★★★★★
()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 2)

Я никогда не понимал людей, которые покупают за 1000+ долларов НЕ-игровые ноутбуки, а какой-то кал на встройке

Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 — 5nm-чип на архитектуре ARM

он же полудохлый. это процессор для мобильных телефонов. за сумму в два раза меньше ты мог купить что-то с рязанью

https://gadgetversus.com/processor/qualcomm-snapdragon-8cx-gen-3-5g-vs-amd-ryzen-5-5600h/

у которой дракон отсасывает с заглотом (прямо дракону пасть рвет). я, конечно, преувеличиваю, но в попугаях на доллар - все так

uwuwuu
()
Последнее исправление: uwuwuu (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Syncro

Есть модели и с 32, дороже, можно выбрать в наборной модели, дороже и дольше.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

если MS не будет шевелиться, все эти потуги втащить ARM на десктоп утонут, увы.

А что ожидается от мс? Арм винда есть. Эмуляция x86 есть.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Осталось дождаться, чтобы появился процессор чем-то лучше, чем х86. Например, при той же производительности вдвое-втрое меньшим потреблением (для тех, кто не понял, это сарказм и так не бывает в рамках одного техпроцесса).

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Если бы так не бывало, интел в смартфонах не сдох бы.

Интел в смартфонах сдох не поэтому - там совершенно другие требования.

Армы быстрые были и есть, и лаптопно-десктопного, и серверного классов. Однако они принципиально ничем по сочетанию в этом сегменте не лучше х86 - чудес не бывает, физику не обмануть.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Увеличение изображение и его колоризация. Сейчас нашел такую которой нужен только вулкан. А по поводу Эпла, все запускалось только ради теста скорости его работы.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Интел в смартфонах сдох не поэтому - там совершенно другие требования.

Почему другие? Требования в смартфонах простые - быть энергоэффективным. Интелы в смартфонах жрали батарею и грелись. У меня был, кстати, смартфон андроиде на интеле, знаю не понаслышке.

В ноутбуках энергоэффективность часто тоже на первом месте.

Армы быстрые были и есть, и лаптопно-десктопного, и серверного классов. Однако они принципиально ничем по сочетанию в этом сегменте не лучше х86 - чудес не бывает, физику не обмануть.

Принципиально они лучше тем, что у ARM инструкции декодировать проще. Это не даст кратного ускорения, но какое-то - даст.

Ещё принципиально они лучше тем, что Intel зажрался и тянет дичайшую маржу. Армы гораздо дешевле.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Требования в смартфонах простые - быть энергоэффективным

Главное требование - уметь в глубокий сон. Интелы не осилили, и потому слились.

В ноутбуках энергоэффективность часто тоже на первом месте.

Однако такого жесткого требования к глубокому сну там нет, он там не must have, а просто nice to have (я вообще не использую сон на лаптопах, а вот использовать так мобильный не выйдет).

Принципиально они лучше тем, что у ARM инструкции декодировать проще. Это не даст кратного ускорения, но какое-то - даст.

Как только арм дорастет до уровня x86, он станет точно таким же переусложненным, и все пойдут дрочить на RISC-V, который ждет так же судба. И так по кругу. Нельзя обмануть физику и получить бесплатную производительность без перехода на принципиально другие техпроцессы.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Ещё принципиально они лучше тем, что Intel зажрался и тянет дичайшую маржу. Армы гораздо дешевле.

А это вообще очень смешной аргумент, посмотри, сколько стоит проц в сабжевом лаптопе или, скажем, 8 Gen2.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.