И что с того? ассоциации файлов не могут отменить необходимость покупки и установки коммерческого приложения - хоть в Винде, хоть где… чтобы какой-то там файлик открывать….
А это тут причём? Мы, вроде, разговаривали об ассоциациях файлов в Хайку.
Для особо-одарённых любителей БеОС-а поясняю. Вот есть свежеустановленная Винда/Линукс. Есть флешка, на которой есть файлы с расширением .blend, которые ни Винда, ни Линукс не ассоциируют ни с каким приложением. И при попытке открыть такой файл, ОС предложит выбрать приложение для его открытия. Но стоит установить Блендер, как файлы с расширением .blend начинают открываться двойным кликом! Фантастика, правда! А всё потому, что Блендер, при установке, сообщает операционной системе, что его надо ассоциировать с этим типом файлов! Он это делает САМ, представляете? Но если в Гайке необходимо указывать ассоциации файлов самостоятельно, ну это очередная «победа» Гайки, как операционки для десктопа.
Второй момент - Вы таки докопались до файла *.ttf Что именно Вы хотели с ним сделать?
Если Вы внимательно прочитаете исходное сообщение, то там я говорил о контекстном поведении Трахера. Если Трахеру неизвестно: чем открывать файл, то КАКОГО ХРЕНА ОНО ПРЕДЛАГАЕТ МНЕ ЕГО ОТКРЫТЬ ПРИ ПОМОЩИ РЕДАКТОРА РАЗДЕЛОВ? Ни в одной системе я не видел такого маразма. Если система не знает что делать с файлом, то она просто не предлагает мне абсурдных вариантов.
PS установочный образ iso - не имеет «резиновый» размер , чтобы ВСЕ приложения для ВСЕХ типов файлов в него уместить….
Ну конечно, ведь в мире не существует флешек больше, чем 1,5Gb. Мы до сих пор ставим всё с дискет. Помню, ставил Хубунту, так дискеты домой вёз самосвалом.
И уж если мы заговорили о шрифтах. Вот так выглядит просмотровщик шрифтов в Вин2000, а вот так в Хубунту. Я не ставил эти просмотровщики самостоятельно. Они шли в комплекте с ОС. При этом, размер образа Вин2000 составляет 474Мб. Размер образа Хубунту - 1,7Гб. Но, да, понимаю: если добавить в Хайку просмотровщик шрифтов, то iso-образ лопнет вдребезги пополам. Нельзя такого допустить!
И при попытке открыть такой файл, ОС предложит выбрать приложение для его открытия. Но стоит установить Блендер, как файлы с расширением .blend начинают открываться двойным кликом!
В Haiku точно также есть автор программы корректно зарегистрирует типы файлов в системе. Меню выбора программы для открытия и выбор программы по умолчанию (в Preferences -> FileTypes) разумеется есть.
Поздравляю гайко-коммьюнити с новым фанатом ) Именно так они и образуются. Берите человека в тестировщики )
Нельзя им меня брать в тестировщики. Я как-то тестировал новый сайт нашей фирмы на предмет юзабилити и безопасности. Разраб меня под конец ненавидел. Я там сильно оттянулся: от репортов на опечатки, до обнаружения дыры в безопасности, позволявшей создать неавторизованного пользователя и вандалить на глагне. Всё поправили и начальство осталось довольным.
Каким местом Вы читаете что Вам пишут - для меня загадка. Перечитайте внимательно, что я написал и перескажите себе своими словами. Вот моя цитата:
Если Трахеру неизвестно: чем открывать файл, то КАКОГО ХРЕНА ОНО ПРЕДЛАГАЕТ МНЕ ЕГО ОТКРЫТЬ ПРИ ПОМОЩИ РЕДАКТОРА РАЗДЕЛОВ? Ни в одной системе я не видел такого маразма. Если система не знает что делать с файлом, то она просто не предлагает мне абсурдных вариантов.
КАКОГО ХРЕНА ОНО ПРЕДЛАГАЕТ МНЕ ЕГО ОТКРЫТЬ ПРИ ПОМОЩИ РЕДАКТОРА РАЗДЕЛОВ?
Где вы такое увидели? DiskProbe если что – это HEX редактор, а не редактор разделов (DriveSetup), вполне разуный вариант для открытия неизвестных бинарных файлов.
С какого перепуга Вы полагаете, что в Haiku из-каропки нет возможности ознакомиться со всеми установленными шрифтами?
Просто Вы не все знаете, посмотрите папочку /boot/system/demos …..
Приложение FontDemo ознакомит Вас со всеми шрифтами!
Но оно не предназначено для открытия какого-то отдельного файла шрифтов, тк нормальному среднестатистическому пользователю Ваши задачи не нужны, ему удобнее ознакомиться со шрифтами в автоматическом режиме.
Но вообще было-бы неплохо научить это приложение открывать шрифты по клику. Это несложно, на самом деле. Потому как бывают разные ситуации. К примеру, человек занимается графическим дизайном и скачиват шрифты из интернета. И иногда есть большая папка со шрифтами и хочется глянуть, как выглядит шрифт, перед тем как его удалить или переместить в основную папку со шрифтами.
Вот, кстати, ещё один минус к юзабилити Хайку: превьюшек для шрифтов нет.
Пиши как есть: для повседневного использования обычным человеком гайка непригодна. Что ты там проценты считаешь (и где методика подсчета)? Софта нет, игр нет, дров нет. Нет даже нормального браузера. Зато не Линукс! 😁
для повседневного использования обычным человеком гайка непригодна
Линукс (за исключением Андроид) не менее не пригоден. Большинство компьютеров продаются с Windows/MacOS, какой дурак будет пытаться туда устанавливать другую ОС? Явно необычный пользователь.
Линукс (за исключением Андроид) не менее не пригоден.
Сильное заявление. А в чём состоит критерий пригодности? В процентном отношении: насколько процентов пригоден Линукс и насколько пригодна Хайку? Очень хочется услышать мнение эксперта.
Большинство компьютеров продаются с Windows/MacOS, какой дурак будет пытаться туда устанавливать другую ОС?
ХЗ. В Украине треть, если не половина ноутов продаётся с Минтом/Убунтой.
В половине контор, где я работал на части компов стояла Убунта. И это не я её туда ставил. Конторы не айтишные. Хайку не видел вообще нигде, кроме как у себя в виртуалке.
Ни разу в компютерных магазинах не видел компьютеров с предустановленным Линуксом.
А Вы из Японии?
Кстати, только что заходил на сайт местного интернет-магазина, так Линукса там гораздо больше чем Винды на ноутах. Там где написано DOS, по факту стоит Линукс. Они его накатывают, чтобы показать, что всё работает. И есть предустановленный Линукс от производителя ноута. Чаще всего - Убунта.
Линукс (за исключением Андроид) не менее не пригоден.
Игры есть, браузер есть, телеграм есть, офисов самых разных завались. Че еще надо? В гайке всего этого нет, но ты что-то лепечешь про ее десктопность. Гайке до Линукса на десктопы как Линуксу до Винды.
Браузеры есть все, кроме Сафари, даже МС Едж есть. Есть Вайбер, Скайп, Зум - и ещё вагон разных коммерческих фриварных мессенджеров. У меня Линух основной системой стоит лет 15 и я не испытываю сложностей с софтом. Те старые виндовые проги, которые мне были нужны, прекрасно работали в Вайне. Представить что-то подобное в Гайке сейчас даже близко невозможно. Когда заходишь к ним на форум и читаешь, что чуваки не могут подрубить гуглопочту к почтовому клиенту по IMAP - ну это просто ппц.
LKBOS - дистрибутивы - жирные коммерческие, а часто уже государственные, проекты. В них вбухано бабла море - сравнение с Haiku явно некорректное.
Ежегодные пожертвования от фан-клуба не превышают 20 000 долларов. Имейте-ж совесть, господа!
Haiku - некоммерческий проект - вот с такими и можно сравнивать.
Смотрю начинаешь понимать кто такие типичные пользователи )
Рекомендую сделать помимо донатов еще вести «bug bounty», когда юзеры платят за конкретные доработки или исправления багов. Типа такого.
Поскольку у вас все коммьюнити состоит из программистов и инженеров с высокими доходами, не думаю что кому-то будет проблема потратить очередные 500 баксов на патч в любимой гайке, вместо анимешной фигурки на полку.
Вот угараю с пингвиноводов - никогда не пишут, какой дистр и с каким DE эти 15 лет они используют… Просто Линух - это кернел с ядерной консолью.
О, вытащен из кармана любимый демагогический приём. Уважаемый, Вы всё прекрасно понимаете. Ну напишу я: Убунта, Минт, Манджаро - от этого Гаечке полегчает?
LKBOS - дистрибутивы - жирные коммерческие, а часто уже государственные, проекты. В них вбухано бабла море - сравнение с Haiku явно некорректное. Ежегодные пожертвования от фан-клуба не превышают 20 000 долларов. Имейте-ж совесть, господа! Haiku - некоммерческий проект - вот с такими и можно сравнивать.
Гитхаб полон серьёзными проектами, которые тянут одиночки. На голом энтузиазме. А вы, с целым комьюнити, не смогли за 22 года выродить даже нормальный файловый менеджер. Блин, выравнивание по сетке, вы даже не смогли пофиксить за всё это время! Вот поэтому вам никогда не дадут денег. Вы фапаете на интерфейс БеОС-а, 23-летней давности, а его время давно прошло. Будь БеОС до сих пор жив, он не выглядел-бы так же, как сейчас выглядит Гайка. У вашей ОС хренова туча фундаментальных проблем, которые вы не решаете. Вы, вместо этого, портируете рюшечки из мира Линукса.
Молодцы! Я - только ЗА! Пусть будет больше ОС - разных и бесплатных!
Релиз первый у них когда ожидается? вот образ выложат - обязательно заценим вот это Ваше «дохрена» !
Источники в интернете утверждают, что разрабы упомянутого сабжа принципиально распространяют своё детище в исходных кодах – кому «надо» соберут, остальные пройдут мимо.