LINUX.ORG.RU

Закос под MacOS на VanillaOS

 , , ,


2

2

В дополнение к моей статье решил поделиться скриншотом.

После долгого времени на KDE я решил вернутся на GNOME. Не подумайте – кеды я тоже люблю и очень уважаю, но раз решил что-то изменить, нужно идти до конца. В конце концов выбор пал на VanillaOS из-за иммутабельности и возможности рулить контейнерами аки спрут бешеный :) .

Из расширений тут стоят:

  • Dash to Dock;
  • GSConnect на замену KDEConnect (жить без него не могу, если честно);
  • Maccy Menu (яблочко в углу);
  • Blur my Shell.

Ну и всякая остальная мелочевка вроде переключателя звуковухи и прочих мелких улучшайзингов. Софт в основном стоит из Flatpak и Appimage. Кое-где просто распакованные архивы в ~/Applications, чтобы не заморачиваться.

Для работы нужен докер, поэтому стоит Docker Desktop. Во встроенном в систему podman проект отказался запускаться ). Всё работает стабильно и слаженно, ничего друг с другом не конфликтует, больше нет мандража, что что-то слетит после апдейта или установки, в общем, лепота!

Система сама себя приводит в работоспособное состояние, как бы я над ней не издевался. Гоняю уже пол года, брат жив. В общем, всем советую!

>>> Просмотр (3836x1076, 2074 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от mittorn

на скрине не видно, но у меня запущен chrome с херолиардом вкладок, webstorm, datagrip, postman, slack, живые обои и конечно же docker. В айдле система потребляет ровно столько же сколько стоковая ubuntu

Unixson
() автор топика

Круто конечно иметь возможность гонять сразу несколько дистров в одной системе, но во что это всё таки обходится?

И по оформлению: не напрягает невидимость границы между чёрными-чёрными терминалами, среди которых неизвестно какой в фокусе?

kirill_rrr ★★★★★
()

Фу, не мак ни разу. Глобального меню нет, пуск справа, кнопки справа

DumLemming ★★★
()
Последнее исправление: DumLemming (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну так chroot в любом дистре можно сделать.
Из проблем очевидно разные версии библиотек, для которых шаренные страницы в памяти не объединяются да и на диске тоже все эти дистры - каждый кучу места собирают.
А если вспомнить какой хлам в зависимостях сейчас в бинарных дистрах... я бы даже один из этих дистров не хотел бы держать у себя...

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ну так chroot в любом дистре можно сделать.

Здесь distrobox. Но тоже делается в любом дистре.

rupert ★★★★★
()

смузиборщщщщщ
шг
0 с точкой
закруглённые углы

Xant1k ★★
()
Ответ на: комментарий от nikitalol

Ну, формально как бы есть, но микроскописеская, уже линии шрифта. И не белая а довольно низкоконтрастная.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

сразу несколько дистров в одной системе, но во что это всё таки обходится?

Каждый дистр - это docker/podman контейнер: пара-тройка ГБ на диске, в зависимости от того, что ты туда установишь.

rupert ★★★★★
()

На макос это похоже несколько меньше, чем я на Эшли Грэм

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Контейнеру наверно всё же меньше надо

mittorn ★★★★★
()

Глобальное меню — одна из основных функций верхней панели в macOS. В GNOME сделали похожую верхнюю панель, но без глобального меню, для чего её такую использовать до сих пор не придумают. Вот тебе нужны часы висящие посередине?

macrohard ★★
()

А что у всех мониторы 7:2, чтобы такие скриншоты разглядывать?

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macrohard

А в кде есть глобальное меню, и оно даже работает.

rupert ★★★★★
()

Софт в основном стоит из Flatpak и Appimage.

Хотел вопросить по неупомянутым базам приложений из Alpine, Fedora, Ubuntu, Arch, но у тебя все на скринах.

Узнал из ютубчика про эту фичу. )

krasnh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.