LINUX.ORG.RU

Вот так должен выглядеть Gnome

 , ,


0

1

Светлая тема, но некоторые приложения с темной темой. Иконки Numix Square, чтоб не портить вид дока непонятно чем.

Цвет папок близкий к Адвайте. Ну потому что авторы Гнома если за эту Адвайту так держатся крепко, значит знают в этом толк и смысл. Наверняка он там есть (только иконки рисовать не хотят для всех известных приложений). Блур развлекает, утешает. Подходящая обоина не скучная. Extension List — чтоб расширять Гном расширениями, или сужать, когда надо и не надо. Можно горячие углы добавить и добавить такие функционалы, что аж сомневаюсь, что в кедах они есть.

Над панелью крутишь колесом мышки — слева от часов — переключение рабочих столов, а справа — переключение открытых приложений. Наводишь курсор вниз — обзор открывается, видно окна на всех рабочих столах, можно листать их. Top и htop не нужны — вон на панели видно, сколько памяти израсходовано оперативной.

Делайте, как я, и все будет хорошо.

>>> Просмотр (1366x768, 407 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Спорное утверждение кмк. Масса отвлекающих элементов и т.п. Имхо идеальные вм/де – это те, что в глаза не бросаются.

ssh2 ★★★★★
()

Ужасно абсолютно все, кроме пропорций шрифта.

t184256 ★★★★★
()

Выглядит как интерфейс к «магнитоле» - крупные элементы интерфейса, чтобы попадать пальцами и мелкий текст, потому что его никто не читает.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)

Ужасно: огромные заголовки, огромная панель, вездесущий border-radius

Kolins ★★★★★
()

Местами приятно. Но налицо неэкономное расходование экранного маста.

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

крупные элементы интерфейса, чтобы попадать пальцами

Ужасно: огромные заголовки, огромная панель

Так это же суть гнома. Жырным пальцем в экранчик тыкать. Тьфу, срамота.

Qui-Gon ★★★★★
()
Последнее исправление: Qui-Gon (всего исправлений: 1)

Вот так должен выглядеть Gnome

Если «вот так» должно выглядеть DE для Linux, запишите меня в Windows

HerbertHoover
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Гномом невозможно нормально пользоваться на сенсорном экране, что самое весёлое. Кеды правда тут не лучше.

Werenter ★★☆
()

Воистину наркомания. Очередной «эталон» из галереи как обычно - ересь.

X-Quark
()

Когда уже окна в гноме станут совсем кру…
Так стоп! Наблюдаю сопротивление фарефокса! Его жвопка ещё держится!

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dataman

Это фирменный стиль ватафака, как и цитата в конце. Воспринимать нужно как традицию и вообще ЛОР это чатик возле третьяковской галереи ватафака =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ssh2

И да и нет. Это для офиса хорошо и для рабочей станции домашней, а для жизни без свистопердулек никак, на домашних ПК, ведь это на 90% мультимедиа станция, плюс ещё иногда некая иная работа. Оно просто обязано выглядеть так чтобы радовало глаз. С той лишь оговоркой что у каждого глаз радуется по разному от разного.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Какая-то смесь light и dark тем, довольно неприятно для глаз.

Ghostwolf ★★★★★
()

Тесно. Ещё немного - и начнется приступ клаустрофобии.

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Когда уже окна в гноме станут совсем кру…

это гениальное изобретение вроде как яблочники запатентовали и теперь все кто захочет повторить - отстегнуть должен, фарефокс видно не хочет отстегнуть и если что не все углы круглые - значит идею не украли.

amd_amd ★★★★★
()

Светлая тема, но некоторые приложения с темной темой

Сразу минус.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ну сравнил жопу с пальцем ей богу. Одно дело телефон который нужен звонить и смотреть мемасики в транспорте, другое дело компьютер.

Так на минутку задуматься почему отец-основатель пальцетыка был категорически против внедрения его в ноутбуки - так что даже жадный Тим до сих пор не сделал этого безобразия.

Равно кстати и забраковал идею единого интерфейса компьютера и смартфона. В мире простых аналогий - морской штурвал вполне уместен на яхте, а вот ставить его на велосипед неудобно глупо да еще и опасно. Вот гном - это штурвал от яхты на велосипеде.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Что реально выдали патент на скруглённые окна? Наверное запатентовали в бородатых годах или у ксерокса купили в своё время.

Ля шашёл

Apple запатентовала прямоугольник со скругленными углами 8 ноября 2012 года

Пойду запатентую треугольник с скруглёнными углами, чё. А может параллелепипед лучше или может даже квадратик.

Жесть

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Пожалуйста, объясните хоть кто-нибудь, зачем индикатор использования диска на панели? Это кочует из одного скриншота в другой, независимо от ДЕ, ВМ или панели, всегда будут эти проценты использованого диска. У меня есть только одно разумное объяснение - для красоты, ну чтобы побольше всякой умно выглядещей херни понатыкать

FishHook
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ой хочется ответить развёрнуто, но «некогда». Если кратко, то гном просто воспринимать надо как ДЕ с ориентацией под мобилки, так же как и XFCE4 или Cinnamon как DE с ориентацией под классический ПК. Поменяй местами будет не очень. Чисто технически гному ничего не мешает быть классическим современным DE ничем не отличимым от кед. А то чем он является (ориентация на универсальность) это чисто организационный вопрос и вопрос уровня приятия решений. Если у тебя планшет с линуксом то там будет логичен гном, если ПК то будет удобнее иное. У меня гореть перестало когда я просто так начал воспринимать. Ой всё я убёг топ топ тлпр

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

…который счастливо развалится при следующем же обновлении.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Пожалуйста, объясните хоть кто-нибудь, зачем индикатор использования диска на панели?

У чувака, наверное, привычка/традиция осталась со времён древних айдэешок эйчдишных на 5-10 гигов))

Это кочует из одного скриншота в другой, независимо от ДЕ, ВМ или панели, всегда будут эти проценты использованого диска.

За всех не скажу

У меня есть только одно разумное объяснение - для красоты, ну чтобы побольше всякой умно выглядещей херни понатыкать

Может быть…

basilic
()

Над панелью крутишь колесом мышки — слева от часов — переключение рабочих столов

А я по старинке переключаю рабочие столы: super+PgUp/PgDn

Top и htop не нужны — вон на панели видно, сколько памяти израсходовано оперативной.

Правильно я понимаю, что машинка не рабочая и используется в основном для просмотра порн.. ютюбчика/одноклассников?

Делайте, как я, и все будет хорошо.

Ну, не знаю.. Что-то нет у меня в этом уверенности…

basilic
()
Ответ на: комментарий от HomerSexual

кто сказал cwm?

Да-да, я когда это писал, именно его и подразумевал. :)

DE давно не использовал – Gnome с версии 2.х прекратил использовать, а KDE так и вовсе с 1.х, актуальную версию увидел только в этом году, когда проверял как там «Компас» под вайн на Альт рабочая станция работает.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

гном просто воспринимать надо как ДЕ с ориентацией под мобилки

Вот вот. Учитывая сколько у нас линукса на мобилках (андроид и клоны не берем - там нет линуксового ДЕ) - возникает резонный вопрос - а нахрена вообще нужен этот уродец? Такое вообще ощущение что условием финансирования гнома было сделать неудобного адового уродца чтобы линукс на десктоп не вылез примерно никогда.

Но если сделают мобильную ОС на линукс-гном с соответствующей инфраструктурой как альтернативу иос-андроид то будет хотя-бы понятно для чего именно так это делали.

Qui-Gon ★★★★★
()

Панелька - моё почтение и 10/10, закругление окон - бвээээ, где-то что-то слишком огромное, где-то слишком мелкое. Если доработать напильником, может получиться совсем симпатично.

yu-boot ★★★★★
()

Светлая тема, но некоторые приложения с темной темой

МакОс-ное решение. Вполне разумно - скажем для видео-плеера очень удобно.

авторы Гнома если за эту Адвайту так держатся крепко, значит знают в этом толк и смысл

Толк и смысл - чтобы отобрать у тебя оболтуса право кастомайзить лук своего дестопа. Ибо толк и смысл авторов гнома один - пользователь тупой дебил и должен ждрать чё дают. Налили помоев - и чавкай да нахваливай.

Extension List — чтоб расширять Гном расширениями

Чтобы ты этого не делал каждый минорный апгрейд гномоснявого поделия обязан твои расширения ломать. Но думаю скоро и это надоесть гномосекам и они расширения окончательно выпилят. Вслед за темами.

и добавить такие функционалы, что аж сомневаюсь, что в кедах они есть

Гном самый убогий де по функционалу. Уж чего чего в этом с кедами тягаться - это как гоняться на дедушкином гнилом запорожце с новой феррари по гоночной трассе.

Делайте, как я, и все будет хорошо.

Не слушайте дядю, детишки. Он вас плохому научит. Не ставьте лучше гном вообще. А то сегодня гном - а завтра тяжелые наркотики.

Да - одна поправочка только. Если у вас планшет - это такая штука без мышки, клавиатуры и не умеющая звонить в телефон - то гном самое то.

Qui-Gon ★★★★★
()
Последнее исправление: Qui-Gon (всего исправлений: 1)

Угадал автора по скрину

intel ★★
()
Ответ на: комментарий от Xant1k

Бедным гном не задёт. Тут особенное железо нужно...

kirill_rrr ★★★★★
()

Не, не так. Лучше оригинала, но всё ещё совсем не так.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

деальные вм/де – это те, что в глаза не бросаются.

Вот это спорное утверждение. Многие элементы должны быть всегда на виду для мгновенной доступности. А глаза вполне в состоянии сами отфильтровать лишнее и сосредоточиться на работе. Мигающие значки уведомлений с циферками - да, зло. Ну или не зло, если на них действительно надо отреагировать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

А зачем? Для одного окн нормально, если поляна для спецсофта не требуется - можно и так работать. А тему потоньше и шрифты поменьше, можно и 2 окна сразу.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Ну, тут ещё вопрос кто из них сделан хуже и умеет меньше...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Потому что у некоторых людей диск может заканчиваться. Иногда даже внезапно. Допустим я считаю что на панели - лишнее, но это потому что у меня есть индикаторы 4-х дисков в коньках на столе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

а нахрена вообще нужен этот уродец?

Вы не понимаете! Это же некстген! Ну, т.е. они так думали лет 15 назад, но что то пошло не так...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Док то как раз нужен

Нет. Он хуже панели во всём. Тем более панель уже есть сверху, зачем тратить больше места.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это же некстген! Ну, т.е. они так думали лет 15 назад,

ну создатели оффтопа тоже так думали. Но в отличии от гномосеков им хватило ума закопать это убожество и вернуть все взад.

Qui-Gon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.