LINUX.ORG.RU

Леопард


0

0

Так выглядит последний доступный на сегодня билд. Тот самый, который раздавали на конференции.

Док, превьюшки, стеки, эффекты -- все как на видео с сайта яблочников. Полосочки исчезли, все встало более серое. Док перерисован -- отражения выглядят прикольно. Файндер перерисовали и добавили превью (видно на скриншоте). Сафари 3 -- стабилен, не упал и не глюканул ни разу, с кириллицей все ОК. Спейсы -- давно пора было их прикрутить; возможность расположить их на экране одновременно очень удобна (можно забиндить какие приложения на каком воркспейсе будут запускаться). Верхняя менюшка -- зачем-то стала полупрозрачная (как отключить -- не нашел). Мыльница -- сырая, есть недоделки, один раз засегфолтилась. Всё остальное вроде работает без проблем, много мелких улучшений.

В целом нравится, хотя непривычно. PNG: http://img461.imageshack.us/img461/2020/leopardyj1.png

>>> Просмотр (1280x1024, 270 Kb)

Ответ на: комментарий от blaster999

> ... А между прочим, этот пол отжирает добрую треть полезного простоанства.
Если посмотреть на скрин внимательнее увидешь, что этот вариант работы Finder один из 4. Легко переключаешься в любой удобный.

На этом скрине не видно, но все 4 варианта визуализации доступны также в диалоге открытия/сохранения.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>На этом "полу с отражением" присутствует доп информация + прокрутка. Эта зона не только визуальная, но и функциональна.

Для двух строчек текста и скроллбара уже нужно треть полезного пространства? И это при том, что само отражение никакой полезной информации не несет вообще.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Для двух строчек текста и скроллбара уже нужно треть полезного пространства?
Да, нужно. Можете оспорить? Пожалуйста! Берите Photoshop/GIMP, правьте этот скрин чтобы было лучше и выкладывайте свое творение!
При наличии свободного простанства глазу проще выделять важные (полезные) элементы. Меньшее напряжение для глаз - больший комфорт в работе.


> И это при том, что само отражение никакой полезной информации не несет вообще.
Если весь интерфейс переводить в понятие _полезной_ информации, то вам в MOTIF.
Но в большинстве люди не роботы. Глазу важен еще комфорт.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> а это правда, что для фичи "тайм машин" надо винт на 2 терабайта? ;)))
Жесть ;)
хотя по современным меркам, не такой уж и большой объем.

Вот, что говорит Apple по этому поводу:
Just as Mac OS X notifies Spotlight when a file has been modified (so it can be re-indexed), Leopard will notify Time Machine of any changes to your Mac’s files. Every so often, Time Machine kicks into action and
copies those changed files to your backup drive. At the end of the day, Time Machine coalesces all of those changes into a single collection of
changes for the entire day, and adds it to a pile of days that extends as far back into history as your hard drive’s capacity will allow.

...

What happens when your backup volume fills up? Apple says that Time Machine will give you a few options: First, you’ll be able to cull out
extraneous or unimportant files that are taking up space on your backup drive. Second, it’ll offer to step you through the process of
moving your files to a larger backup drive. And third, it’ll let you scale back the reach of Time Machine—for example, reducing your backup
from a year to nine months in order to reclaim drive space.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

Коммерческий продукт предназнаенный для работы только на железе одного производителя пользуется успехом и вызывает слюнотечение и непроизвольные расстройства речи.

Я вот не догоняю. MacOS - это линукс или opensource? Чем хуже MS Windows? Код из открытых проектов они используют не хуже эпла.

Требую создания раздела "Новости MS".

PS: Корвин завёлся :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда исходники ядра Windows, IE и большенства утилит можно будет скачать из интернета, тогда будет раздел "Новости MS"

insa
()
Ответ на: комментарий от hodicha

>давно хотел спросить у маководов - скажите пожасста, в сафари по дефолту какие шрифты стоят?.. в смысле в preferences -> appearance.

Times 26 и Courier 13

v12aml ★★
()

посмотрел скриншот, и забыл прочитать название и текст новости челюсть упала, первая мысль "как можно так четко линух под макось закосить?" :)

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А выложи обойки с леопарда... Уж больно маковские обои нравятся. Спасибо!

присоединяюсь к просьбе

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от insa

Когда исходники ядра Windows, IE и большенства утилит можно будет скачать из интернета, тогда будет раздел "Новости MS"

1. "большенства" утилит MacOS происходят с gnu.org/freebsd.org

2. Ядро Сафари - khtml, выпущенный под лицензией LGPL, так что открытость Сафари не заслуга Эппла.

3. Про исходники ядра - специально для тех кто в танке. Попробуй скомпилить исходники ядро на интеловой машине и заменить им то что идет в поставке. Это раз. А два - ядро тут ни разу не обсуждалось. В основном ГУИ. Который к открытому софту никаким боком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kss

> часы какие-то...э-э... kde-шные, что-ли. Это они такие по умолчанию или Вы их такими сделали?

Дефолтные. Они и в Тигре такие же всегда были.

Relan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xscrew

> даш обоину, а? если да - то ссылку или xscrew@gmail.com

К сожалению не дам, т.к. уже снес леопарда и вернул тигру -- все-таки работать надо, а на леопарде мне пока работать невозможно.

Relan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2. Ядро Сафари - khtml, выпущенный под лицензией LGPL, так что открытость Сафари не заслуга Эппла.

Ядро Safari не Khtml, а WebKit. Кстати Konquerror тоже скоро на него перейдет. Следи за новостями.

> 3. Про исходники ядра - специально для тех кто в танке. Попробуй скомпилить исходники ядро на интеловой машине и заменить им то что идет в поставке.

Нормальная ситуация. В мире коммерческих систем существует такое понятие как патенты. Из-за сторонних патентов Apple не может открыть отдельные части системы.

Такая же систуация и у SUN и у прочих, кто начинает открывать исходники коммерческих систем.

Никто ведь не хочет повторения SCO.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от seif

> прозрачная понель ужасна. неужели подефолту так будет?

Мне она тоже не понравилась. Возможно и будет по дефолту, но эту прозрачность наверняка можно будет отключить (сейчас вроде нельзя, но судя по количеству негативного feedback'а яблоки наверняка такую настройку сделают).

Relan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Arceny

> Где скачать макось?

Вы не по адресу.

Relan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blaster999

> Эта смотрелка ПДФ лтжирает огромный кусок экранного места,

Это не смотрелка PDF. Это всего лишь предпросмотр в файндере.

> Эта хрень, вылетающая из таскбара - это вообще что? И зачем?

Это stacks. Удобно кстати, мне понравилось.

> В общем, юзабилити стремится к 0

Не юзал, но осуждаю? Ну-ну. :)

Relan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А выложи обойки с леопарда... Уж больно маковские обои нравятся. Спасибо!

Увы, я эту кису уже прибил. По-моему там всего одна новая обоина по сравнению с тигрой -- вот эта самая на скриншоте. Если желаете, могу выложить обои от тигра. Надо?

Relan ★★★★★
() автор топика

Забавно наблюдать как люди, не работавшие с Маком, брызгая слюной пытаются (в своих глазах) сделать OS X отстойной. На самом деле интерфейс Леопарда выглядит очень достойно, однако на скрине всю красоту не покажешь. Даже видео - не то. Вот когда ты мышкой водишь по экрану и все так крутится-вертится КРАСИВО и БЫСТРО, то это впечатляет.

На счет проприетарной ОСи и только собственного железа. Мой друг на днях купил подержанный PowerBook G4 667 мегагерц. Там установлена последняя (на данный момент) версия ОС - 10.4.10. И все работает как надо, не тормозит, не глючит, музыка записывается, кино показывается и т.д. А теперь представим как на РС-ноутбук тех же времен (какой-нибудь P3) устанавливают Windows Vista. Без содрогания даже думать страшно.

wildchild
()
Ответ на: комментарий от wildchild

> На счет проприетарной ОСи и только собственного железа. Мой друг на днях купил подержанный PowerBook G4 667 мегагерц. Там установлена последняя (на данный момент) версия ОС - 10.4.10. И все работает как надо, не тормозит, не глючит, музыка записывается, кино показывается и т.д. А теперь представим как на РС-ноутбук тех же времен (какой-нибудь P3) устанавливают Windows Vista. Без содрогания даже думать страшно.

Это, дядько, у тебя какая-то реакция замедленная. Я видел, как работает 10.3 на гигагерцовом G4, и это ужоснах как тормозно. Окошко выползает из дока, потом все встает, и через полсекунды можно нажать в нем кнопочку, ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>Нормальная ситуация. В мире коммерческих систем существует такое понятие как патенты. Из-за сторонних патентов Apple не может открыть отдельные части системы.

И именно поэтому она их не выкладывает. Ага, щас! Как наивны бывают маководы...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Неужи кади денюшку стемятся заработать? Как это они посмели?! Коммерческая фирма и денюку. Ай ай ай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> И именно поэтому она их не выкладывает. Ага, щас! Как наивны бывают маководы...

Если ты пишешь софт, и частью твоего софта является библиотека которая лицензирована у второй стороны и лицензия не позволяет тебе открывать ее исходники.

То при открытии своих исходников ты будешь открывать исходники библиотеки исходники которой тебе запрещено открывать по лицензии?

> Как наивны бывают маководы...
Думать, оно не мешает.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>Если ты пишешь софт, и частью твоего софта является библиотека которая лицензирована у второй стороны и лицензия не позволяет тебе открывать ее исходники.

И причем здесь _патенты_? R тому же, если бы дело было в библиотеке, то можно было бы выложить их собственные наработки, без этих библиотек. Они этого не сделали. Они даже изменения в khtml не открыли бы, если бы не LGPL.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> И причем здесь _патенты_?
При том, что с патентами может быть та же фигня.

> R тому же, если бы дело было в библиотеке, то можно было бы выложить их собственные наработки, без этих библиотек. Они этого не сделали.
Сделали. См. проект Darwin.

> Они даже изменения в khtml не открыли бы, если бы не LGPL.
Возможно. Если бы khtml был бы под BSD лицензией, то почему бы и не показывать исходники?
Раз те, кто выпускает под BSD изначально согласны на то, что изменения могут быть "зажаты" другой стороной то в чем проблема?
Если разработчики изначально с такой позицией не согласны они выбирают другую лицензию.
При чем здесь Apple?

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это, дядько, у тебя какая-то реакция замедленная. Я видел, как работает 10.3 на гигагерцовом G4, и это ужоснах как тормозно. Окошко выползает из дока, потом все встает, и через полсекунды можно нажать в нем кнопочку, ага.

Реакция у меня нормальная. Не знаю что за бред про тормоза 10.3 на G4, я говорю то, что реально вижу и не на одном Маке - просто привел самый недавний пример.

wildchild
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Неправда. Надо на 3.

а на презентации сказали, что в макпро можно засунуть 4 винта суммой "up to" 2-х терабайт ;)

AcidumIrae ★★★★★
()

Когда-то давно один чел рассказывал про свой PowerMac G3, что 10.2 там ползет с трудом, а 10.3 не заводится вообще...хотя наверное G3 слишком стар для OSX =)

Danmer ★★
()

народ, а вот скажите, на кой хрен нужен светофор слева в хедер баре ? Только ногами не пинайте, я про Мак ОС только понаслышке знаю...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>народ, а вот скажите, на кой хрен нужен светофор слева в хедер баре ? Только ногами не пинайте, я про Мак ОС только понаслышке знаю...

Это же "интуитивно-понятные всем" (TM) минимайз-максимайз-клоуз

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>а на презентации сказали, что в макпро можно засунуть 4 винта суммой "up to" 2-х терабайт ;)

Что-то как-то не ахти. У меня на мамке 6 дырок SATA. Если в каждую воткнуть по 750 Gb, то выйдет 4 с копейками терабайта. А если терабайтные пихать...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>> 2. Ядро Сафари - khtml, выпущенный под лицензией LGPL, так что открытость Сафари не заслуга Эппла.

> Ядро Safari не Khtml, а WebKit. Кстати Konquerror тоже скоро на него перейдет. Следи за новостями.

ВебКит создан на основе khtml. То что Конкерор на него перейдет .. если не ошибаюсь в рекламной эппловской статье было написано что "существует возможность".

> Из-за сторонних патентов Apple не может открыть отдельные части системы.

Разговор о ядре. Какие в ядре "сторонние патенты"? Секретные алгоритмы привязки к железу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Разговор о ядре. Какие в ядре "сторонние патенты"? Секретные алгоритмы привязки к железу?

Так ядро OS X выпущено в Open Source под BSD лицензией!

maxsi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.