хорошая морда для mplayer

не будь текстовых конфигов и инструментов работы с ними, не было бы и «юниксов», точнее отличия их от оффтопика :-)

god save the shell!

smplayer = cадо-мазо плеер?

> fank, ты текстовые конфиги не трожь :) где-то меню удобнее, где-то конфиги, зачем обобщать; и одно другого не исключает

а никто их и не трогает =)

мало того, трогать их совершенно неудобно, поскольку один раз настроили забыл, а вот потом лезть в ман ну очень леняво =)

первый раз прочитать ман - просто правило хорошего тона перед тем, как публично задавать вопросы. вот такой статус я бы определил

наоборот, я призываю к созданию всего и вся под такими конфигами. Ну идиотизм на серваке ставить гуй, правда? А вот фронтэнды ОЧЕНЬ полезная штука!

посмотрел бы как ты автоматизировал клики как приходится извращаться под виндой :))

для того чтобы бороться со злом, надо знать его в лицо (С) какой-то фильм ужасов (не про винду =)) )

надо и под виндой посидеть тем, кто создает интерфейсы

и под маком

_им_ это надо, нам - нет

мы должны получить готовый, законченный продукт

> ок, тебе принесли 200 гиг вин, забитый DVD фильмами

> ну, засечем, кто быстрее откроет все подряд? =)

Давай! Ты будешь открывать всё двойными кликами, а я выполню одну единственную команду: find /path_to_directory/ -name *vob -exec mplayer {} \;

> вот где победа свободных технологий - привык к гую - нате, их есть у нас, засвербело в заднице - держите конфиг, ну совсем крутым себя почувствовал

Ты прав, свобода выбора - это преимущество opensource.

> Давай! Ты будешь открывать всё двойными кликами, а я выполню одну единственную команду: find /path_to_directory/ -name *vob -exec mplayer {} \;

подразумевалось, что все-таки ты будешь просматривать не все фильмы подряд =)

я ведь упомянул про названия, каюсь, неточно донес условия =)

а только те, которые понравились, но хочется убедиться, что, например, не экранка или наличествует аудио дорожка на английском

уже сцепились, блин. Ладно, опишу такую картину. Сижу я за компом, печатаю текст. Обе руки заняты. В плеере играет какое-то дерьмо. Надо смотать. В этом случае, не отрывая руки от клавиатуры, я произвожу требуемое действие. В этом случае хоткеи рулят. Второй случай. Я ничего не делаю, откинулся на спинку кресла, а в плеере какое -то дерьмо опять. Тогда я правой рукой с помощью мыши перематываю. В этом случае тянуться до клавиатуры просто нет желания.

Ещё вариант. Надо поэкспериментировать с настройками (яркость и т.д.). В этом случае гораздо проще потыкать в менюшки, чем править конфиги, учить ключи и хоткеи для одноразовго использования. Поэтому мой вердикт: хоткеи рулят только для часто используемых операций, которые дублируются мышью. На то он и гуй. Тем более в меню, рядом с пункта также указывается горячая клавиша, ИМХО лучше всякого мана, просто и наглядно.

И не надо беспокоится за уровень умственных способностей. Если математик пользуется для расчётов калькулятором, то тупее он от этого не станет, а сделает всю работу быстрее.

Данный пост адресован всем

откуда стиль для qt4?

>Я ничего не делаю, откинулся на спинку кресла, а в плеере какое -то дерьмо опять. Тогда я правой рукой с помощью мыши перематываю.

Тупо. В этом случае лучше пользоваться дистанционкой. Той, которая с кнопочками. А не катать мышку по дивану/креслу:)

Из-за неверных предпосылок, дальше - у вас неправильные выводы.

> Давай! Ты будешь открывать всё двойными кликами, а я выполню одну единственную команду: find /path_to_directory/ -name *vob -exec mplayer {} \;

кстати, кликами я все-таки не буду открывать =)

я открою smplayer и загружу в плейлист всю эту бодягу

и он мне покажет (ну если не прямо в этой версии, то в следующей), кто что умеет и какие треки поддерживает

поэтому мне достаточно будет отсортировать по колонкам этот список и сделать 3 клика для выделения всего, что содержит нужные мне вещи

остальное - ту-ту

как тебе такой исход?

> Ещё вариант. Надо поэкспериментировать с настройками (яркость и т.д.).

Сплошной бред. И вердикт у тебя бредовый.

>Из-за неверных предпосылок, дальше - у вас неправильные выводы.

а если у него клава wireless?

=)

>Сплошной бред. И вердикт у тебя бредовый.

по пунктам, пожалуйста, где бред и почему?

я вот, например, тоже иногда на экранке яркость подкручиваю =)

>Сплошной бред. И вердикт у тебя бредовый.

С удовольствием выслушаю небред.

> как тебе такой исход?

бред. Я как читаю маразм про какие то плейлисты и рецепты про сортировку по колонкам у меня шевелятся волосы по всем теле. Это насколько надо себя не любить чтоб заниматься такой ахинеей...

И вобще, примитивные коментарии fank`a в перемешку с раскидыванием пальцев и личными оскорблениями указывают на его весьма юный возраст и свойственную в это время нетерпимость.

>Тупо. В этом случае лучше пользоваться дистанционкой. Той, которая с кнопочками. >А не катать мышку по дивану/креслу:)

Зачем дистационка, когда комп находится на расстоянии вытянутой руки. гвозди микроскопом? Если мне нужна дистанционка, то я лучше заюзаю внешний dvd плеер.

>Из-за неверных предпосылок, дальше - у вас неправильные выводы.

Раз не правильные, то сносите иксы. На кой нужен этот пожирающий память монстр.

> я вот, например, тоже иногда на экранке яркость подкручиваю =)

Яркость и контраст настраиваются хоткеями: "1","2","3","4".

> И вобще, примитивные коментарии fank`a в перемешку с раскидыванием пальцев и личными оскорблениями указывают на его весьма юный возраст и свойственную в это время нетерпимость.

хорошо сказал...

честно!

тока поставь значок (C)любой, кому нечего больше сказать

ну и как обычно, суждения, суждения...

кстати, по поводу личных оскорблений, если ты удосужился прочитать моего "дурака", то прочитай заодно и пост насчет оскорблений в моем исполнении =)

ну а дурак - это не оскорбление =)

это даже не оценка интеллектуальных способностей, это вообще не оценка, это "замечание о разумности высказываний" (С) пусть будет мое =)

И смысл мне их заучивать? Тем более быдлофильмы я смотрю не часто. А яркость настраиваю ещё реже.

и до тех пор пока будут существовать олухи кричащие что ГУЙ это плохо для ВСЕХ потому что для МЕНЯ хоткеи удобнее, до тех пор пока кричат Виндовз отстой только потому что это Мелкософт пингвин будет оставаться в жопе На 90 процентов уверен что 90 процентов кричащих сидят в венде. И утановив из коробки какой нить дистриб который на ИХ новое железо все поднял без проблемм, считают себя юниксоидами, а ещё, прочитали ман по мплаеру, обязательно на русском, А если они ещё и что нить собрали из скачанного тарбола повторяя какой нить ФАК и тоже на русском configure make make install, то это уже гуру и могут раздавать советы на право и на лево как дальше жить Интерфейс должен быть интуитивно понятным, а это значит что любой человек, маломальски знакомый с компьютером ,мог, НЕ читая мана, работать. Все остальное недоделки. А то что творится здесь - это проявление эгоизма и неграмотности. А тот товарищ говорящий, "какой же ты глава" по хорошему просто не следит за базаром. За такое лица портят. А вообще что это я , я же на ЛОРе... бессмысленно

Использую эпизодически и лишь по одной причине: пульт дистанционного управления на голубом зубе. Ниасилил, как сделать консольный mplayer управляемым внешним приложением , вот и терплю эти тормоза (Консольный устраивает на 100%, кроме ПДУ). Оно слушает на порту, а anyremote via net_cat туда команды плюёт (изврат, знаю).

Может, подскажет кто, как управлять mplayer-ом через внешние команды? Очень уж ман про slave mode читать неохота :-)

> За такое лица портят.

ты white_noise, ближе к сути давай. А то твой аллегории ко мне никаким боком не подходят, а букофф многа.

> Может, подскажет кто, как управлять mplayer-ом через внешние команды? Очень уж ман про slave mode читать неохота :-)

кстати тоже любопытно. Напомнило как раз, что давно валяется ради-медиа-пульт. Не так чтоб нечем рулить, но ради спортивного интереса.

>а если у него клава wireless?

так он про мышку говорил:) Чё-то производители телевизоров/DVD-плейеров не считают, что "мышка - это проще и удобнее", а предлагают аналог клавиатуры - дистанционку. И "тупой планктон" не испытывает никаких проблем с освоением "хот-кеев" и не требует мышку для управления своими железяками:)

>И смысл мне их заучивать? Тем более быдлофильмы я смотрю не часто. А яркость настраиваю ещё реже.

Значит дистанциоку к телевизу ты "не асилил" - много кнопок:)

Хорошо, что бы ты завтра снёс иксы и выкинул мышь. Завтра приду, проверю :)

>Хорошо, что бы ты завтра снёс иксы и выкинул мышь. Завтра приду, проверю :)

Иди уроки учить, а то "мамка придёт - проверит", а у ты нифига не сделал!

>Иди уроки учить, а то "мамка придёт - проверит", а у ты нифига не сделал!

Опять мимо, уроки я проверяю у таких как ты, мальчик, т.к. работаю преподом.e

> работаю преподом.e

Ну а дистанционку когда начнёшь осваивать? А то твои ученики, я уверен, умеют нею пользоваться:)

> Ну а дистанционку когда начнёшь осваивать? А то твои ученики, я уверен, умеют нею пользоваться:)

Не думал, что такую ерунду надо "осваивать". Хотя если с неё отодрать надписи с функциями, то да, её надо будет осваивать.

>Не думал, что такую ерунду надо "осваивать".

Ну как же? Она ж на мышку не похожа, она ж на клавиатуру похожа! Как же ты "хот-кеи" изучил?!

> Ну как же? Она ж на мышку не похожа, она ж на клавиатуру похожа! Как же ты "хот-кеи" изучил?!

Изучил ровно столько, сколько мне нужно. Тем более и программисты о людях думают. Все редко используемые функции/настройки выносят в диалог настроек. А если я вынесу каждую настройку моей программы на хоткей, то ты их никогда не выучишь, ввиду ограниченного количества нейронов.

А знаете как мышек дресируют? Ну там нажала мышка кнопатчку - покушала. grad, а как вы хоткеи изучаете?

На мой взгляд самый удобный гуй к плееру в лайталлое. Вопщем в данном... хм... изделии мне не нравится, что плей лист отображается в отдельном окне - это жутко не удобно, особенно в полноэкранном режиме.

> А знаете как мышек дресируют? Ну там нажала мышка кнопатчку - покушала. grad, а как вы хоткеи изучаете?

точно так же. Нажал "{" - видео замедлилось, нажал "}" - ускорилось. Если потребность удовлетворена - следующий раз знаем что надо нажимать.

Есть ещё пару замечаний - нельзя настроить клик колесом(у меня в мплейре на него повешено переключение в полноэкранный режим), если стоит галочка "Открывать видео на весь экран" то при снятии с паузы оно переключаетцца из оконного в полноэкранный режим, а если на левый клик повешена пауза, то попытка переключиться даблкликом вызывает весьма забавное поведение:-) Подобных мелких глюков достаточно много. В-общем начало не плохое, даже амарок был когда-то неюзабельным поделием, если проект будет развиваться, может чего путного и получится. Чего надо сделать в первую очередь - это интеграция в главное окно микшера и плейлиста, и кде-шный диалог открытия файлов (найвно полагать, что кто-то кроме кдешнегоф будет юзать софтину на qt4).

Ну хоть кто-то ценные замечания написал. Насколько мне известно, автор трудится по всем пунктам, кроме разве что средней кнопки мыши.

>А если я вынесу каждую настройку моей программы на хоткей, то ты их никогда не выучишь, ввиду ограниченного количества нейронов.

А если на мышку винесешь - то легко выучишь и нейронов хватит?:)

> А если на мышку винесешь - то легко выучишь и нейронов хватит?:)

Конечно хватит :), т.к. над каждой чекбоксом надпись и всплывающая подсказка. В отличие от пульта, от которого отодрали надписи к кнопкам (я про клавиатуру).

ЗЫ led * - это клонированное сознание Led *** ?

>Конечно хватит :), т.к. над каждой чекбоксом надпись и всплывающая подсказка.

А, так ты только "всплывающие подсказки" читать умеешь, а инструкцию плейеру (софтому или железному) - это не "по-пацански"? Ты и учеников так учишь: "учебники не читайте, смотрите только картинки и надписи к ним!"?:)

>ЗЫ led * - это клонированное сознание Led *** ?

Не, это движок LOR'а такой: логин можно вводить в любом регистре - прокатывает, но "звёздочки" цепляются только если ввести правильно:)

>А, так ты только "всплывающие подсказки" читать умеешь, а инструкцию плейеру >(софтому или железному) - это не "по-пацански"? Ты и учеников так учишь: "учебники >не читайте, смотрите только картинки и надписи к ним!"?:)

Моя позиция проста, читать, если это действительно НУЖНО. Маны читаю, только для выполнения всяких нетривиальных действий и написания скриптов.

А вот твою я что-то не пойму. Так уж и скажи, что иксы - это ошибка человечества, консоль рулит и выдёргивай мышь - сноси иксы. А то, получается, споришь, а с мышью не расстаёшься.

> Моя позиция проста, читать, если это действительно НУЖНО. Маны читаю, только для выполнения всяких нетривиальных действий и написания скриптов.

Моя позиция проста, использовать мышь, если это действительно НУЖНО. Использую мышь, только для выполнения всяких нетривиальных действий и рисования в GIMP'e.

> Так уж и скажи, что иксы - это ошибка человечества, консоль рулит и выдёргивай мышь - сноси иксы.

Ну что за юношеский максимализм: делить мир на чёрное и белое? Там где удобны хоткеи - пользоваться клавиатурой, там где удобно использовать курсор - пользоваться мышью. Я считаю, что простые действия с медиаплеером удобнее производить горячими клавишами, и наверное, большинство со мной согласится. А вот рисовать в GIMP'e удобнее мышью и с этим никто не спорит. Не понимаю, почему флейм "hotkeys vs. mouse" вылился в "console vs. X".

>Маны читаю, только для выполнения всяких нетривиальных действий и написания скриптов.

Учебники тоже надо читать только для "выполнения нетривиальных действий"? Иструкцию к телевизору - только для "выполнения нетривиальных действий"? Если смотришь на новый DVD-плейер или, скажем, новую мобилку и на ней не "всплывают подсказки", то "нафиг эту железяку с её инструкцией"? Интересный у тебя подход, как для педагога:)

>А то, получается, споришь, а с мышью не расстаёшься.

Это ты о ком? Или о чём?

> Не понимаю, почему флейм "hotkeys vs. mouse" вылился в "console vs. X".

потому что есть тут прослойка "пользователей" хронически больных консолефобией. При чем случай настолько запущенный, что мпелеер они называют консольным приложением. И всюду где заместо мышки им предлагают использовать клавиатуру им мерещится командная строка. При этом они вопят "так давайте откажемся от иксов" и иногда пускают розовою пену. И хрен ты им докажешь, что фильм можно перематывать клавишами управления курсора и PgUP/PgDown, паузить клавишей пробел, а так же переключаться между полноєкранным режимом и оконным, переключаться между аудиодорожками, елементами плейлиста, скоростью воспроизведения, уровнем звука/яркости/контрасности/насыщеннсоти... и все это используя клавиатуру. Они срулят в сторону обсуджения насколько точно клик по скролбару перекидывает в нужное место в фильме и должен ли плейлист быть отдельным окном...

При чем иногда среди них находятся индивидуумы с весьма ненизким уровнем интеллекта, которым даже человечество доверяет обучение своих детей. В то же время, запомнить 5-7 клавиш (даже не сочетаний) для них оказывается непосильной задачей.

>В то же время, запомнить 5-7 клавиш (даже не сочетаний) для них оказывается непосильной задачей.

Кстати, есть как минимум одно полезное и "сочетание": Shift-T:) Вот только для плейера, обвешанного менюшками/"градусниками"/кнопочками/etc подобное почти теряет свой смысл: интересно on-top окно ТОЛЬКО с фильмом, чтобы не занимало лишнего места.

>/***********/ При чем иногда среди них находятся индивидуумы с весьма ненизким >уровнем интеллекта, которым даже человечество доверяет обучение своих детей. В >то же время, запомнить 5-7 клавиш (даже не сочетаний) для них оказывается >непосильной задачей.

и что? разве mplayer не консольное приложение? Странно, как это он у меня играет без иксов. Не думал, что так можно извратить мои слова. Остальное всё бред. Или уже способ управления компом стал мерой умственных способностей человека?

>Кстати, есть как минимум одно полезное и "сочетание": Shift-T:) Вот только для >плейера, обвешанного менюшками/"градусниками"/кнопочками/etc подобное почти >теряет свой смысл: интересно on-top окно ТОЛЬКО с фильмом, чтобы не занимало >лишнего места.

В smplayer есть ctrl+c, который приводит к тому же виду. Так что опять мимо.

>В smplayer есть ctrl+c, который приводит к тому же виду. Так что опять мимо.

Не к "тому же", абсолютно не то. Об этом уже можно судить об "умственных способностях":)

> Или уже способ управления компом стал мерой умственных способностей человека?

способность оптимизировать временные и физичиские затраты на выполнение каких либо действий есть мерой умственных способностей. Уясни наконец, что лень человеческая есть двигатель прогресса, но в комбинации с непробиваемой тупостью, она есть его тормоз.

>способность оптимизировать временные и физичиские затраты на выполнение каких >либо действий есть мерой умственных способностей. Уясни наконец, что лень >человеческая есть двигатель прогресса, но в комбинации с непробиваемой >тупостью, она есть его тормоз.

Не буду тут измерять тупость. Приведу такой пример. Мне надо временно отключить громкость в smplayer я сразу попаду в меню "звук" там есть пункт меню с подписанным хоткеем. Я за 1 секунду выключил звук и одновременно запомнил хоткей. Если я его забуду, то меню тут. А в случае консольного мне надо запустить консоль, набрать man mplayer, найти соответствующий раздел или тупо тыкать все кнопки по клавиатуре, вспоминая "как же мне вырубить этот долбанный звук". Тем более мплеером я пользуюсь раз в полгода, а то и реже. И вообще, легко поливать точку зрения оппонента, не излагая своей.

> способность оптимизировать временные и физичиские затраты на выполнение каких либо действий есть мерой умственных способностей.

вау, какая глубокая мысль (ну, пусть немного неграмотно писал, видимо, очень спешил, пока мыысль не вылетела из головы, поддуваемая ветром самодовольной крутизны)

а я всегда думал, что "способность оптимизировать временные и физичиские затраты на выполнение каких либо действий" есть качественный показатель способности к самоорганизации.

> Уясни наконец, что лень человеческая есть двигатель прогресса, но в комбинации с непробиваемой тупостью, она есть его тормоз.

какая-то непонятная сентенция, тем более в связи с вышеизложенной оригинальной мыслью