LINUX.ORG.RU

Ubuntu 7.10 и 4 монстра-тяжеловеса


0

0

Собственно, под монстрами-тяжеловесами понимаются GNOME, Matlab, Vmware Server и Netscape Navigator 9.

Хотя это не совсем верно. Учитывая субъективные ощущения, Netscape работает быстрее Firefox, хотя полностью совместим с ним. Возможно Вы выскажетесь против проприетарных продуктов (в частности, Matlab, которому есть достойная замена в лице GNU Octave / Scilab, которые, однако, не интуитивно понятны (документации меньше, аналога syms в Octave так и не нашёл(на гугл, мануалы и кривые руки не намекать))). Что касается Vmware, то внутри работает NetBSD, в котором из pkgsrc собирается Perl как зависимость KDE. Всё работает на машине PIII-866MHz, 512MB RAM, из которых 256 выделены Vmware.

Просьба предложения "отправиться в биореактор", "грызть апстенку" и подобные оставить при себе, а постить лишь конструктивную критику.

---
Best Regards, Bauman Moscow State Technical University freshman, The Russian NetBSD Community member, The QNX Community member, Sergei [BuG2BuG] Sobko.

>>> Просмотр (1280x1024, 207 Kb)

> Всё работает на машине PIII-866MHz, 512MB RAM, из которых 256 выделены Vmware.

это прям какая-то бельгийская лошадь! =) а всё из того, что она тянет, не тормозит? или надо ждать отклика по минуте на каждый запрос?

dj_kane ★★
()

> Best Regards, Bauman Moscow State Technical University freshman, The Russian NetBSD Community member, The QNX Community member, Sergei [BuG2BuG] Sobko.

Это что, пальцегнутие? Просьба оставить себе.

Sikon ★★★
()

> Всё работает на машине PIII-866MHz, 512MB RAM, из которых 256 выделены Vmware.

Убицца веником. Компиляция в ВМ -- это жесть. Да еще на таких объемах памяти.

Член NetBSD и QNX комьюнити (сколько пафоса-то, а? :) ) использует Убунту... Признайтесь, мультибутом венда? :)

Relan ★★★★★
()

Я всегда знал что NetBSD в жизни и быту используют только редкостные фанатики, чего уж говорить об ихнем комьюнити.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dj_kane

>это прям какая-то бельгийская лошадь! =) а всё из того, что она тянет, не тормозит? или надо ждать отклика по минуте на каждый запрос?

Нормальный аппарат, мощней только гентушникам надо.

ip ★★★★
()

>внутри работает NetBSD, в котором из pkgsrc собирается Perl как зависимость KDE

Ну нифига себе зависимости... А CUPS от Lisp не зависит?

blaster999 ★★
()

Наверно тормозит дико , за NetBSD зачетище , шрифты сгодятся

fury3
()

Обратите особое внимание на ЛОР на заднем плане, последняя пара сообщений определённо со смыслом...

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> Это что, пальцегнутие? Просьба оставить себе.
Нет, это моя подпись на всех форумах.

> Я всегда знал что NetBSD в жизни и быту используют только редкостные фанатики, чего уж говорить об ихнем комьюнити.
Собственно, жду релиз NetBSD-4, затем KDE4 в pkgsrc и сношу Ubuntu к [вырезано].

> Где MATLAB под Linux достал? ;)
Откройте для себя увлекательный мир торрентов. ;)

---
С Уважением,

BuG2BuG
() автор топика

> Best Regards, Bauman Moscow State Technical University freshman, The > Russian NetBSD Community member, The QNX Community member, Sergei > [BuG2BuG] Sobko.

отправься в биореактор.

капча: balmer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BuG2BuG

:) а толку? В netbsd-4 конечно много хороших изменений, но железо оно хреноватенько поддерживает, что не говори.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>Я бы не сказал, что NN9 - монстр.. он гораздо легче и шустрее работает, нежели FF2.

Ну сколько можно это писать. Он не может работать быстрее FF2 по определению, потому что NN9 и есть FF2. Отличается только другой темой и несколькими дополнениями. Единственная причина, по которой он у вас работает быстрее, это чистый профиль. Запустите FF с чистым профилем, а потом сравнивайте.

anonymous
()

Первая же ссылка в гугле по "octave symbolic":
http://wiki.octave.org/wiki.pl?OctaveForgeGNCIntro

octave:1> symbols
octave:2> x = sym ("x")
x =

x
octave:3> y = sym ("y");
octave:4> (x + 6) * y
ans = 

y*(6.0+x)
octave:5> differentiate (ans, x)
ans =

y


Насчет детерминанта не уверен. С другой стороны - не так уж это
и позорно MatLab нативный использовать. MathWorks уважает нас,
мы уважаем их.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

а что, simulink в матлабе работает нормально? а то у меня что-то падает в кору постоянно... приходится виндовый юзать в вм.

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>> Best Regards, Bauman Moscow State Technical University freshman, The Russian NetBSD Community member, The QNX Community member, Sergei [BuG2BuG] Sobko.

>Это что, пальцегнутие? Просьба оставить себе.

+1

А все остальные типа лохи по определению? Об стенку, "member"!!!

Vanilin ★★★★
()

> :) а толку? В netbsd-4 конечно много хороших изменений, но железо оно хреноватенько поддерживает, что не говори.
А смысл поддерживать железо не "хреноватенько"? Системник сборки 2001 года, добавлен только USB-hub. Старенький GeForce 256 на борту. Всё оборудование держится, мне хватает.

> Он не может работать быстрее FF2 по определению, потому что NN9 и есть FF2.
Вы не поверите, но по субъективным ощущением NN9 работает действительно быстрее FF2.

> а что, simulink в матлабе работает нормально?
Не знаю, не проверял. Многие вещи в Matlab, кстати, с включённым SELinux не работают совсем (читайте: не осилил).

---
С Уважением,

BuG2BuG
() автор топика

...и матлаб и вмвар наверное лицензионные! Как нет? Тогда мы идем к вам,

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BuG2BuG

>Вы не поверите, но по субъективным ощущением NN9 работает действительно быстрее FF2.

Вы пробовали запускать FF с новым профилем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ...и матлаб и вмвар наверное лицензионные! Как нет? Тогда мы идем к вам,
Честно признаюсь: Matlab - нет, ибо голодный студент, VMware Server - да, ибо VMware Server бесплатен.

---
С Уважением,

BuG2BuG
() автор топика

совершенно недавно собирал нетбсд под VirtualBox.

А вмварь чот на федоре на моей еле шевелится. компиляция особенно заметно шустрей на боксе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> совершенно недавно собирал нетбсд под VirtualBox.
>
> А вмварь чот на федоре на моей еле шевелится. компиляция особенно заметно шустрей на боксе.

Как раз таки пробывал сначала поставить NetBSD (3.1) на VirtualBox (сначала 1.4.x, затем 1.5.x) и тоже на Fedora (7, x86). Так ничего и не вышло. Почему-то проблема с виртуальными дисками для гостевой системы NetBSD так и осталась (или может у меня руки кривые?). PR решил не составлять.

---
С Уважением,

BuG2BuG
() автор топика

> аналога syms в Octave

Судя по тому, что у тебя в окне матлаба, ты должен открыть для себя Maxima.

А какой фак/спец?

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от BuG2BuG

ну и какой нафиг смысл ставить себе платный матлаб? мог бы и в масдае запустить

jet_bird
()

Чорт. Только что поставил MatLab 6.0 под вендой в VirtualBox'е и тут такой удар... /me пошел искать торрент

FemtoCat
()
Ответ на: комментарий от Get

Ну ниче... Вот начнет борода расти... А так, юношеское желание выпендриться.

Get
()
Ответ на: комментарий от deadman

> а что, simulink в матлабе работает нормально?

Есть Symbolic, а есть Simulink. Это две большие разницы.
Ситуация с первым, как уже писал, натянутая, со вторым - ещё хуже.
Народ советует в таких ситуциях SciLab. Вот такая ситуация:
1) матрицы - Octave
2) symbolic - Maxima
3) symulink - SciLab

SciLab может, в принципе, и 1 и 2.
Но зачем вам приключения?? MatLab нативный - хорошо.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от BuG2BuG

>Честно признаюсь: Matlab - нет, ибо голодный студент

О, пираты добрались до Linux. К чему бы это?

anonymous
()

> Best Regards, Bauman Moscow State Technical University trashman, The Russian NetBSD Community member, The QNX Community member, Sergei [BuG2BuG] Sobko.

ну-ну

anonymous
()

Мне мотлаб под линуксом удобней максимы. Да, сейчас прибежит куча народа и будет орать, что я криворукий. Ну что поделать. ИДЕ она и есть ИДЕ.

iriyoox
()

Мало того, что член, так еще и софт ворует.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.