Let Your Creativity Fly...

Убунту студио это, по ходу, "наш ответ" Медиацентру?
Что там полезного водиться?

За The Dark Side of the Moon конечно же зачет. Да и вообще приятно.

Красиво, конечно, но тема UbuntuStudio явно не раскрыта...

А что за тема?

симпатичный скрин :) а что под капотом?

ужос , вначале был дебиан , потом была убунта , потом пошли кубунты , теперь еще и убунтостудия.

Единственный вопрос -- ЗАЧЕМ?Люди не могу поставить обоину?Установить GIMP?

Лет через 5 будет убунта с калькулятором от васи пупкина и ее скрины будут выложены на ЛОРе и тоже "для творческого человека".

P.S>"Ubuntu Studio is aimed at the GNU/Linux audio, video and graphic enthusiast as well as professional."(по-русски:мы поставили вам кодеки и поменяли тему).

Извиняюсь за негативный комментарий.

Да ладно, пусть лучше так, чем с соседнем топике товарищ человек творческий рисует пальцем в гимпе, сидя на FreeBDS ^_^

fury3 дурак ты. иногда лучше жевать, чем говорить

За пинк флойд отдельный зачёт

>>fury3 дурак ты. иногда лучше жевать, чем говорить А ну ты прав , конечно , лучше больше дистрибутивов , ога , и разных. Чтоб через пару лет ниодна прога не могла скомпилироваться нормально - у каждого дистра свои настройки /etc будут , так же различными как сейчас у SUSE и Debian ,например.

Вместо того чтоб довести до ума 1 дистрибутив каждый сделает свой еще более глючный.

Если я дурак , то расскажи мне перспективы такого разнородья дистрибутивов.

Картинка билетика и афиша посредине кардинально меняют всё настроение скриншота! Зачёт! :)

А хде тут творчество?

Запустил бы хоть софтину какую нить творческую для порядка ;-)

>Лет через 5 будет убунта с калькулятором от васи пупкина

http://ubuntusatanic.org/

http://www.whatwouldjesusdownload.com/christianubuntu/2007/05/features.html

http://www.jewbuntu.org/

ну да, еврейская убунта - это 5)

УбунтуСтудио хороша только тем, что в ней уже есть набор нормальных приложений для редактирования графики/аудио/видео. И все это нормально работает из коробки. Плюс ядро в ней по-моему lowlatency.

Я не говорю, что когда все, кому не лень делают свои дистрибутивы, которые отличаются лишь обоиной, это хорошо, но в данном конкретном случае это хороший дистр, сделанный под конкретные задачи. Я думаю желающие им пользоваться люди найдуться.

Честно говоря, подмывало раскрыть меню Applications, ведь список приложений там достойный. Но донести хотелось не совсем это, даже совсем не это. А то, что вдохновлению способствует не инструмент, а окружение, душа рабочего места что ли. И, похоже, создатели Ubuntu Studio это почувствовали. На этом же скриншоте отражён скорее не снимок экрана, а снимок настроения, настроения ностальгии.. ностальгии по бесконечности.

Друзья, спасибо за отзывы! Для страждущих список приложений и название темы прилагаются;)

Audio: http://packages.ubuntu.com/gutsy/metapackages/ubuntustudio-audio

Video: http://packages.ubuntu.com/gutsy/metapackages/ubuntustudio-video

Graphics: http://packages.ubuntu.com/gutsy/metapackages/ubuntustudio-graphics

Metacity Theme: http://gnome-look.org/content/show.php/Blended?content=26050

Тема GTK фирменная от UbuntuStudio.

Желающие даже на калькулятор васи пупкина найдутся , посмотрите в сторону например NetBSD , дистрибутив ОДИН, даже его версия для флешки делается баш-скриптом, а в линукс случае сделали б отдельный дист для флешки.

Все BSD дистрибутивы , хоть и R.I.P но всеже их разрабатывают централизовано , и не форкают никуда , тот же OpenBSD из-за такой модели разработки стал эталоном безопастности , а если его форкали убунты , то разработчики не смоги централизовать разработку и система была бы более уязвима.(Это всего лишь пример)

Я не буду говорить что я прав , моё мнение сложилось когда на разных linux серверах надо было перенастроить сеть , тут всплыло все что можно : от дебиановских ранлевелов(по умолчанию 2, в той же SUSE - 3) до самой vconfig которая не сразу собиралась.

Замечательно, нет/опен/фри-бсд рулят, линупс ацтой. Но ведь тебя никто не заставляет сидеть в линуксе. Пользуй бсд и не парься. Зачем кричать-то об этом так?

я не писал что рулит ,а что отстой. Просто огромное количество дистрибутивов не имеет перспектив на существование , всеми руками за слаку :)

Приятно в принципе... После такого с гнома даже уходить не хо4ется =)

Порадовала надпись iWall на обоине =) Творческим людям без iShit'a, очевидно, никуда

Также радует фирефокс без панели адреса и пр. Дизайнеры - народ необычный, и инет серфят не как все. Ярлык на урл нужный, даблклик и поехали =) табы тоже не нужны в таком случае...

А остальное радует. Часы одни, версии ядра нет, мониторчики маленькие... Только нах они такие, но это уже отдельная песня =)

Задумка хорошая, но:

- чаcть софта устарела
- Qtpfsgui нету!
- дефолтная тема Gtk использует значки 32x32 -- совершенно неэкономно.

> ужос , вначале был дебиан , потом была убунта , потом пошли кубунты , теперь еще и убунтостудия.

А ещё, прикиньте, на основе дебиана есть 64studio на ту же тему, dyne:bolic на основе слаки и готовится Fedora Art Studio. Вы там ещё не померли от обиды? :)

> Единственный вопрос -- ЗАЧЕМ?

Хотя бы ради приличного дизайна. splash-screen, темы и иконки UbuntuStudio - самые приятные для глаза.

fury3> Все BSD дистрибутивы , хоть и R.I.P но всеже их разрабатывают централизовано , и не форкают никуда , тот же OpenBSD из-за такой модели разработки стал эталоном безопастности , а если его форкали убунты , то разработчики не смоги централизовать разработку и система была бы более уязвима.(Это всего лишь пример)

Твоя бздя никому не нужна. Вот и не форкают.

>>Твоя бздя никому не нужна. Вот и не форкают. Да , опустил =)

Во всяком случае у федоры и слаки по 2-3 форка , а не как у убунт которых ужасно много.

заточ

> Во всяком случае у федоры и слаки по 2-3 форка , а не как у убунт которых ужасно много.

Это наводит на мысль что Ubuntu хороша. + никто Вас не заставляет использовать Ubuntu, можете хоть на Слаке, хоть на LFS сидеть + учить *bsd систему.

да я не говорил что убунта плохая , я говорил что ее много.