> У меня стоит PORTAGE_NICENESS=19 - если другой программе потребуется процессорное время, GCC "подвинется". Тормозов при этом не чуствуется.
ух, себе такой поставлю... хотя никогда компиляция не мешала даже со стандартным найсом, даже на сравнительно неновом двухядернике с -j3. единственные тормоза - это синхронизация портэжа, я честно говоря не совсем понимаю почему вместо скачивания одного файла со списком обновлений нужно загружать все ебилды. В остальном системой доволен
ЗЫ Ну и что что нужно скомпилять кеды + софт, раз в 6 месяцев (примерный цикл обновления БОЛЬШИХ программных пакетов) можно позволить компу поработать ночь
ЗЗЫ Ошибки при компиляции - почти миф, главное чтоб было достаточно места в /var/tmp, а замаскированные пакеты портеж указывает до начала компиляции... что касается ошибок в софте - они редко встречаются, в стейбле пакеты довольно хорошо протестированы на большинстве конфигураций
сразу предупреждаю: я генту юзал больше года (по глазам на аватаре видно, да?), так вот: USE флаги - да удобная и гибкая задумка, emerge - да, замечательная и продуманная система сборки софта.
НО! у нее практически нет реально полезной области применения. можно оторвать от kde половину "лишних" зависимостей, но _зачем_ кроме спортивного интереса это делать? собирать же базовые вещи (libc, ядро, иксы и прочие байтонаполнители каждый раз не разумно.
Вообще прошу прощения, но это надо быть редкостным дураком чтобы покупать четерехядерный проц за 300 баксов для "покомпилить гентууууу" и сидеть на 800*600.
Ты случайно прадедушкины калоши не донашиваешь понтуясь новым айподом?
> Вообще прошу прощения, но это надо быть редкостным дураком чтобы покупать четерехядерный проц за 300 баксов для "покомпилить гентууууу" и сидеть на 800*600.
Может квадкор это у его соседа, и он на нем компилит свои пакеты по сетке distcc'ом для своего целерона-600... :) Зачем же сразу обзываться ;)
> 1. Более высокая производительность -- давно доказано (просьба не спрашивать кем, как и где) что не более 5-15%, соответственно, такое небольшое преимущество не может быть решающим фактором в выборе дистрибутива.
В некоторых задачах производительность достигает 2 раз ;)
> 2. full custom -- очень много гентушников ставят кеды, компилировать кеды -- это надо очень сильно ненавидеть себя и свою жизнь. Ставить из бинарных пакетов -- какой же это custom? Основная программа (группа программ) ничем не отличается от такой же, скажем, в дебиане.
Очень мало Джентушников ставят кеды, как раз по первой причине, кеды препятствуют получению высокой производительности
на работе, работать не пробовали?
запустил - оно компиляет, ты работаешь, потом - оппа! попробовал - говно сырое, и откатился в раз. ничтяк оставил. захотелось сырцы поковырять, всё автоматом для тебя раз и готово - ковыряйся. ну много нужного и полезного есть. хотя раздражает что всё это bash+python а не кошерный c. нет на свете идеала... gentoo он навеное только для разработчиков и создателей своих дистрибутивов.
>> А если во время компиляции ошибки? Приходишь/просыпаешься и заново? Насчет того что ошибки бывают очень редко можете не рассказывать, мне `посчастливилось' пользоваться гентушным `стейблом'.
С 2004 года ни одной ошибки (4 машины и пара ноутов). может от радиуса гнутости рук зависит?
А Вы-таки думали что гентУ-У-У создан для работы? Нет, батенька, для работы нужны Fedora и CentOS, а для гентУ-У-У, товарищи, как говорил оппортунист и ревизионист Эдик Бернштайн: "Движение - все, конечная цель - ничто!" (с)
лолх .. айпод не мне нафиг ненужен , мне и некса на 2 гига хватает ..
а какая связь между разрешением монитора и мощностью проца ?
мне ничто не мешало ставить свисту на цел 800 с 256 метрами памяти .. или собирать на нем же серв линейки с вовом и запускать Ж-) а также гамать в туже ла2 и вов .. и ничего народ только удивлялся как я это все запускал .. когда у них на достаточно новых компах это тормозило , а у меня приемлимо можно было играть Ж-))
но сейчас мощности стало нехватать hdtv фильмы подтормаживают .. вот и обновился слегка Ж-)
Ну, ну. Адепт Дебиана. Говорил одно, а делает другое. Вот так всегда, стоит одному пиздануть и пошел флейм. Убей себя о стену далбаеп! Тебе не похеру ли, кто что юзает?
>С 2004 года ни одной ошибки (4 машины и пара ноутов).
Счастливчик, у меня за осень было две, правда, несерьезные, одна из них при сборке X(со stage3 ставил).
Прирост производительности не замечал, и не уверен, что на десктопе должно быть заметно.
Для меня глобальный плюс генту в том, что можно с минимума очень быстро, благодаря здравой системе пакетов собрать то, что нужно, где нет пухлого kde, и кучи других полезных программ.
> С 2004 года ни одной ошибки (4 машины и пара ноутов). может от радиуса гнутости рук зависит?
Ну да, я феерический идиот и руки у меня из жопы, я даже не способен набрать несколько команд в консоли... сам то понял что сказал? Понаставят себе гентов/слак и уже считают себя мегагуру...
>Кстати да, убивают некоторые зависимости. В мандраке 9.2 cdrtools зависил от GTK, а в дебиане mysql тащит за собой sendmail.
blaster999 (*) (30.11.2007 0:36:52)
Че? Какой еще sendmail??? С какого перепуга??? У меня на серваке (Etch 4.0) никакого сэндмыла нету, а мускул поднят для netams )))
> Ошибки при компиляции - почти миф, главное чтоб было достаточно места в /var/tmp, а замаскированные пакеты портеж указывает до начала компиляции... что касается ошибок в софте - они редко встречаются, в стейбле пакеты довольно хорошо протестированы на большинстве конфигураций
>> Ну да, я феерический идиот и руки у меня из жопы, я даже не способен набрать несколько команд в консоли... сам то понял что сказал? Понаставят себе гентов/слак и уже считают себя мегагуру...
видимо не способен.
мало набрать пару команд. еще от USE зависит. у меня, например, c xorg никогда не было проблем, а приятель их только с 4 раза собрал нормально.
совпадение? а как начали выяснять, так и получилось. Там не прописал, там не поставил, там какие-то USE пользовал, которые не попали в make.conf и теперь система хочет пересобрать пакеты с --newuse, а у нее это не получается. А почему? а потому что не прочитал что ему emerge сказал.
Так что видима всеж ТЫ не способен.
У меня всего одна проблема была, когда не собирался SDL, котрому надо было DirectFB, которому нужен был SDL, .... но это решилось на раз.
больше проблем НЕ БЫЛО с 2004 года. выпрямляй руки.
мда тебе делать нечего кроме как считать сколько раз я проц упомянул ? .. еслиб хотел им понтоватся то на скрине вывод cpuinfo был бы Ж-) + в gkrellm упоминание и графики для 4 ядер ..Ж-) посчитай еще тогда сколько раз я свой старый проц упомянул ? а все остальные тогда мониками своими чтоли меряются , в этой теме %)
конкретней пожалуйста. шифрование трафика в жаббере или прозрачное шифрование жесткого диска работающего под некислой нагрузкой? с кодирование - то же самое
>Что это такое "десктоп"?
то что в обиходе называется ПК. не сервер-роутер-мобильный телефон, а прозаическая пользовательская машина.
>Найти работу за которую платят купи мак а генту выкинь на помойку
бл@дь! как меня бесят такие люди! хотя что говорить? Я бы мак не взял будь у меня даже на него деньги (стипендия в бауманке 900 руб - можно даже два взять себе!!!). Что в этом маке, с чего у вас слюни текут на мак? Я собрал систему для себя (да, мне это нравится), сделал все как надо, ничего лишнего. Но мало того - гента очень четкая и логичная система, если вам не дано этого понять - то для вас мак ессно. Там даже проще - одна кнопка на мышке - думать совсем не надо)))
Я как бы не хочу пользоваться системой, которая сделана для всех - она мне не подходит, у каждого подход в организации свой. Мне нравится состояние полного контроля системы, а не наоборот - как дядя Джобс решил.