Коллега! Не поделитесь ли, по доброте душевной, регистрационным кодом к Nftp?

О регистрилках......

www.astalavista.box.sk - :-))))) думаю что вопрос отпал.....:-)))))))

Не в тему тут BeOS, сайт называется www.linux.org.ru

БеОС - free.be.com

Имеющий глаза - да прочтет ...почему тут появился данный скрин......а уж в тему или нет решать "Красной шапке" см. архив новостей....

X

В ней может работать X или там графику по-своему делают?
И c++/lisp компиляторы бесплатные есть. 

Да вот я тоже долго думал в тему ли.
Потом все таки уговорил себя что пусть это будет
как будто маленький BeOS в гостях у большого Linux.
Гостевой скриншутец такой :)
Думаю пока что с BeOS дружить можно.

А где ее можно взять для посмотреть ?

Ура серьезные пиплы появились....

Итак что касается взять и посмотреть.......пока только у пиратов ( релиз 4.5.2) - бесплатная версия вес от 60 до 80 Мб будет доступна в феврале-марте и позволит запускатся из винды...или с родного раздела; Х-сы в ней свои и отключить их пока нет ни какой возможность - то есть ГУЙ но не виндовый где прячется Дос ......на скрине видна прога ПроцессКонтролер позволяющая убить/изменить приоритет/выйти из не нужной проги если другие средства не помогают ...средства программирования и документация по системе доступны на сидюке и на www - в принципе Бе растет щас имено портированием из Linux (последние что было сделано это порт MC).....

А где у пиратов ? (в инете, тк диски тут можно купить далеко не все)

A в чем прелесть ядра BeOS?

все же это Linux-like.....:-)))

Здрасте! >> А где у пиратов ? (в инете, тк диски тут можно купить далеко не все) После прочитаного подумалось наверно деревня-глушь (типа Саратов) потом понял что я из деревни (Саратов), а в Москве на Митино за 40 рублей лежал диск с 4.5 нормальный путевый....:-)) >> A в чем прелесть ядра BeOS? - а в чем прелесть должна быть? ты приведи примеры а я посмотрю что есть ....:-)))

Вчем прелесть ядра BeOs?

Я рискну заявить что BeOS написана наоснове исходников Linux'а или Hurd'а. Почему? Да просто скорость с которой была написана операционка поражает, а писало всего два(!) програмиста... выводы делайте сами. P.S. это потом уже фирма стала

А что это там прячется под окошком NFTP c гордым названием "Мои документы"?

Винда тама......полная .....

Как грится мона было показать и чтение ext2 или NTFS но разумнее показалось отбразить русский в БеОС имено так причем документы Ворда и Ексела 97 в читаются...

>Я рискну заявить что BeOS написана наоснове исходников Linux'а или Hurd'а ню-ню. 1. сравните API. Блин, БеШка практически вся на плюсах писана! после этого сравните файловые системы, поддержку нескольких процессоров, графические подсистемы.... 2. да-да, два программиста, и писали в гараже, конечно. Сказки меньше слушайте. Сначала Гассе в каком-то там мохнатом году из Аппле ушёл, и основал Бе, а потом уже появились программисты, и боюсь, что не два.... кстати, начиналась разработка аж на Хоббите... помните ещё такого зверя? 3. напомните, где была году эдак в 96-м Linux, где был Hurd (и где сейчас?) и где Be.

Говорят, БЕ - мультимедийная ОС. И как там с графикой, видео, издательством и триД? Так же как в Линукс?

www.benews.ru or www.free.be.com

Спасибо предыдущему письму не пришлось писать как и когда была написана и организована Бе инк. :-))) жаль только что в 5 релизе не будет поддержки Маков...:-(((

Димыч

Увыжаемый пока лучше чем в Линухе......:-))) и со звуком и с графикой и с офисами и 3Д.......

Be Office

А можно урлик с описанием офиса для Be? Или хотя бы скринчик. А заодно и ссылку на драйвер для моей любимой ATi Mach 64 ;-))

Да, ребята, весело читать ваши мнения о BeOS ... Особенно про двух программистах и ядре Linux :))) У BeOS свой GUI и к иксам не имеет отношения, ядро тоже свое. В BeOS-е нет текстового режима в принципе (только эмуляция). Да и вообще BeOS изначально рассчитана на плотную работу с мультимедиа, и является скорее десктопной операционкой в отличие от *nix-ов.

Достали уже своей бяшкой.
Одного криворукого (не могущего
настроить Линукс) замочили, так
другой вылез.

У нас что здесь зоопарк операционок?
И Tima_ хорош, как помещать новости
о проблемах GPL --- так это не в тему,
а как делать рекламу еще одному тупику,
так это с радостью.

У меня есть знакомые: у них на винте уже
партиции некуда ставить --- тут и NT, и
RedHat, и Slackware, и DOS такой, и DOS
сякой. До анекдотов доходит, когда при
очередной инсталяции вылазит невесть откуда
RedHat прошлогодней давности.

Торвальд взялся делать Линукс, потому что ему
нужен был бесплатный UNIX. Я потратил кучу
времени на изучение Линукса, потому что мне
был нужен бесплатный UNIX. А уже UNIX дает
нам свободу делать в системе все что захочется
и не замусоривать мозги вопросами типа: "А как
в Win2000 найти название компьютера в сети?" и
прочими изысками коммерсантов от программирования.

BeOS --- UNIX? Нет! На хуй тогда.

Анонимус ну ты наехал как слон.
"Помешать новости о проблемах GPL"
Ну расскажи какие у GPL проблеммы я помещу.
Я никаких проблем GPL не знаю, а новости пишу о том о чем мне интересно,
и надеюсь это интересно не только мне.
Я не сторонник БеОС, я сторонник свободы слова.
Есть мнение у человека что "BeOS is Linux like" пожалуйста, выслушаем
зачем в конце концов этот сайт?
И матом на человека гнать последнее дело за то что он свое мнение сказал,
ты ему еще морду набей совсем хорошь будешь.
Я к BeOS отношусь абсолютно индиферентно, не видел, не знаю, врядли увижу
потому что не интересна она мне. Однако человек прислал картинку, не в
новости кстати. С добродушными намерениями. Поговорить вроде хочет
а не грязью поливать отчего же его не поддержать?
Тебе анонумус БеОС не интересна не читай, у тебя полный выбор.
На сайте добра достаточно.
И вообше тебе анонумус предложение, замочи всех вокруг будешь очень крут.
Кстати заметь посты не модерируются как многие хотели (почитай форум)
все потому что каждый имеет право на слово, в том числе и ты.
Толко предполагается что человек будет делать пост с уверенностью
что ему за этот пост стыдно не будет потом.

Офис для Бе и анонимные маразматики :-)))))

Родные мои! Почему родные? а я типа из ващего лагеря спец режима уже 2 год живет у меня RedHat(clon) Mandrake - и я счаслив как админ сетки а вот простым юзерам я поставил Бе имено потому что это Система Рабочего стола с ХОРОШИМ и ПРАВИЛЬНЫМ НАСТРОЕМ.......:-))))) и имхо многие из тех что у меня бывали признавали да не падает да действитель с мультимедиа клево и с офисом и с инетом..:-))) просто зачем рожать тупики как тут сказали - пример винда не надежна падуча и просто отвратна к требованиям по железу....Линух мной любимый сложен для настройки челу который кроме винды не хрена не видел но который устал ее раз в 2-3 месяца переставлять...что касается Бе то это достойная смена винде на месте секретаря...и простова бухгалтера что раз в месяц делает в Екселе отчеты и платежки...все тоже самое делают и Бе и не чуть не хуже...линк на офис под Бе http://www.gobe.com и еще раз напомню легкую панику в клане Бе когда Красная шапка начала покупку акций Бе это был шок но шок счастья наконец мы станем бесплаными...и доступными хотя существующая цена 40$ за дистрибутив не так уж и не скромна по сравнению с Красной Шапкой за которую просят 70....так что вопрос для меня стоит так Бе это именно Линух подобная ОСь для простого юзера...

Уважаемый Tima_.
1) Если обсуждение попадает в рубрику
"Наиболее обсуждаемые темы этого месяца",
то это уже не просто картинка.
2) Какие реальные проблемы решает это
обсуждение? "в принципе Бе растет щас имено
портированием из Linux" --- это уже просто
агитация и не за Линукс. А значит --- это флейм
форум и можно подписываться "anonymous" и т.п.
3) Самое главное: кто и с какого будуна решил,
что "БеОС - все же это Linux-like"? Чем она,
интересно Linux-like? Разве-только что над ней
еще пахать и пахать, чтобы что-то приличное сделать
(и пахать на дядю, а не на GNU).
Тогда Win2000 и WinNT гораздо больше имеют
шансов называться Linux-like. По смыслу (а не по
цене).

А насчет модераторов ты верно сказал:
"Толко предполагается что человек будет делать
пост с уверенностью что ему за этот пост
стыдно не будет потом."

"а вот простым юзерам я поставил Бе имено потому
что это Система Рабочего стола с ХОРОШИМ и ПРАВИЛЬНЫМ
НАСТРОЕМ"
Чем хвастаешь? Своими кривыми руками? Не можешь
поставить и настроить простым юзерам Линукс,
так вывеси здесь объявление --- "Ламер подрабатывающий
сисадмином просит за солидные деньги настроить
десктоп для своих юзеров".

"Линух мной любимый сложен для настройки челу который кроме
винды не хрена не видел"
А ты там зачем? Ну и поставь ему и настрой, все ведь
бесплатно: и StartOffice и LyX и Ted и много еще чего.
А когда кишка тонка, то нечего людям голову морочить.

"и доступными хотя существующая цена 40$ за дистрибутив не так
уж и не скромна по сравнению с Красной Шапкой за которую просят 70..."
А это уже просто наглость и ложь и мудил которые такую
лажу пишут не грех и замочить.

И вообще волков в овечьей шкуре (чего стоит "Родные мои!")
не грех и поиметь.

./addshit anonymous!lama@lama.net 5 #linux.org.ru "You are even more stupid then yo mama"

Ну если это флейм...:-)))

Ну если это флейм...то пардон если это интерестно хоть одному пиплу кроме меня то можно не ивинять буду отвечать как есть...: 1. Ставить простому юзеру (секретарь и бухгалтер и босс) Линух я не буду ибо ему это не надо.....совсем не надо...они и час уверены что сидят в поганной вынде и счасливы что она не падает и все такое....что касается настройки им же Десктопа ..сорри а за чем? да можно, но зачем? Что бы секретутка при переходе на новую работу грила я пользователь СтарОффиса? зачем так пугать будующее начальство пока в любом объевлении пишут "...требуются знание Ворда и Екселя....:-)))" что же тут она ни чего не потеряет а винду спокойно снесет и поставит Бе за 4 минуты.... и ни как не навредит офису ибо поганные ворд и ексел они будет нормально читать и редактировать....не мудря над конфигами ......2 Цены которые я указал есть цены за коробочные варианты поставки с документациями и всяко разно подарками....и с сайтов их продающих...так то если ты купил на горбушке или у митков фуфельный диск на котором что угодно писано только не то что есть (исключение "золото".... ) то и на этих рынках разница такая же диск с Бе от 30-40 рублей диск с Красной Шапкой как все вокруг 60-70....3. Да про кривые руки, ваш скрин батенка мне сказал только одно - да можно что угодно делать в Х но так ли это надо? а так приезжай в Саратов там и по смотрим чем твой офис лучше моего..:-) сравним и попьем пивка...за будующие столь похожих и приятных СИСТЕМ...

Анана - тьфу.....Анонимусам...Посвещаю....

Пиплы да можно и даже со вкусом поливать то что ты ни когда не трогал чем не жил и в чем ни когда разбиратся не будешь...но имейте честь подписывайтесь ведь растреливать за это не будут :-))) а вот самым большим трозам прошу вспомнить аглицкий и сходить на http://free.be.com - и после этого еще раз посмотреть на тему данного скрина...понятно стало? нет ну еще разок прочитай те - опять пролетело мимо? тада вам на русский сайт пользователей Бе www.benews.ru - там перевод лежит и форум есть в котором люди не маются дурью..

http://gobe.com - а данная карта входит в стандарную поддержку начиная с 4 релиза....:-))) правда как эта поддержка выглядит не видел у самого просто Виржа...:-))

Читал читал - и не выдержал. Затрахали меня уже все те кто орут про крутость линукса. Не спорю линукс очень крут сам держу на нем сетку. Но пока в области офисов ето сплошной геморой. Затрахаешься искать фонты с метриками или их создавать. Все это конечно настраивается примитивно, но чтобы до этого додуматься надо ой как посидеть за компом. Так что для простого юзверя , что бы облегчить переход с маздая на линукс предлагается промежуточный вариант - бешка. Теперь то что касается бешки - вот под ней ламеров гораздо больше чем под линукс. Меня уже достали одни знакомые которые поставили ее как шлюз в сеть: то прокси у них не работает то еше какая х"йня. Ну просто слов нет , а сами пальцы гнут и орут о крутости этой системы ну какого х"я тогда орать что она все может а потом каждый день бегать ко мне и спрашивать где найти что-то типа wingata под нее? Проще мне к ним сходить снести все на х.. и поставить линукс. Вот так.

Выводы забыл написать:) Просто я хотел сказать что каждой оси свое
место. Линукс можно заставить работать десктопом и все эти офисы чтоб
по русски понимали. Но ташить бешку на сервер - изврашение.






P.S.Интересно было смотреть как парень трахался с s3 в бешке.Черно
белая и все:) Затрахался он с сайтов к ней нормальный драйвер качать.
Это прикольно когда в оси нет поддержки самой массовой карточки.

ATi Mach64 и пр

К моему великому сожалению, данная карта поддерживается только как VGA, что в понимании BeOS означает ч/б режим 640х480 и 50% загрузки CPU, даже при полном покое. Теперь об офисах. Да, в linux'е есть сложности с настройкой шрифтов, но они преодолимы и, ГЛАВНОЕ - существует 100% способ достижения результата. Я не говорю сейчас о BeOS, я говорю о Linux. Но самое главное даже не в этом. Самое главное в том, что это действительно UNIX. Что мне в нем нравится в первую очередь? Конечно же его возможности по интеграции. Например, тот же самый StarOffice будучи запущен на сервере не грузит сеть бессмысленным гонянием файлов, не требует наличия на клиентской стороне вообще ничего, позволяет мне (администратору) контролировать ход событий со своего рабочего места, убирает зависимость от сбоев клиентских машин (имеется в виду вылет винта и прочие). Можно и продолжить. И ради всех этих плюсов я готов пожертвовать двумя днями на разбирательства с настройкой шрифтов. ;))

К моему сожелению с вашей картой действительно проблеммы при работе в релиизах 4 и 4.1 в 4.5.2 проблем не нашел ...скромная рекомендация по шаманить с помощью PCIProbe (на коровах точно есть и на BeBits.com). В том что касается можно все настроить и сделать как хочется не спорю....:-))) Я это знаю...:-)))) Просто зачем на Бе погань типа Выньгейта? заачем из нее делаать сервер? а Что касаемо самой популярной карты С3 то ее млин никто особено и не любит и не так много Бешников рискнут ее посставить ..:-)) (гимморно) хотя и можно...лично у меня стоит на 2 машинах....:-)) 16 бит 1024*768..ни че так не тормозно..просто надо ручками....:-))) и людей по спрашивать....кто уже трахался с данным сабжем..и последние свой домашний комп я собирал по ниточке для полной совместимости с Бе и Линухом последний пукт не доставил ни каких проблем а вот с первым на месяц точно выпал из привычной работы...были грабли с винтом с материю с видео и со звуком...но все устаканилось хотя и остались проблемы со звуком в линухе :-(( (тут признаю криворук млин оказался..) Еще раз подчеркну - я не представляю замену Бешкой Линуха а вот в сцепки клиент -сервер они очень приятны...

Еще раз попробую объяснить почему
важно, именно то что Линукс --- Unix
(извините, если это кому-то и так
ясно).

1) Он сделан как открытая система
с исходными кодами на языке высокого
уровня. Это означает, что на нем разрешима
проблема любого уровня (если есть желание
и время, и голова). Это привело к легкости
переноса на другие платформы и к популярности
на системах требующих повышенного контроля
над системой.

2) Исходная архитектура системы настолько
упрощена, что любой пользователь (при желании
и наличии мозгов) может представить себе
суть происходящих в ней процессов (и не
общаться с ситемой как с "черным ящиком").
В Unix никто не держит юзеров за идиотов и
на нем можно учиться, что такое "демократия"
в действии (когда нет нужды вывешивать таблички:
"Садиться на пол на вокзале запрещено" и просто
стоят скамейки там где нужно).

3) Исходно в архитектуру Unix заложен Internet
и ... работа с текстом (правда, не совсем так как
это сегодня представляют).

4) Удивительная гибкость в решении текущих проблем
самыми экономными средствами: это и конвейры и Perl
и старый, добрый bash.

5) Настройка всего и вся через текстовые файлы.
Место где удобство ламера принесено в жертву
удобству профессионала.

Именно поэтому, лично мне, абсолютно неинтересно
что такое BeOS (если это не Unix, конечно) и тратить
время на разврат с еще одной ОС --- извините.
Естественно при этом, что ни цена BeOS, ни ее суперкачества
в мультимедиа ничего не меняют. Смотрите в корень
господа, пройдет немного времени и Вы столкнетесь в
BeOS с проблемой которую НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ В ПРИНЦИПЕ ---
потому что это не UNIX.

Сорри....а кто с ващем мнением спорит...Кесарю кесарево....

1- в Бе данно все что бы Вы смогли на писать любую прогу драйвер или дополнение к ОС - в стандарнтой поставке включая также средства для того что бы делать...2 . ну блин если ты знаешь юниксы...то в Бе тебе будет более чем понятно что где и как...3. неоспоримо и абсолютно идентично...:-)) 4. И Перловка и гибкость и эконимия при разработке и решение насущный дел...5 настройка прежде всего через ТЕКСТОВЫе файлы если не охота потом смотреть где забыл сохранить настрой Гуя...6? лично Вас Евгений - это конечно не надо...(ведь это не тот юникс о котором идет речь...просто он другой )

Ну блин, Блейз - ты хоть в гиф чтоли картинки сохраняй... :) линух.орг загруженная всегда ужасно... зы: не в топик, но всеравно. Как то слышал, что винды2к десктопный дефолтный цвет из линуховой темы вытащили. По моему бред. Явно вырезали тот же дефолт из Би. ззы: А чего так мало апликух назапускал? %) одни даемоны :)) зззы2Олл: Что четко видно, в линуховых форумах очень часто столько флейма... В том же биньюс - нема такого. Даже при наплыве т.н. ламеров. Как таковых вообще пальцегнуев не было. Хотя явных чайников навалом... Здесь же например...

>>А что это там прячется под окошком NFTP c гордым названием "Мои >>документы"? А ты в курсе, что в Би можно маздайные диски читать? Вот оттуда и есть.

Для того и созданы anonymous, чтобы отвечать невменяемым (ну нет другого
способа общаться с придурками: или жесткая модерация или флейм-форум).
А правила флейм-форума очень простые, за каждое расплавление мозгов
(причем, намеренное) нужно давать по чайнику (в прямом и переносном)
--- желательно только за конкретные вещи, но поопределеннее а то не дойдет.

"в Бе данно все что бы Вы смогли на писать любую прогу драйвер или
дополнение к ОС - в стандарнтой поставке включая также средства для
того что бы делать.."
Ну и что ты, блин, сказал?
Ну просто новый MeltedBrain выискался. Ты что думаешь, что если
выдрал из цитаты, что понравилось --- то ответил? Ты же суть извратил
своими ламерскими мозгами. Или у вас в Саратове голод и воспаленный
ум с трудом въезжает в текст? В конце концов, в любой ОС есть средства
писать драйвера и т.п. (в MustDie их не меньше). Но только в Линуксе есть
исходники ядра и под GNU GPL. Только последний ламер, не видит
этой разницы. Твой BeOS в любой момент изменит API (как неоднократно
это сделала M$) и все программы начнут работать наперокосяк (как
16-битные Win3 в 32-битном Win95), если вообще начнут.
А любое специальное расширение, типа RT-Linux вообще не сможет возникнуть
без санкции хозяина исходников.
О том что ядро нельзя писать на C++ много писали. Но стоит напомнить
результат --- такие ядра имеют много проблем с переносом на новую
архитектуру, любая задача, идейно не зашитая в исходную библиотеку (требующая
доступа на уровне ядра), будет работать через задницу.

Ты что думаешь, что всем можно вот так впарить Гербалайф? Окстись и утрись.
Называть BeOS - UNIX-like это хитрый ход ленивого сисопа.
И почему-то этот ленивый маразматик ожидает, что ему нежно будут объяснять:
ну болен ты друг. Ну раз ему нежно сказали, ну второй, но эта клизма не
въезжает!!!

Да, из-за невиданного дотоле развития UNIX многие операционки переняли
какие-то черты. И вообще сегодня у тебя праздник --- ты живеш в USA
(иногда стреляют и тут и там). И вообще, напиши у себя на лбу: "Unix-like",
может полегчает. Тоже мне совратитель малолетних линуксоидов
выискался.

RE RE RE RE RE RE RE - %-(

Linker!!!! Ну тормозно здесь....но и мы не лучше то блин криворукие! У baza сервер чаще падает :-)))) А в остальном ребята я понял ВАШИ намеки что из гостя я превратил данный сервер в очередную помойку и новый виток реригиознные войны часть 2000 :-)) Лана пока всем...Огромное спасибо Tima за спокойствие и прекрастное отношение к ГОСТЯМ......

%-( Не убедил но это не личное....

>> И вообще, напиши у себя на лбу: "Unix-like", может полегчает. Тоже мне совратитель малолетних линуксоидов выискался. :-))) Спасибо за новую прописку....но в целом если те влом подписатся значит ВАШЕ имя ВАС не устраивает и ни чего не значит и более того оно наверно позорно????? не слишком лично для ананимуса??? Если Вас подвигло к написаю только то что тут писано не про Линух? то извини тут и не про винду и не про те дистрибутивы что ты не юзал и не будешь :-))) Езе раз обьесняю возникновение данного скрина на free.be.com лежит (точнее будет) сабж который полностью фри без ущерба для здоровья ОС совсем....а факт покупки N% - Краной шапкой акций Бешки грит о том что как Десктоп система Бе предпочтительнее...для Красной Шапки...:-)))) В прочем как бы не развивались события сабж будет жить....а вот фанатики оюбычно дохнут...:-)))

Ты гляди, опять какую-то лабуду понес. Если гость вежливо
какает на голову хозяевам, то это не гость...а MeltedBrain.

Ну какое отношение имеют решения RedHat к Unix-подобности BeOS?
Это какой извращенный ум нужно иметь, что бы связать эти две вещи
в одну! И еще вежливости захотел.
Вежливость --- способ общения с людьми, которые ведут себя прилично
и понимают аргументы с первого раза.

"фанатики обычно дохнут"
Признак фанатизма, когда начинаются завиральные идеи и объекту
поклонения приписывают все возможные достоинства. Здесь же никто не
говорит, что Линукс лучше BeOS. Здесь тебе четко сказали --- не UNIX
и не GNU GPL. И никто не запрещал тебе высказываться по делу. А начал
пургу гнать --- получи anonymousом между глаз (бывает клиника и
в торце заклинивает).

Насчет anonymous --- да мне стыдно опускаться до Вашего уровня общения,
но флейм форум помогает вправлять мозги придуркам (ради тех-же неокрепших
линуксоидов --- в гробу я видал с тобой лично общаться).

ну не у базы а у некса. они скоро апдейтятся на круть. не будем об этом. Но разговоры у Вас, ребята, под стать дизайну сайта. Блейз. Ты зря все это начал. Каждому свое.

а разве заявление Юникс-подобный означает, что это Юникс? Вынь2к в чем то тоже... А если иксы на линух навесить - то прям Windows-like получится. (только не надо про то, кто там раньше окошки начал рисовать :) Да - Беось не Юникс. И не GPL. Но софт такого плана присутствует. Это так... к слову. Про решения RH. Ты имеешь ввиду покупку акций Be inc.? Ну да. Никакого отношения. На счет анонимуса. Стыдно-не стыдно, а это не ответ. Было бы стыдно, молчал бы. А я бы предпочел представиться на твоем месте. IMHO ессно.

Уважаемый Anoonymous.
Вы просто упертый Осел.

Ты придурок хотя бы минутку BeOS видел?

счастливо.
 

Пора закрывать желтые дома....

Tima, плз похерь этот форум .....высль так ни кто не понял а разговор все дальше от желаемого...не нам пальцы гнуть гря Линух или Бешка (это скажут юзверы)...имхо они должны быть в одном лагери несмотря на все различия...вобщем просьба похерь все это ....скучно и напоминает анек про детей...чей совок лучше...:-))

Есть старая байка про двоечника на стройке. Мастер ему говорит -
ударь-ка по костылю... В общем, суд определил, что изуродованный
мастер сам виноват...

К сожалению, Unix --- коммерческая марка и правом называться так
Linux и FreeBSD не обладают. Их называют Unix-like или клоны
Unix. Термин устоявшийся и новых определений не требует. И вообще,
реальные вопросы и предметный разговор начинается с правильного
употребления терминов.

Было время, когда я переходил с Windows на Линукс. Чесно признаюсь,
самое сложное - найти в мозгах правильное место новым понятиям.
Типа - демон, процесс, рамдак, X-сервер, MBR и... UNIX.
Причем, заметьте, что демон, процесс, рамдак, MBR существует и в
Windows. Но там об этом знать не нужно :-)

А насчет стыдно. Ты думаешь я это для тебя пишу? И считаешь, что
нужно представляться перед человеком у которого каша в голове и
все-время тянет устроить флейм?

Робят

давайте не наезжайте чтоли без явных поводов друг на друга.
блейз - нафига начинать было базар, чтоб потом упрашивать, чтобы его пришибли?
Но резон пришибить однозначный, так как все говорят о любой ерунде, только не о деле.

Уважаемый Андрей, мне очень жаль, что смысл моих слов до Вас не дошел.
Особенно жаль потому, что Вы приносите на форуме реальную пользу
(больше 50 сообщений на флейме трудно сделать, ИМХО), а не пришли
сюда как те петухи в кулинарию голых баб смотреть...

Предложите реальный способ общения с людьми подобными MeltedBrain
(можно в org-форуме). Я пока вижу два пути --- модерация или жесткий
флейм по делу (или мы все тут кисейные барышни и резкое слово по делу
не воспринимаем? Уж не Maxcom, в этом я уверен.) Я не считаю, что
нужна модерация. Любой цензор делает ошибки.

Я согласен, что у жесткого флейма есть проблема, но она единственная
--- флейм не по делу. Причем, я не понял какую-такую реальную идею
(подчеркну, на форуме посвященному Линуксу) Вы хотели донести своей
высокоинтеллектуальной фразой:
"Вы просто упертый Осел.
Ты придурок хотя бы минутку BeOS видел?"
Где я сказал, что BeOS --- это плохо? Мне, в общем, и в Windows было неплохо,
но ради внешней красоты Линукс не выбирают (столько усилий на изучение
можно потратить только ради чего-то большего, чем красота, ИМХО).

БеОС - не Linux-like.....:-)))

Я - другой anonymous :))

К чему вообще вся эта ругань? Как будто человека лично оскорбили сравнив BeOS с Linux-ом? Ну не Linux эта ось - ну и что?
По вашему все что не Unix, то shit ! Мне кажется Вы не правы (ИМХО). У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Есть они и у BeOS и у Linux...

Вам интересно копаться в исходниках ядра и переделывать систему под себя? Тогда перед Вами можно снять шляпу!! Вы крутой программист! Но хоть иногда Вам стоит обратить внимание на окружающих людей и понять, что не всем это нужно... Даже опытный сисадмин не будет этим заниматься :) ИМХО. А открытый код интересен только программистам...

P.S. Ради интереса попробуйте все же поюзать BeOS ... :))

Эх, народ, если Вам не нужны исходники и Вы не настраиваете
систему под себя (для настройки системы исходники нужны в
последнюю очередь, просто много скриптов и мелких программуль,
облегчающих и автоматизирующих жизнь), то изучение Линукса ---
это излишняя трата времени для простого юзера (пусть сисоп все
настроит --- как ему нравится). И зачем тогда посещать данный
форум? Мазахизм какой-то.

Лично я с чужими исходниками (не ядра) столкнулся один раз.
Программа написанная в 95 году и забытая авторами, делала то что
мне нужно, но не компилировалась из-за конфликта между названием
функции в svgalib и в самой программе. Ну изменил я название функции
в программе и все заработало.

Может еще придется столкнуться и с исходниками ядра --- при
общении с RT-Linux.

А вопрос о том, какую свободу дают исходники ядра для не
профессиональных программистов вполне уместен для этого форума.
Много настроек и флагов вынесено так, что изменить их не составляет
труда :-)

Пожелание попробывать BeOS мне напомнило анекдот:
"Спрашивают на суде товарища: за что ты убил девочку?
Он отвечает, я говорит, гинеколог. За день сделал 10
абортов, принял 5 родов. Иду домой, устал как собака.
А эта девочка подошла и говорит: дядя дай пять рублей,
писю покажу"
Операционная система, как мать, должна быть одна. И выбирать ее
нужно так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно
потраченные годы :-)