LINUX.ORG.RU

Хм,а KDE можно использовать, но осторожно


0

0

Сам сторонник минимализма, поэтому пользуюсь Openbox, http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2262117

В свободное время решил попробовать причесать KDE, ибо дефолтный вид кроме рвотных позывов ничего не вызывает. Использовал QtCurve в качестве темы виджетов и Crystal в качестве темы декоратора.

Попробовал сделать тему, похожую на Rezlook-Mint. Получилось несколько похоже. В общем, на скрине результат настройки, произведенной за чуть менее 2 часа.

Система Ubuntu 7.10 KDE 3.5.8. В процессе настройки панелей неприятно удивил баг, когда апплеты не хотели добавляться на новую панель, в итоге в конце концов панели рухнули и перезапустились. Не знаю, upstream ли это баг или майнтейнерский, поэтому Бог с ним.

>>> Просмотр (1152x864, 295 Kb)



Проверено: Pi ()

во что ты превратил святую Kate, как она так может ужасно выглядеть в гномах?

Torvalds
()

Если поменять панельки местами напоминает дефолтный зенвокский хфце.

ferhiord ★★
()

>поэтому Бог с ним.

s/Бог/Патрег/

За панель незачез. за декор незачот.

накой кикер и квин если их можно заменить на panel и xfwm4,

anonymous
()

Вах! Шрифты -- конфетка. Поделись рецептом, пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>За панель незачез. за декор незачот.

На мой взгляд, декор - самое то. Без перделок, простой и не отвлекающий.

>накой кикер и квин если их можно заменить на panel и xfwm4,

Хех. Учитывая, то kwin - весьма мощный и настраиваемый оконный манагер, в отличие от...

blaster999 ★★
()

Вообще, все очень здорово. Иконки Tango, да, кажется, называются? Как их можно установить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ненужно эти гребанные иконки ставить, они не чуть не лучще дефолтных кедовых, такие же мултяшные.

anonymous
()

Ну сделал из KDE Gnome, а зачем?

> В процессе настройки панелей неприятно удивил баг, когда апплеты не хотели добавляться на новую панель, в итоге в конце концов панели рухнули и перезапустились. Не знаю, upstream ли это баг или майнтейнерский, поэтому Бог с ним.

Upstream :)

Aceler ★★★★★
()

для пущего эффекта декорации окон - Web и шрифт в заголовках окон поменьше.

Marmirus ★★
()

вполне симпатичные кеды

troorl ★★
()

Шрифты понравились.

За Tango зачёт.

Но почему не KDE4? :)

Sikon ★★★
()

очень понравилось. нижняя панелька только великовата на мой вкус.

aim1159 ★★★★★
()

а это точно не xfce? очередной закос.

mic ★★★★★
()

Красота, редко когда вижу столь красивые кеды.

anonymous
()

Мне понравилось! У самого стоит ALT - там из коробки у кед тема QTCurve + иконки Tango - после этого на кедах и остался!

glebone
()

Сир, Вы осел! Дефолтные кеды выглядят лучше, чем дефолтный гном, дефолтный флаксбокс и прочая шняга!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому как - мне Tango иконки больше нравятся чем дефолтные в кедах, причем эти иконки не гномовские, их можно и в венду поставить, и в Syllable они используются...Это универсальный проект. Для работы самое то!

glebone
()
Ответ на: комментарий от glebone

Первое впечатление xfce! потом Gnome? ... а-а....кеды ....ужас

mh
()

Тема виджетов - просто обалденно! Первый раз вижу такую красоту в qt-шных виджетах, обычно они на много порядков уродливее. Панель внизу хороша, особый зачот за отсутствие уходящих в прозрачность заголовков. conky неплох, но панель сверху совершенно не впечатляет.. Заголовки окон минималистичны, но это уж каждый на свой вкус выбирает..

В целом, очень хорошо. Во всяком случае эти кеды, в отличие от 95% типичных их инсталляций не вызывают рвотного рефлекса и их не хочется немедленно выключить. Возможно, в этом можно и работать (хотя и не очень понятно, зачем).

anonymous
()

Стиль иконок зело мерзотен, сильно дефолтный гном напоминает.

Deleted
()

стиль виджетов тоже не ахти, QtCurve можно настроить и получше.

Deleted
()

QtCurve, по-моему, лучше. А вообще - фигня все это, главное, чтоб удобно было...

jet_bird
()

Код ужасен. Вместо
echo <выражение>|bc
нужно писать
expr <выражение>
expr - стандарт POSIX, в отличие от bc

Вызов xgamma нужно перенести в конец кода(после case).

И вообще зачем тебе эта прога?

anonymous
()

Краткий пересказ топика: "Попробовал КДЕ, бууэээээ, причесал, прикрутил, всё упало, буууэээээ".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Хех. Учитывая, то kwin - весьма мощный и настраиваемый оконный манагер, в отличие от...

... metacity :-) xfwm4 ИМХО отличный WM!

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от Arceny

>И вообще зачем тебе эта прога?

Вы таки будете смеяться, но в Coutner-strike слишком темно, и хотелось получить гибкое изменение гаммы по хоткеям :)

alpmild
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же говорил в топике, что пользуюсь Openbox, а скрин был сделан из спортивного интереса.

alpmild
() автор топика

Действительно приятные кеды, я удивлен.

Relan ★★★★★
()

Очень симпотично.

Ian ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вместо
> echo <выражение>|bc
> нужно писать
> expr <выражение>
> expr - стандарт POSIX, в отличие от bc

bash$ expr 2+3
2+3
bash$ expr 2 + 3
5
bash$ echo 2+3|bc
5
bash$ echo 2 + 3|bc
5

Отстой ваш expr, к тому же в man expr не заметил ни одного упоминания POSIX.

Мне больше понравилось, что в первых 3-х строчках кода переменным red, green, blue присваивается одно и то же. Это так надо или меня глючит ?

spirit ★★★★★
()

вы товарисч извращенец из спортивного интереса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Хех. Учитывая, то kwin - весьма мощный и настраиваемый оконный манагер, в отличие от...

Вы дальше KDE что-то видели, вообще?

cruxish ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.