Gtk+ фронтэнд для VirtualBox

А он работает только с OSE-версией?

Как настроил шрифты?

GTK интерфейс традиционно ужасен :)

По названию можно подумать, что это какой-то извратный контейнер, размещающий виджеты по-вертикали :)

Я запустил с не OSEшной версией VirtualBox 1.6 Шрифты: Liberation Sans, автохинт в fonts.conf, сглаживание - субписельное, уточнение - слабое

Фанатик.

нежелание иметь кашу из разных стилей и тем оформления + разные шрифты это фанатизм? нехер умничать не по делу

Любо!

> нежелание иметь кашу из разных стилей и тем оформления + разные шрифты это фанатизм?

эммм... по моему это вопрос риторический. Избыток свободного времени налиццо.

> нежелание иметь кашу из разных стилей и тем оформления + разные шрифты это фанатизм?

Нежелание иметь то, что тут описано - это не фанатизм, фанатизм - это тот метод, которым этого добиваются.

>Как настроил шрифты? А по мне так шрифты цветные мыльные. :-)

>нежелание иметь кашу из разных стилей и тем оформления + разные шрифты это фанатизм? нехер умничать не по делу

[I] x11-themes/gtk-engines-qt Available versions: (2) 0.8 (~)0.8-r1 {debug elibc_FreeBSD xinerama} Installed versions: 0.8-r1(2)(10:46:52 19.05.08)(-debug -elibc_FreeBSD -xinerama) Homepage: http://gtk-qt.ecs.soton.ac.uk Description: GTK+2 Qt 3 Theme Engine

Почему? Если разработчики предусмотрели возможность разработки собственного интрефейса на любой библиотеке, да еще и сами в wiki на сайте написали об этом, то почему бы и нет? Не нравиться - не пользуйтесь, тем более человек разрабатывает его в свое свободное время, попутно изучая питон. Не это ли главное преимущество линукса - свобода использовать свою систему так как хочу? А при таком огромном наборе инструментов еще и исправить то что не нравится.

Я - за видовое разнообразие =)

> Почему? Если разработчики предусмотрели возможность разработки собственного интрефейса на любой библиотеке, да еще и сами в wiki на сайте написали об этом, то почему бы и нет? Не нравиться - не пользуйтесь, тем более человек разрабатывает его в свое свободное время, попутно изучая питон. Не это ли главное преимущество линукса - свобода использовать свою систему так как хочу? А при таком огромном наборе инструментов еще и исправить то что не нравится.

Всё дело в мотивации. Мотивация вида "хочу попробовать свои силы и написать более удобную морду для VB" - это одно. Мотивация - "Qt фтопку, я всё перепишу на GTK" - это другое.

А разве кто-то присал про "QT в топку"?

Тем более человек пешел более простым путем разработки (то бишь не замахивался на свержение основного интерфейса) - не разбираться с основной библиотекой VB, а использовать командный интерфейс. Это все и говорит о хобби, а не о чем-то монструозном.

> Я - за видовое разнообразие =) А я за то чтобы в одном окружении виджеты выглядели одинаково во всех программах, будь то KDE или Gnome =)

Тулкитофобия?

И традиционный вопрос: какая тема GTK?

> И традиционный вопрос: какая тема GTK?

Gtk - Murrina NeoGraphite

Metacity - Candido Selected

ради этого говна еще и питон ставить? фтопку. бугага скоро гном будет требовать все известные человечеству рантаймы.

> ради этого говна еще и питон ставить?

Что у тебя за дистр, если в нем Питон не стоит по умолчанию? o_O

зачот, пошел читать. по картинке: мурена - гавно.

>А он работает только с OSE-версией?

неужели по заголовку в окне виртуалбокса не понятно, что это не OSE-версия?

как же я вас чёртовых пистонистов ненавижу, с одной религиозной фигни (qt) мигрировали на другую (пистон).

Из-за вас у меня чертов зоопарк.

Почему нельзя было написать на простых сях ? Это вызвало бы раздражение только у Кадеешников...

+1. От этого говна как и от перла уже не избавиться. Скоты тянуть по 20 пакетов зависимостей ради одной херовины, в которой одно окно меню и 3 кнопки.

О супер! Надо будет попробовать, а то от стандартного фронтэнда тошнит. Автору - зачот :)

это всё заговор против тех кто не хочет зависить от дистрибов ;)

> Не это ли главное преимущество линукса - свобода использовать свою систему так как хочу?

Это, конечно, верно. Но: «их бы энергию да в мирных целях». Ради изучения языка можно было бы выбрать более актуальную задачу, чем изобретение велосипеда.

VirtualBox можно без Qt собрать?

все линуксоиды обязательно запускают винду в виртуальной машине ... видимо немогут совсем без неё ...

captcha: shohter

Паренёк, конечно, молодец, но что-то, судя по скрину, не хватает настроек ВМ, видимо, это HIG запретил :)

> Это, конечно, верно. Но: «их бы энергию да в мирных целях». Ради изучения языка можно было бы выбрать более актуальную задачу, чем изобретение велосипеда.

А нука давай, список мирных целей огласи. Как кто-нибудь просит совета на тему `что бы написать', все мямлят и советуют всякую .ерню, а как рассуждать на абстрактные темы -- каждый второй Цицерон.

// :(

> как же я вас чёртовых пистонистов ненавижу, с одной религиозной фигни (qt) мигрировали на другую (пистон).

Бредятина какая-то, как можно сравнивать тулкит и ЯП.

> Почему нельзя было написать на простых сях?

Потому что пользователям нужна программа _сейчас_, а не через 10 лет. Питон конечно .овно, но это не отменяет высокой скорости на нем небольших фронтендов и пр.

// :(

s/высокой скорости/высокой скорости разработки/

// :(

>как можно сравнивать тулкит и ЯП.

это зависимость, и в случае пистона, (в отличии от qt) без неё можно было обойтись.

>высокой скорости на нем небольших фронтендов

фронтэнд на динамическом языке склонен превращаться в тормозиллу, которая без коры дуо никак не фурычит.

>а не через 10 лет.

да ладно выдумывать. т.к. это в основном интерфейсинг с другим нативным кодом, без пистона могло быть даже быстрее.

>Скоты тянуть по 20 пакетов зависимостей ради одной херовины

Юзай слаку, там нет зависимостей :-) Правда работать не будет :-0

Язык разработки правильный, автору респект. Еще бы кто написал фронт-енд к KDE :)

> фронтэнд на динамическом языке склонен превращаться в тормозиллу, которая без коры дуо никак не фурычит.

Вы бредите.

> как же я вас чёртовых пистонистов ненавижу

Мы вас тоже любим.

> с одной религиозной фигни (qt) мигрировали на другую (пистон).

Питон из дебиана, например, удалить нельзя (то есть можно, но работать не будет).

Шрифты на lcd хороши. Тема гтк приятна. Фронтенд пока к использованию не очень годится, судя по скрину. Посмотрим, что будет дальше. В целом, зачет.

> все линуксоиды обязательно запускают винду в виртуальной машине ... видимо немогут совсем без неё ...

Я запускаю в VB кучу разных никсов. А что? Осенью буду еще от бедности пускать модель AS для RIP/OSPF, наверное.

а думаю, что за бэкграунд такой уеб;%№й, а это виндовс

> Что у тебя за дистр, если в нем Питон не стоит по умолчанию? o_O

OpenWall, наверное. Помню одного фанатика, сидевшего на нем и гордившегося тем, что у него нет питона (нашел чем гордится, ага).

> Осенью буду еще от бедности пускать модель AS для RIP/OSPF, наверное.

Про NetKit я, если что, в курсе. Пока колеблюсь.

>Питон из дебиана, например, удалить нельзя

и перл. ненавижу вас вездусующие уроды. ;)

> А разве кто-то присал про "QT в топку"?

Во фразе - "выкинуть GUI по умолчанию на Qt и написать свой на GTK, ради того, чтобы всё выглядело единообразно" зашифрована фраза "Qt фтопку".

>Вы бредите.

сами вы бредите. белать гуйню( фокус на слово _отзывчивость_ !) на языке который 26+ раз медленнее сей, может только человек пребывающий в бредовом состоянии.

> сами вы бредите. белать гуйню( фокус на слово _отзывчивость_ !) на языке который 26+ раз медленнее сей, может только человек пребывающий в бредовом состоянии.

А что, в PyGTK и GTK с иксами на питоне написаны? O_o

> белать гуйню( фокус на слово _отзывчивость_ !) на языке который 26+ раз медленнее сей

А почему это только в 26 раз? Давай уж 290, есть на shootout такой тест.

> может только человек пребывающий в бредовом состоянии.

Плохо тебе, здоровому, в этом больном мире? :D