Потребление памяти - i386 vs. x86_64

>Ты - дебил.

>Д.Е.Б.И.Л.

+1

причем законченный.

федора - отличный дистр для десктопа.

>> топикстартер пассивный неудачнег, невкуривающий, что 745 меньше 916.

> не гони. 745 ненамного меньше 916.

20% - это "ненамного"? А со скольки начинается "намного"?

> А со скольки начинается "намного"?

С разов. Или порядков. В некоторых областях с NP-полными залдачами - с разов порядков.

> E17. Тема - New. Лежит и периодически обновляется в файловом архиве растера - http://www.rasterman.com/files/?M=D

ИМХО, замечательная тема, очень гармонично вписывается в оформление моего текущего десктопа. Именно такую долго искал. Огромное спасибо!

Как раз таки "миф" и заключался в том, что 64битные системы на 20-30% опративы жрут больше. Так что "миф" как раз подтвержден :)

P.S. По ссылке не ходил.

>топикстартер пассивный неудачнег, невкуривающий, что 745 меньше 916. кроме того латентный вандузятнег, т.к Ъ линуксоидам 4G не нужны ибо свисту не юзают

Комментатор - активный флеймер, не вкуривающий, что 150меговый оверхед при моих 2Gb не мешает, 2G мне нужны для виртуальных машин, потому что я тестирую свои проекты, перед тем как ломать ими продакшн-сервера.

Если вы не можете заработать денег на современную машину, то попробуйте работать головой и руками, а не языком

> Если вы не можете заработать денег на современную машину, то попробуйте работать головой и руками, а не языком

Так ты утверждаешь, что разницы нет или она не существенна при нормальных объемах памяти?

>Так ты утверждаешь, что разницы нет или она не существенна при нормальных объемах памяти?

Второе. Мне не жалко отдать 150Mb от 2Gb чтобы использовать весь потенциал проца

Вот так бы сразу...Просто на офисных машинках с <=512 метрами ой как заметно ;)

По теме: поставил амд64 и 8 Гигов (больше в бытовуху не лезет) и очень рад этому, развлекаюсь:

Depth=8.7e+07 States=1.2e+07 Transitions=4.5e+07 Memory=18421.706 (Мегабайт)

В машинки с <=512 памяти пихают 64bit камни? o.O

Спасибо, мистер Очевидность.

Ну есть оверхед.

А если на машине не более 2G стоит, то 64 бита вообще не понятно куда впились.

Плюс указатели больше => более интенсивная работа с памятью => больше нагрузка на кэш проца и на шину.

Угу. Интеловские целероны и АМДовские семпроны.

>А есть другие нормальные калькуляторы? =)

А что вы хотите? Если Python синус пи вычисляет:

>>> math.sin(math.pi) 1.2246063538223773e-016

Объясняю: правильный ответ - "0".

>Плюс указатели больше => более интенсивная работа с памятью => больше нагрузка на кэш проца и на шину.

Плюс в два раза больше регистров => менее интенсивная работа с памятью.

Плюс указатели больше => отсутсвует оверхед при их использовании на >1Г RAM => отсутсвует мега-оверхед (PAE) при их использовании на >=4Г RAM

> больше нагрузка на кэш проца и на шину.

А по mencoderу не скажешь

:) а с каких пор ты стал заниматься продакшн системами? Насколько я помню ты же вообще нигде не работал.

>>А есть другие нормальные калькуляторы? =)

>А что вы хотите? Если Python синус пи вычисляет:

>>>> math.sin(math.pi) 1.2246063538223773e-016

>Объясняю: правильный ответ - "0".

troll harder.

>troll harder

Ты это к чему? Питон очень любит искажать ответ. Это правда.

> Ты это к чему? Питон очень любит искажать ответ. Это правда.

C:
/*синус 30 градусов*/
#include <stdio.h>
#include <math.h>

#define PI 3.14159265

int main ()
{
  double param, result;
  param = 30.0;
  result = sin (param*PI/180);
  printf ("The sine of %lf degrees is %lf.\n", param, result );
  return 0;
}

Python:
import math

param = 30.0
print math.sin(param*math.pi/180)

тригонометрические функции считаются или от градусов или от радианов... как ты ещё от табуреток не начал считать ?

> Я решил разрушить миф.

Прожде ты разрушил свой моск. Пойди посмотри на свои же цифры. :Е

.........................

Задолбали красноглазые на лор-е!

>> troll harder

> Ты это к чему? Питон очень любит искажать ответ. Это правда.

harder!

>Swap - это и есть RAM, только эмулированный

Ну это, дык вообще 4.2. ram он либо есть, либо он уже не ram. ;)

............

Задолбала безграмотность на лор-е. :ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ _,.

>harder!

А, правда глаза режет, питонщики? Все ясно. :D

> А, правда глаза режет, питонщики? Все ясно. :D

А, контрпример слабо привести, пустотрёпишко ? Всё ясно. :|

> 3.14159265

Угу, ты ещё до трёх округли.



Фигня ваш питон:

[~]> perl -MMath::Trig -e 'print sin(4*atan(1)), "\n"'
-5.42101086242752217e-20

Это ровно один машинный эпсилон:

[~]> perl -e 'print 1+5.4E-20-1, "\n"'
0
[~]> perl -e 'print 1+5.5E-20-1, "\n"'
1.08420217248550443e-19

>А, контрпример слабо привести, пустотрёпишко ? Всё ясно. :|

Не, блин. Я балдею. На пустом месте какой-то флуд раздули. Ну и кто после этого тролль, а? Тебе контрпример чего надо? Примеров-то не было. Я просто написал, что питон иногда выдает очень интересные результаты вычислений. Но кого-то это задело за живое. Разработчик языка?

Ох, прикольно с вами, ребята. :D

> perl -MMath::Trig -e 'print sin(4*atan(1)), "\n"'

1.22464679914735e-16

>> perl -MMath::Trig -e 'print sin(4*atan(1)), "\n"'

> 1.22464679914735e-16

Хм. Наглядный пример полезности 64х бит? :)

>Ох, прикольно с вами, ребята. :D

Да ты сам от себя прёшся, идиот!:)

>import math

>param = 30.0 >print math.sin(param*math.pi/180)

Ну, так это. Я ж не говорю, что он вообще неправильно считает. Просто интересный случай из жизни. Вы чего? Будьте проще.

Ребят, я ж не из детсада. Я прекрасно знаю, что язык мирового уровня может посчитать синус пи как надо хоть в градусах хоть в радианах.

> питон иногда выдает очень интересные результаты вычислений.

А кто вам выдаст 0? Примеры? Вот С:

#include <math.h> #include <stdio.h> int main() { printf("%f\n", sin(M_PI) * 1e19); return 0; }

1224.646799

Результат хуже питоновского на три порядка.

> Просто интересный случай из жизни.

Сходите в технический ВУЗ, вам объяснят как представлены вещественные числа в памяти ЭВМ, и как компьютеры считают синус.

> Результат хуже питоновского на три порядка.

Эксперимент проводился на PowerPC, Debian.

Ладно, ладно. Признаю, ошибся. И отстаньте от меня. ЛОР доволен?

А что будет, если в ядре включить 64-битные указатели?

И ни сколько это не показатель....
Сравнивать в "ВИРТУАЛЬНЫХ" машинах.
Бред...
Давай, родные "железные" 386 и настоящие Амд(интел) 2(3,4) ядра (Коре Дуо,Квадро)
А так... это всё - ерунда....

Радианы - безразмерная величина (так же, как штуки). Они и имелись в виду в данном случае.

>>> 351.7+398.0 >749.70000000000005

Тайна исчезновения американских спутников на Марсе РАСКРЫТА!!!

>Сравнивать в "ВИРТУАЛЬНЫХ" машинах.

Это KVM, а не Xen

>Бред...

>Давай, родные "железные" 386 и настоящие Амд(интел) 2(3,4) ядра (Коре Дуо,Квадро)

>А так... это всё - ерунда....

Ерунда - это то, чем занимаются школьники, типа тебя, когда учебный год заканчивается

А если на машине не более 2G стоит, то 64 бита вообще не понятно куда впились.

Плюс указатели больше => более интенсивная работа с памятью => больше нагрузка на кэш проца и на шину. eXOR (*) (06.06.2008 18:11:58)

Ага, у меня десктоп - атлон-64, гиг мозгов (64 бита) - такая вот машинка продавалась. И не надо мне больше дома. А вот на ноуте (АСУС X50N) - тоже двухголовый Атлон64, и 2 гига мозгов :)))

> Результат хуже питоновского на три порядка.

Попробуй bc, который тут некто назвал "лишней сущностью" bc -l bc 1.06 Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000 Free Software Foundation, Inc. This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY. For details type `warranty'. s(pi) 0

пальцЫ , конечно, торчат не так широко, но результат точнее.

>> А со скольки начинается "намного"?

> С разов. Или порядков. В некоторых областях с NP-полными залдачами - с разов порядков.

Да-да, и тормоза менее чем в разы или в порядки - это и не тормоза совсем.

> Ага, у меня десктоп - атлон-64, гиг мозгов (64 бита) - такая вот машинка продавалась. И не надо мне больше дома. А вот на ноуте (АСУС X50N) - тоже двухголовый Атлон64, и 2 гига мозгов :)))

Он имелл ввиду что совсем не обязательно ставить x86_64 - операционку.

> Попробуй bc, который тут некто назвал "лишней сущностью"
> bc -l
> bc 1.06 Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000 Free Software Foundation, Inc.
> This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
> For details type `warranty'.
> s(pi)
> 0

Жжош.

[~] bc -lq
s(pi)
0
pi
0
s(4*a(1))
.00000000000000000002

]$ pi=$(echo "scale=50; 4*a(1)" | bc -l)
]$ echo $pi
3.14159265358979323846264338327950288419716939937508

> Но все равно 64 вдвое круче чем 32, а меньше 4Г в домашние компы ставят только неудачники.

Детка, у меня на ноутбуке 1 гиг памяти, и мне его хватает на все мои задачи (домашний десктоп, кодинг на Cpp/Qt4, Java), и сижу я отнюдь не в openbox, а в KDE4.

Так что иди выпрашивай деньги у родителей на еще одну планку памяти.