LINUX.ORG.RU

Haiku-OS -> Alpha release


0

0

Если присмотреться, станет видно. что загружена с usb. Корректно опознала SATA как scsi. Обнаружила почти всё, кроме wifi и, почему-то звука, хотя intel ещё в BeOS 5.x поддерживался.

Прошу, ругайте.

P.S. к линуху относится тем, что а) собрано на линухе б) OSS

>>> Просмотр (1280x800, 154 Kb)

anonymous

Проверено: JB ()

Поясните неграмотному анонимусу. Хайку - это труп, воскрешенный костылями, или же к релизу это будет вполне юзабельная система? Тогда зачем она? Оживить старое железо, фанатизм, ностальгия по беосу или же ею можно просто пользоваться?

Не холивара ради, просто хочется немного прояснить. А то новости про хайку предо мной как-то проскакивали, но проскакивали они видимо мимо меня.

Ну и капча toping какбэ на что-то намекает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В дополнение к 13.09.2008 22:00:52 - а то скриншот вполне себе симпатишный, ламп (хамп?:) туда, редактор с подсветкой и вполне себе работоспособная машинка получается:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

>http://www.haiku-os.org/about/faq

Читал, читал. Хочется мнения человека, юзавшего это. Ибо ни беос ни хайку не трогал, а в факе одни пространные размышления.

anonymous
()

Судя по скрину, проект цветет и пахнет. Сам иногда балуюсь свежими сборками и с каждым разом с удовольствием замечаю кучу изменений к лучшему. Зачет.

Gris
()

Если звук почему-то не распознан, то на кокого черта там делает аудиоплеер?

anonymous
()

оно отстало от реальности лет на 10.

з.ы. 100 метров памяти для такого убожества - перебор

nu11 ★★★★★
()

Выглядит имхо отвратно. но там видимо вся фишка внутри... Кстати, там не планриуют портировать хотя бы gtk?

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

Наверное, хайку будет прибежищем красноглазиков когда Линукс допилят до МакОС как обещал Марк. Надо же будет где-то создавать и решать проблемы, вести себя контркультурно, флеймить и клясть продавшихся линуксятников. Но в любом случае проект уж во всяком случае толковее чем какой-нибудь РеактОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

>Дык это же отлично.

а по-моему наоборот, неотличимо)

вот у меня лежит на столе ливцд Beos чего-то_там, и никакой разницы.

в смысле, я ожидал больших различий даже на первый взгляд, а воз и ныне там.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от corristo

>Вполне симпатично выглядит.

выглядит как слегка допиленная windows 3.11 :)

Такой стиль оформления (псевдо-3д кнопки) был популярен 10-15 лет назад. Сейчас выглядит как ВАЗ-2106 в сравнении с какой-нибудь тойотой последней модели.

Само оформление в целом аккуратное, но угловатые кнопки сильно режут глаз после современных DE с их мягкими линиями и плавными градиентами. Вот значки полный ахтунг

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Такой стиль оформления (псевдо-3д кнопки) был популярен 10-15 лет назад.

господин укажет нам недостойным примеры НЕ псевдо 3д кнопок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от val-amart

>да какая разница, какое оформление, а?

Красивым инструментом работать приятнее.

У тебя в квартире голые бетонные стены?

>компьютер, чтоб смотреть на него, нужен?

пока еще передачу информации напрямую в мозг не разработали, так что приходится смотреть на монитор :)

nu11 ★★★★★
()

Автор молодец, а несведующих можно смело посылать на http://qube.ru за дополнительной пищей и новостями на русском.

slonotop
()
Ответ на: комментарий от nu11

>з.ы. 100 метров памяти для такого убожества - перебор

Чо-чо? Система с гуи и пучком прикладных аппликух, занимающая чуть больше сотни метров на винте - это плохо? Что-то вы гоните.

P.S. А вот тема памятежручести не раскрыта. Но уверен, что и оперативки кушает немного.

P.P.S. За скрин огроменный зачот! Я в восторге, жду бету.

eduard_pustobaev ★★
()

прикольно. надо попробовать

mint
()
Ответ на: комментарий от random_code

>Ну, учитывая, что Haiku переписана с нуля...

ай. значит спутал с чем-то. тогда еще куда ни шло

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Наверное, хайку будет прибежищем красноглазиков когда Линукс допилят до МакОС как обещал Марк.

Посмотрим. Хотя если линукс и вправду доойдет до такого состояния то я скорее свалю на какую-нибудь бздю.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>на MotivZ надо валить

Не это слишком круто для меня. Перед такими серьезными переменами надо хотя бы ОС GNU/Emacs освоить.

fat_angel ★★★★★
()

>Development tools (for BeOS R5 and later) >GCC compiler 2.95.3

Ого, вот это ребятки конечно молодцы, на исторически прогрессивном компиляторе фигарят =)

Как я понял ядро модульно? А жаль, могли бы сделать инновационную ось. Да есть minix, но к нему интерес почему-то ограниченный.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Как я понял ядро модульно? А жаль, могли бы сделать инновационную ось.

Лучше уж так чем второй HURD.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я хотел вообще всё что там в HaikuMenu->Application пооткрывать и посмотреть сколько памяти отожрёт. Но потом подумал, что для скриншота хватит и трёх, заодно проверил, что mp3 изкаропки (равно как ogg, matroska и многое другое).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nu11

А мне вот не нравится эти "плавные линии", а-ля DE для малышей, как бы не порезались, впрочем это издавна решалось сменой декоров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Haiku для BeOS, тоже самое что ReactOS для оффтопика. Она уже сейчас юзабельна. А зачем линух, фрибсд, макос, винда?? Пользоваться. Вот на нотике из-за САТЫ беось уже не пускается. Думаю полностью на неё перебраться. Crosscompile+QUEMU+Linux - для работы. Преимущества расписывать не буду - всё равно не поверите, да и субъективно всё это очень :))

Блин, решил зарегаться, а то 4 года ЛОР уже читаю и всё в ананимусах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

http://www.haiku-os.org/documents/dev/getting_linux_developer_tools

* 2.95: Creates BeOS compatible binaries
* 4.x: Incompatible with BeOS, but theoretically more efficient binaries

Unless there is a pressing need, choose 2.95 as the latter option can cause frequent build issues. The commands for configuration are,

2.95:
./configure --build-cross-tools ../buildtools/

4.x
./configure --build-cross-tools-gcc4 x86 ../buildtools/

The process can take quite some time, but when it finishes you are ready to compile your first haiku image.

knorr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я помню в BeOS 5.x не было реализации mmap. Это было основной причиной того, что большое количество системного (сервера web, mail,databse) софта нельзя было портировать простым ./configure && make. Думаю. что и в Haiku 1.0 не будет, так как это полный бинарно-совместимый клон BeOS 5.x. Хотя чорт его знает, там уже сетевой стек из bsd, дрова звука в сорцах совместимы с ALSAб может и mmap воткнут. НО 1.0 будет однопользовательской (как и BeOS 5.x), так что использование её в качестве сервера крайне сомнительно и даже нежелательно, не исключая фанатов. Чтобы избежать вопросов, сразу скажу что беось (а значит и хайку) изначально позиционировалась как десктоп.

Мда заглянул в headers/posix/sys/mman.h

Вобщем собрать апач, майскул, похапе никот не мешает

knorr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тема памятижручести раскрыта в окне About: Memory: 1016 Mb Total, 98 Mb used (9%)

Если туда портируют мазилу и ООо, то все сторания разработчиков по экономии ресурсов пойдут лесом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

>Система с гуи и пучком прикладных аппликух, занимающая чуть больше сотни метров на винте - это плохо?

я говорил про оперативную память. На скрине в окошке about this system написано

К тому же гуй гую рознь. И программы разные бывают. Та же венда 95 только 50 метров на жестком занимала, и выглядела так же страшно.

nu11 ★★★★★
()

Голо. В технические подробности лезть не буду.

AntiWindows
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если туда портируют мазилу и ООо, то все сторания разработчиков по экономии ресурсов пойдут лесом :) Давно портировали. Что смешного? Даже Opera для BeOS есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если туда портируют мазилу и ООо, то все сторания разработчиков по экономии ресурсов пойдут лесом :)
Давно портировали. Что смешного? Даже Opera для BeOS есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vigilante

>Теперь главный критерий оценки ОС - красивость кнопок?

Кто тебе сказал что главный?

nu11 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.