Fedora 10 beta

После глюкалова 9-ки ажно пробовать не хочется... Уйду на бубунту...

+1 :(

дважды пытался перейти на 9, и дважды возвращал бакап.

// fedora 8 user

И кто только юзает такое уг...

// Gentoo user

ШГ // arch user

После 8-ки - 9-ка гуано. На 10-ку и смотреть не охота

ну не знаю про какие глюки тут все говорят. У меня fedora сейчас на 2х десктопах и небольшом сервачке. Всё нормально работает.

ИМХО все зависит от человека.

Несомненно вы правы, я бы не смог сидеть на гвоздях.

>ИМХО все зависит от человека.

+1 сам сижу на девятке, все работает.

semanage fcontext -t unconfined_execmem_t '/usr/bin/compiz'

Да они упоротые! Кому это в голову пришло?

>После глюкалова 9-ки ажно пробовать не хочется... Уйду на бубунту...

Интересно.., может покажете хоть один Ваш пост на https://bugzilla.redhat.com/
Конечно в Анаконде(9) были досадные ошибки, правда у меня их не было, так как я использовал и использую yum upgrate.
Есть и был момент(конфликты,переполнения и прочие гадости), с проприетарными дровами, наверно это будет всегда пока они не "откроются".
Но стоит отметь что не одна закрытая программа, не входит в дистрибутивы Fedora.
Для меня все дистрибутивы GNU/Linux одинаковые, все они (как и весь код в мире) содержат ошибки или не доработки, единственно, что преимущество открытого кода, очевидно.

Для любителей написать слово "глюки", глюки бывают в основном у людей(переутомление,вещества) программный код бывает не отлажен, при этом можно наблюдать ошибки, Это к тому - пишите о ошибках, приводите примеры, работайте сообществом, не забывайте что дистрибутивы GNU/Linux делают люди а ни "марсиане".

Как у неё со скоростью загрузки? Они вроде 30 секунд обещали... У меня на ноуте бубунта - грузится трындец как долго..

>И кто только юзает такое уг...
>// Gentoo user

Дома гента, на рабочем ноуте федора 9.
Гента, конечно, роднее, но и с федорой ужился. Нужен на работе rpm-based дистрибутив.

УГ.

// arch user

> Интересно.., может покажете хоть один Ваш пост на https://bugzilla.redhat.com/

Вам придется поверить мне на слово, но у меня _есть_ посты на багзилле, в числе около 10. Показывать я их Вам не буду, ибо забочуь о приватности.

Да, признаюсь, ни одного бага по девятке я не запостил, но лишь только потому, что иметь дело с ней пришлось не на подопечных мне компах, а на лаптопе у приятеля, на котором, кстати, функционировало практически все, кроме звука после саспенда (на FC6). Обновление до 9 ("вчистую") привело к появлению такой массы чудесных ошибок и неопределенного поведения, что пришлось бы неделю из багзиллы не вылезать, чего себе я позволить не могу. Я энтузиаст, а не бетатестер, могу рапортовать штучные ошибки, а не их поток.

>Обновление до 9 ("вчистую") привело к появлению такой массы чудесных ошибок и неопределенного поведения, что пришлось бы неделю из багзиллы не вылезать, чего себе я позволить не могу.

Опять же "чудесных ошибок" к примеру хоть пару можно было перевести.

Re: Fedora 10 beta
2 annoynimous
Ваши слова.
>После глюкалова 9-ки ажно пробовать не хочется... Уйду на бубунту...
даллия
>Да, признаюсь, ни одного бага по девятке я не запостил, но лишь только потому, что иметь дело с ней пришлось не на подопечных мне компах, а на лаптопе у приятеля, на котором, кстати, функционировало практически все, кроме звука после саспенда (на FC6)

Вывод напрашивается сам.., Вы просто Тролите.

> Опять же "чудесных ошибок" к примеру хоть пару можно было перевести.

Пожалуйста: при выходе из саспенда отваливается консоль. Т.е. в х-ах все ОК, но при переключении на любой VT просто черный экран. На 6-ке работало. Компиз немилосердно глючит с видеоплеерами (мелькание, тормоза, синий экран), хотя на 6 mplayer работал нормально. В убунте 8.04 ничего подобного нет. Из последнего -- кернельный оопс после обновления ядра и отвалившаяся база rpm. Базу я починил, но, как говорится, осадочек остался.

А, еще один феерический баг: консоль восстановления (rescue mode) при загрузке с установочного DVD не определяет LVM-тома, если попросить ее смонтировать имеющиеся линуксовые партиции с диска! Это вообще свистец полный, при учете того, что она сама на LVM ставит по-умолчанию!Я конечно осилил команды lvm и vgchange -ay внутри него, но согласитесь, что очень странное поведение.

> Вывод напрашивается сам.., Вы просто Тролите.

Я Вас тоже люблю.

>Пожалуйста: при выходе из саспенда отваливается консоль. Т.е. в х-ах все ОК, но при переключении на любой VT просто черный экран.

есть такая хрень... мож кто-нибудь починил?

Жпег настолько отвратительного качества, что начинаю подозревать автора в неуважении к зрителям.

> Обновление до 9 ("вчистую") привело к появлению такой массы чудесных ошибок и неопределенного поведения

ССЗБ, федороводы сразу говорили что обновление с релиза на релиз не рекомендуется и врядли будет когда-нибудь корректно работать

Вполне себе нормальная ОС, ничем не хуже бубунты.

При установке были глюки, связанные с интегрированным чипсетом от Интел. Потом после установки пришлось применять руки и моск. Но не много. ;-)

>Пожалуйста: при выходе из саспенда отваливается консоль. Т.е. в х-ах все ОК, но при переключении на любой VT просто черный экран. На 6-ке работало. Компиз немилосердно глючит с видеоплеерами (мелькание, тормоза, синий экран), хотя на 6 mplayer работал нормально. В убунте 8.04 ничего подобного нет.

Это все из за X.org, но у меня таких проблем нет.Также не чего подобного не видел на форумах.

>из последнего -- кернельный оопс после обновления ядра и отвалившаяся база rpm. Базу я починил, но, как говорится, осадочек остался.

Уже 2 года не видел "кернельный оопс",база рпм также не ломалась как вы ее поломали это другой вопрос.

>А, еще один феерический баг: консоль восстановления (rescue mode) при загрузке с установочного DVD не определяет LVM-тома, если попросить ее смонтировать имеющиеся линуксовые партиции с диска!

Я "часто" затираю MBR при переустановки Windows, приходится восстанавливать, так вот в (rescue mode) матирует систему в /mnt/sysimg и всего надо вести chroot /mnt/sysimg (у меня LVM.)
Это было и в ф6,ф7,ф8,ф9 в Ф10 не пробовал, Windows ещё не сошол с ума;)

>Жпег настолько отвратительного качества, что начинаю подозревать автора в неуважении к зрителям.

Вот, но осторожно 607,3 КБ

http://img.flashtux.org/img13269861b863x72c90d8a.png

та что там говорить про глки 9ки? тот кто ей пользовался их знает. у мен я после суспенда например сеть не запускалась вообще, долгое вермя в гноме звук не стартовал, после закрытия всех приложений и выхода из гнома при следующем входе запускалось то что я позакрывал :) ну и тд и тп

> Я "часто" затираю MBR при переустановки Windows, приходится восстанавливать, так вот в (rescue mode) матирует систему в /mnt/sysimg и всего надо вести chroot /mnt/sysimg (у меня LVM.) Это было и в ф6,ф7,ф8,ф9 в Ф10 не пробовал, Windows ещё не сошол с ума;)

Да Вы не вы$бывайтесь, а попробуйте. Думаю, у Вас сохранился установочный диск и надеюсь, что Вы поставили систему на LVM.

> Это все из за X.org, но у меня таких проблем нет.Также не чего подобного не видел на форумах.

Только не говорите мне, что сообщения выше Вы не видели, а значит "глюки" есть не только у меня :-)

> Уже 2 года не видел "кернельный оопс",база рпм также не ломалась как вы ее поломали это другой вопрос.

Родной Вы мой, доколе Вы меня убеждать будете в том, что я не видел, хотя я это видел своими глазами? Если Вы такой правдолюб, то смиритесь: мне врать нет никакого резона. Я не виноват, что объективная действительность не отвечает Вашим розовым мечтам. Я повторяю: я не первый год на линуксе, но федора 9, по моему субъективному мнению -- худшая из всех федор, с котороми мне доводилось сталкиваться (а и было немало, см. мой пост выше).

>Только не говорите мне, что сообщения выше Вы не видели, а значит "глюки" есть не только у меня :-)
Наверно Вы братья несчастью;)
>Родной Вы мой, доколе Вы меня убеждать будете в том, что я не видел, хотя я это видел своими глазами?сли Вы такой правдолюб, то смиритесь: мне врать нет никакого резона.
Я Вас не убеждаю и не говорю что Вы врете.Ошибки могут возникать в любом дистрибутиве.
>но федора 9, по моему субъективному мнению -- худшая из всех федор
Fedora 9 самый инновационный был из всех дистрибутивов после FC6 естественно там все сырое, вот у Вас и создалось то-кое впечатление. Кстати DVD диск у меня Ф9, правда я с него не устанавливал только восстанавливал MBR, в режиме "восстановления" монтирует LVM сам в /mnt/sysimg также туда он монитрует и MD(raid).

Скрин скучноват. Можно сделать точно такой же и из девятки, только обоину надо поменять :-/

Да, 9ка УГ. Но 10ка вроде как наоборот обещает быть крутой. А вообще я проникся http://tedora.tigro.info и отныне всем буду ставить именно эту сборку федоры (допиленую и без выпендрежа).

s/допиленую/допиленную/

>Нужен на работе rpm-based дистрибутив.

А почему, если не секрет?

> ССЗБ, федороводы сразу говорили что обновление с релиза на релиз не рекомендуется и врядли будет когда-нибудь корректно работать

Изначально в никсах можно все, всегда и отовсюду, а вот то, что федороводы не позволяют пользователям обновиться с ветки на ветку, значит, что сами чего-то нагородили. Сами пользователям ЗБ. Впрочем, человек с головой сможет обновиться без проблем. Ведь даже в бсд можно пересобрать мир.

А у меня на rawhide флешки/cd/dvd не монтируются, сессии в гноме не сохраняются, а на днях ещё и наутилус стал виснуть просто при переходе в любую другую директорию.

>А у меня на rawhide флешки/cd/dvd не монтируются, сессии в гноме не сохраняются, а на днях ещё и наутилус стал виснуть просто при переходе в любую другую директорию.

Интересно, у меня таких проблем не было, притом F10 (rawhide) стоит ещё с альфы.

Да, и ещё у меня наутилус не видит виндовые шары на компах в домене Win2003. То есть сами сервера видит, а шарф на них нет: если зайти на smb://someserver, то ничего нет. Но на smb://someserver/someshare заходит и все видно. На отдельно стоящем WinXP всё видно. Это началось ещё 9-ке с переходом на gvfs. А как починить не понятно :(

> Интересно, у меня таких проблем не было, притом F10 (rawhide) стоит ещё с альфы.

Я обновляюсь через yum upgrade, а не по-виндовски сносом всей системы.

> Пожалуйста: при выходе из саспенда отваливается консоль. Т.е. в х-ах все ОК, но при переключении на любой VT просто черный экран. На 6-ке работало.

На kernel.org тоже есть багзилла ;) В ядре постоянно что-то ломается.

> Из последнего -- кернельный оопс после обновления ядра и отвалившаяся база rpm. Базу я починил, но, как говорится, осадочек остался.

В 10-ке на новый rpm перешли, базы все чинят. Упсят свежие ядра постоянно. 8-ка после 9-ки - квадратный тормоз (у нас на одном ноуте 8-ка стоит). У жены на ноуте 9-ка - просто работает. Я недавно на своём ноуте 9-ку на rawhide обновил, глюки с ядром были, сейчас опять хорошо. На Ленове Т61, наконец-то, все ленововские хоткеи правильные коды выдают.

> А, еще один феерический баг: консоль восстановления (rescue mode) при загрузке с установочного DVD не определяет LVM-тома, если попросить ее смонтировать имеющиеся линуксовые партиции с диска! Это вообще свистец полный, при учете того, что она сама на LVM ставит по-умолчанию!Я конечно осилил команды lvm и vgchange -ay внутри него, но согласитесь, что очень странное поведение.

Буквально неделю назад грузился - lvm'ные тома само цепляло.

В целом, с предыдущей вылизанной Федоры на следующую надо переходить через месяцок после релиза.

У меня стоит 9-ка на ноутбуке. Всё абсолютно работает без проблем. Жду релиза 10-ки!

> Интересно, у меня таких проблем не было, притом F10 (rawhide) стоит ещё с альфы.
>Я обновляюсь через yum upgrade, а не по-виндовски сносом всей системы.
Я тоже.

Скачал на днях бету десятки - даже не запустилась. О чем тут можно говорить...

Неужели эта картинка в png сюда не влезла?

> В целом, с предыдущей вылизанной Федоры на следующую надо переходить через месяцок после релиза.

Ну я на равхиде перешёл только из-за гнома-2.24. Уж больно много вкусностей добавили.

> В целом, с предыдущей вылизанной Федоры на следующую надо переходить через месяцок после релиза...

...следующей версии. Вот тогда, верю, пользоваться можно будет. Жалею, что в случае 9-ки дал рекомендацию, противоречащую этому правилу.

> Жалею, что в случае 9-ки дал рекомендацию, противоречащую этому правилу.

Честно говоря, с 9-й у меня проблем было никак не больше, чем с 7-й или 8-й. Железо, правда, корпоративное, поэтому всё работает :)

>> Конечно в Анаконде(9) были досадные ошибки, правда у меня их не было, так как я использовал и использую yum upgrate.

да ты что, досадные, всего лишь? Во мне, "%№;:, было "досадно" однажды. Надо было LILO восстановить, а диск со слакой у меня навернулся. Смотрю - диск федориного горя есть, вставил, запустил эту гребаную анаконду. Стал проходить по шагам, дошел до ввода пароля. Тормознула анаконда. На автомате нажал два раза Enter, после чего анаконда еще после двухсекундного задумчивания превратили эти лишние два раза в клики по кнопке "Далее" и "ОК"

Всем уже понятно, что от моего диска ничего не осталось из быдлоюзерфрендли? Хорошо, хоть бекапы совсем недавно делал, но - какой вообще пидорас придумал поставить по дефолту "ОК" на автоматическое форматирование?

Плохому танцору поможет хороший хирург. Кривые руки можно под прессом выправить.

Вот блин, была надежда, что никаких нововведений, что просто отшлифуют 9-ку, так нет, новый рпм :( Ботва, одним словом.

>Всем уже понятно, что от моего диска ничего не осталось из быдлоюзерфрендли? Хорошо, хоть бекапы совсем недавно делал, но - какой вообще пидорас придумал поставить по дефолту "ОК" на автоматическое форматирование?

Это ошибка. По умолчанию должно стоять не форматирование винчестера, а автоматическая стерилизация юзера. Чтоб всякое быдловиндоюзеро, любящее не глядя давить возврат каретки, не размножалось...

Хинт. переразбивка таблицы разделов ничего не портит. Запросто можно ее восстановить.