я две версии делаю всегда. одну приличную с красявостями и вторую уродскую под ие. что поддерживает - то поддерживает. выше головы не прыгнешь. я же не виноват в том, что тридент такой убогий.
Попробовал пузыри, даже Konqueror оказался быстрее Мозиллы... Кстати насчет больших табов, это был мой косяк, потом чуть чуть поковырялся и привёл их к нормальному размеру.
Если у тебя видео от nVidia то надо бы драйвер обновить до последней беты... У меня фокс отличнейше показывает, а опера дает глюки на отображении, причем зверские. Полосатые глаза и двойные линии. Viva openSUSE.
Однако, субъективно опера ведет себя значительно лучше. В особенности это проявляется при увеличении числа табов. Пока у меня на машине celeron 2400 1gb открывался фф с двумя десятками табов, сохраненных с прошлой сессии, можно было сходить попить чаю. Не преувеличиваю. Опера же всегда ведет себя достойно. По моим представлениям единственный минус оперы это то что она не позволяет через return false в обработчике правого клика мыши отменить стандартное меню правого клика.
По поводу плагинов - даже встроенный аналог firebug появился пол года назад (детально с ним не разбирался, тк в эти пол года были лишь мелкие проекты и проекты предназначенные для внутренних нужд комании, где все под фф/опера/сафари и без наворотов ui. Мож не дотягивает по функционалу, но основные фичи есть). Что еще нужно для счастья, если есть нормальная скорость работы, бесплатность, поддержка стандартов и инструменты для разработчиков?
>
>Однако, субъективно опера ведет себя значительно лучше. В особенности
>это проявляется при увеличении числа табов. Пока у меня на машине
>celeron 2400 1gb открывался фф с двумя десятками табов, сохраненных с
>прошлой сессии, можно было сходить попить чаю.
>
+1 по работе у меня обычно открыто 50-60 табов. Pentium Mobile 1,6 1024 RAM. Лучше всех с такими нагрузками справляется Opera.
>Хоть в доску расшибись - а сайт в первую очередь под IE должен нормально работать, а уже потом под достальными.
Наооборот, надо активнейшим образом использовать CSS3 при этом пользователям IE писать что ваш браузер-говно. А клиентам покажи ЛОР, пускай раскаются в своем вендофильстве и поставят Линукс.
> Если бы у оперы не был бы такой угребищный интерфейс (особенно новой) и появились бы полезные плагины (а не виджеты-аквариумы), её можно было бы пользоваться.
>По моим представлениям единственный минус оперы это то что она не позволяет через return false в обработчике правого клика мыши отменить стандартное меню правого клика.
А если в .opera/menu/standard_menu\ \(1\).ini закоментировать секцию [Document Popup Menu]? Если такого файла нет, зайди в настройки оперы, дополнительно, панели и сделай копию профиля меню.
Незнаю я честно внизу страницы с сайтом пишу, что IE6 не поддерживается, а IE7++ условно. Хотя костыли и для IE6 даже делаю, чтобы работало, но работоспособность не гарантирую, и пошёл этот Тридент в попу
Дурень, все прогрессивные разработчики перешли на CSS ещё в прошлом веке, причём разработка по стандартам обычно обходится гораздо дешевле, чем попытка достжения бесстандартной кроссбраузерности.
Я имел в виду что это минус для разработчика веб-проекта. Не могу же я попросить каждого посетителя пользующегося оперой проделать некие шаманские операции...
Гы... оно оказывается SHARED-QT4 умеет! Качаем версию qt4-bundle и нахрен удаляем либы libqtcore.so.4 и libqtgui.su.4 всё, теперь оно юзает не свои либы, а системные
Блин, хоть, как писал ранее и зарекался не так давно, после 9.62 ставить альфы и беты Оперы, но сейчас увидел в портеже 10.00_pre4102 и запустил emerge :D