LINUX.ORG.RU

KDE 4.2 beta 2


0

0

Собственно кеды 4.2 бетта 2. Все почти по дефолту, допилено под себя самую малость. Почти юзабельно, но иногда вылезают ошибки, плазма не падает. Эффекты очень сильно снижают производительность, компиз в этом плане пошустрее будет.

>>> Просмотр (1152x864, 187 Kb)

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Ответ на: комментарий от overmind88

>джедаи юзают kde-unstable, смешно, но оно сейчас стабильнее 4.1.х :)

Я не джедай, мне так - палочкой потыкать, чтобы быть в курсе событий :) А так, всё есть для желающих: http://ru.opensuse.org/KDE/Repositories

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

>Кстати, 3.5.10 что, замаскированы? Все еще сижу на 3.5.9

Просто дистростроители лучшего удобного и гибкого дистрибутива не осилили скомпилить новую версию и решили её замаскировать от греха подальше.

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Просто дистростроители лучшего удобного и гибкого дистрибутива не осилили скомпилить новую версию и решили её замаскировать от греха подальше.

а вот это было неплохо :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Эта.

>В общем оставим как "неправда".

Ты явно не выспался.

>Т.е. ты утверждаешь что ни KDE-4.1.3, ни >KDE-4.1.85 никому не стоит использовать? Ты это так "ненавязчиво" своё мнение высказываешь, или мне указываешь что я резко должен бросить его тестировать и писать багрепорты(да, пока всего 4 - собираю коллекцию)?

Не стоит конечно. Только в целях бетатестинга. Зачем ходить в дырявом недошитом тулупе если есть нормальное пальто? Ну если мазохист то тогда конечно есть резон..

Desu
()

И пусть кто-то после этого скриншота скажет, что виндузоиды и любители KDE4 - это не одни и те-же, и что они все вместе не копрофилы.

anonymous
()

Да..., вас тут послушать, складывается впечатление, что вы живете в параллельном мире, в котором кедам очень не повезло. Сижу на четвертых кедах второй месяц, ничего из выше сказанного не наблюдал, правда не на бете. Специфекты все летают, споминаю глюки и тормоза компиза с ностальгией. Дистр обычный altlinux desktop 4, ноут G2Sg, видяха 8700GTM.

Maclaud
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И пусть кто-то после этого скриншота скажет, что виндузоиды и любители KDE4 - это не одни и те-же, и что они все вместе не копрофилы.

кто такие виндузоиды?

Maclaud
()
Ответ на: комментарий от Maclaud

>Да..., вас тут послушать, складывается впечатление, что вы живете в параллельном мире, в котором кедам очень не повезло. Вот у нас на Марсе всё хорошо и погода тёплая, уровень осадков средний. Пепелацы все летают, споминаю глюки и тормоза астрала с ностальгией. Дистр обычный altlinux desktop 4, ноут G2Sg, видяха 8700GTM.

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Зачем ходить в дырявом недошитом тулупе если есть нормальное пальто?

а зашивать-то его кто будет? не потребляди же

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>а зашивать-то его кто будет? не потребляди же

Разработчики. Хотя уже убедились что у них это не выходит. Но боюсь бетатестингом тут не поможешь, тут нужен кнут и строгий надзиратель. А то будет в очередной раз кде 4.2 != кде 4

Desu
()
Ответ на: комментарий от Maclaud

>Да..., вас тут послушать, складывается впечатление, что вы живете в параллельном мире, в котором кедам очень не повезло. Сижу на четвертых кедах второй месяц, ничего из выше сказанного не наблюдал, правда не на бете.

Да-да, я всё понял, у вас другой(ое?) KDE4, не такое, как у всех остальных граждан, видимо самодельное. Очень жаль, что вы не хотите поделится своими разработками с сообществом. Все вместе порадовались-бы отсутствию тормозов и постоянных глюков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Maclaud

>кто такие виндузоиды?

Это родственники клизмоидов (любителей KDE4), они-же - копрофилы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Образец аккуратности, минимум значков на рабочем столе, приятная гамма. Шрифты хорошие, да и рендеринг неплох.

Я знаю - ты извращенец! :D Или не знаю? ;)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>А вообще - бэкпортом фич из незарелизеной 4.2, подхватила композит(дрова были настроены под сусей и под арчем), не имело уютненькие баги отрисовки у открывающимися меню(здесь их уже упоминали).

Аааа... ужасный трей из 4.2, что в 4.1.3 ужасен. Он ещё глюкавей, главное посильнее потестить :) Ну, у меня так))

И да, кто-то, незаметно для меня, постоянно портит трей и улучшает отрисовку меню с выпадающими списками. Грешу на команду КДЕ... ;)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Видел я дебиановскую. Досовская и то лучше.

Эээ... что, лучше всех трёх?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Ты явно не выспался.

Не выспался - я только сейчас. В 4 утра я был мегабодр! :D

>Не стоит конечно. Только в целях бетатестинга. Зачем ходить в дырявом недошитом тулупе если есть нормальное пальто? Ну если мазохист то тогда конечно есть резон..

Так, любитель помягче, кто тестировать будет? Исключительно мазохисты? ;))

А вообще не понимаю твоих претензий к КДЕ. Ты так говоришь, будто им нельзя пользоваться и в нём одни недостатки. Я, например, нашёл кучу мелких улучшений и доработок. Единственное, что меня смущает, так это недописанный плазмоид-мессажер - он неубиваем, портит трей, и вообще нифига не работает! А кроме - замечательная система. Глючит не больше КДЕ ветки 4.1.

Ну, разумеется, это у меня.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Разработчики. Хотя уже убедились что у них это не выходит. Но боюсь бетатестингом тут не поможешь, тут нужен кнут и строгий надзиратель. А то будет в очередной раз кде 4.2 != кде 4

Нафиг им твой кнут?

Пока ты не запостишь баг, они о нём могут и не знать. Думаю, лучше когда десятки разработчиков закрывают баги, а тысячи их показывают :)

wyldrodney
()

Gentoo, KDE, QIP - рабочий стол обычного российского школьника.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Я думаю..." виндовз 8, если она будет, конечно, попытается скопировать Гном 3 и КДЕ 4.3.

Думаешь хорошо получится? ;)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от C1eDoDe1

>> Когда из ubuntu выкинули kde3, уехал на гном. KDE4 — неюзабельное говно.

> +1. тыщи нас.

Похоже мейтейнеры убунты выкинули мозг, прежде чем выкинуть kde3.

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, kde5 будет догонять windows 7? Или другую ось от мелкософта? Висту вроде как догнали.

Судя по скриншотам, в виндовс 7 будет допиленное кде4

Gary ★★★★★
()

В кедах если поправлять, так только панельку вверх (удобно).Ну и значки разные там с монитора уберите!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

>>Толсто: http://www.charlespetzold.com/etc/Windows1/Gem.png

>Образец аккуратности, минимум значков на рабочем столе, приятная гамма. Шрифты хорошие, да и рендеринг неплох.

Очень верно подмечено! И очень жаль, что в последнее время дизайнеры отошли от этой концепции в пользу переливающегося всеми цветами водяного/карамельно/стекляного интерфейса, разработанного для поклонников передачи "Дом 2", и прочих белковых молекул.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Очень верно подмечено! И очень жаль, что в последнее время дизайнеры отошли от этой концепции в пользу переливающегося всеми цветами водяного/карамельно/стекляного интерфейса, разработанного для поклонников передачи "Дом 2", и прочих белковых молекул.

Скажите, вы действительно так слабы умом что, не осилили настройка внешнего вида интерфейса, или просто тролите?

Maclaud
()
Ответ на: комментарий от Maclaud

>Скажите, вы действительно так слабы умом что, не осилили настройка внешнего вида интерфейса, или просто тролите?

Покажите скриншот, на котором видно, как СИЛЬНЫЕ умом (и духом) могут настроить, и привести то недоразумение, которое сейчас именуется десктопом - к тому виду, который обсуждался выше. В противном случае вы так-же зачисляетесь в категорию белковых молекул.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Maclaud

>Скажите, вы действительно так слабы умом что, не осилили настройка внешнего вида интерфейса, или просто тролите?

В винде интерфейс почти не настраивается, пожалей ты его :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Покажите скриншот, на котором видно, как СИЛЬНЫЕ умом (и духом) могут настроить, и привести то недоразумение, которое сейчас именуется десктопом - к тому виду, который обсуждался выше. В противном случае вы так-же зачисляетесь в категорию белковых молекул.

Закос под GEM? Идея богата

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Покажите скриншот, на котором видно, как СИЛЬНЫЕ умом (и духом) могут настроить, и привести то недоразумение, которое сейчас именуется десктопом - к тому виду, который обсуждался выше. В противном случае вы так-же зачисляетесь в категорию белковых молекул

Я конечно могу выложить свой скрин, даже видео не проблема. Но.
Я думаю что, хотя бы вспомнив пословицу, давно уже пора прекратить навязывать свои вкусы другим. И не гадить в каменты если там обсуждается предмет не вашего вкуса. Когда вы подрастете вам будет стыдно (если это присуще анонимусам) за ваш юношеский максимализм проявленный в этой теме. Лучше бы шли делать уроки, и ложились пораньше спать, а то завтра в школу опоздаете.

Maclaud
()

>кеды 4.2 бетта 2

#!/usr/bin/ruby1.9 -KU
require lor

mylogo = Logoped.new("strict")
mylogo.target = "anonymous"
mylogo.tasks.add("replace", "бетта", "бета")
mylogo.summon

Deleted
()

Выкладывать скрины в формате jpg - изврат. И автор ждет еще каких-то отзывов по этой мазне?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Есть отзывы же, на 4 страницы. Так что ты не по адресу.

Desu
()

Кеды 4 ваще рулят, перешел с гнома после выхода 4.1 и ооочень доволен

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.