LINUX.ORG.RU

Amarok 2 на Mac OS X


0

0

решил посмотреть на сабж. Выглядит абсолютно инородно, тормозит страшно, падает при малейшем чихе. Самое плохое, что не знает про AirTunes. Вывод - поделие фтопку

>>> Просмотр (1280x800, 296 Kb)

anonymous

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Мучались с настройками принтера. Приложение падало. Оказалось потому что русский язык по дефолту его вешает.
Вывод - мак ос в топку.

Lautre ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Вот и я говорю: лучший айтюнс — удалённый айтюнс. Неоригинально, зато правда.

dv5ife
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Да, пока говноайтюнс не научится хотя бы флаки с оггами нормально играть, тогда и посмотрим. А пока фтопку. Вместе с анальной ос х.

anonymous
()

а всё, что надо было сделать - написать его на wxwidgets. использовало бы под маком cocoa. qt в топку

anonymous
()

>Вывод - поделие фтопку

яблоко фтопку, тут согласен с Вами

MiklerGM ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а всё, что надо было сделать - написать его на wxwidgets

только ради того, чтобы понравилось анальным рабам Жопса? Ну нафик, пусть своего тунца дальше грызут

nu11 ★★★★★
()

А он у меня вообще не запустился. Ставил с mac.kde.org

За mac os x и java +2

HappyCoder
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а всё, что надо было сделать - написать его на wxwidgets.

wxWidgets рандомно сегфолтится с бэкэндом на GTK. С win32 всё нормально. Как оно работает в макоси - хз, но подозреваю что тоже через ж.

>> использовало бы под маком cocoa. qt в топку

http://qt4-mac.darwinports.com/ - не то что нужно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>wxWidgets рандомно сегфолтится с бэкэндом на GTK

как уже говорили, проблемы на твоей машине. работает нормально, и не только сам wxwidgets, но и wxpython

anonymous
()

> решил посмотреть на сабж. Выглядит абсолютно инородно, тормозит страшно, падает при малейшем чихе. Самое плохое, что не знает про AirTunes. Вывод - поделие фтопку

Выдыхай, троллюшко :D

anonymous
()

>Local Collection

>Audioslave

>Apple Inc.

Какбэ намекает.

>Вывод - поделие фтопку

Конечно, фтопку кде-шное гавно то.

Minoru ★★★
()

Какие всё-таки в маке говённые шрифты. Я без боли смотреть на них не могу.

anonymous
()

Мак, шравты, музыка -3

Дефолтные обои как верх макофилии головного мозга -4

mutronix ★★★★
()

>решил посмотреть на сабж. Выглядит абсолютно инородно, тормозит страшно, падает при малейшем чихе. Самое плохое, что не знает про AirTunes. Вывод - поделие фтопку

Это ты про Mac OS X в смысле? Ну никто и не сомневался, что ещё ты ждал от проприетарной поделки яббла?

anonymous
()

>решил посмотреть на Mac OS X на Amarok 2. Mac OS X абсолютно инородно, тормозит страшно, падает при малейшем чихе. Самое плохое, что не знает про KDE 4.2 =)). Вывод - поделие фтопку

fixed

fc_user
()

да всё на скрине отвратительно

mirtoff
()

ИМХО макоси макосевые приблуды...

Spider_dub
()

Заметим что на маке amarok2 выглядит лучше чем под kde4. Вывод - ЛОР в топку.

anonymous
()

Что за third party приложения установлены: синий птиц справа от Mail, и иконки между Preview и Pages, слева от скайпа и справа от iPhone Simulator?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>> Проблемы на твоей машине, у меня и не только нормально оно работает.

На трёх разных машинах + virtualbox, gentoo и ubuntu. Ну да ладно, может это я такой невезучий.

Deleted
()

мак ос в биореактор вместе с итунсом, линукс наше всйо!

erfea ★★★★★
()

такой маленький экранчик, и при этом значительная его часть расходуется впустую на панельки - напонятную вверху и огромную и ненужную. ну и гигантские шрифты как раз в тему.

prizident ★★★★★
()

Судя по заголовку Amarok 2 бета?

Ну, ССЗБ.

anonymous
()

На ЛОР никто про твое говнотюнс и говномакось и знать не должен.

Вывод: автора в топку.

oguretz
()

Он и на линуксе тормозит страшно и выглядит уродливо :(

vs240
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>> wxWidgets рандомно сегфолтится с бэкэндом на GTK.

> Проблемы на твоей машине, у меня и не только нормально оно работает.

Да хрен с ними с сегфолтами - апи ведь ужасен, либа отвратна!

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Что за <> синий птиц справа от Mail

Adium, вестимо

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно вообще-то на BSD ядре, так что не проприетарное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>синий птиц справа от Mail

Adium

>иконки между Preview и Pages


transmission (torrent)

Остальное не знаю сам...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>синий птиц справа от Mail

Adium(IM клиент)

>иконки между Preview и Pages

Transmission(torrent-клиент)

>лева от скайпа и справа от iPhone Simulator

AppKiDo-for-iPhone(удобная штука для просмотра документации для iPhone SDK)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Заметим что на маке amarok2 выглядит лучше чем под kde4. Вывод - ЛОР в топку.

Анонимов в топку =)

pROCKrammer
()

когда падать перестанет, погляжу...

mono ★★★★★
()

> Какие всё-таки в маке говённые шрифты. Я без боли смотреть на них не могу.

в мак ос отличные шрифты, как в прочим и все остальные аспекты интерфейса. в этом плане мак лучший и по сравнению с вендой, и по сравнению с DE'ми линукса

ferro
()

я смотрю на этот мак оз - какой ужас, переводу глаза на свой KDE 4.2 - красота!

///ex гномер

kyxap
()

> я смотрю на этот мак оз - какой ужас, переводу глаза на свой KDE 4.2 - красота!

действительно, где это в мак ос уродливый стиль оформления, где пускоподобное г**но, где уродливое скопление не менее уродливых виджетов? Просто глазу не на чем отдохнуть. То ли дело в KDE ...

ferro
()
Ответ на: комментарий от ferro

> в мак ос отличные шрифты, как в прочим и все остальные аспекты интерфейса

... и все остальное. fixed. Повторять не меньше пяти раз перед сном.

PS У меня есть мак, и там была Mac OS X.

sv75 ★★★★★
()

Анонимусов в биореактор Лор - вслед за анонимусами Анонимус

anonymous
()

Нет, как-то скучно.... запостите что-ли Amarok под вендозе? а?

fhh
()
Ответ на: комментарий от ferro

>в мак ос отличные шрифты, как в прочим и все остальные аспекты интерфейса. в этом плане мак лучший и по сравнению с вендой, и по сравнению с DE'ми линукса

то есть ты только что вот так сообщил нам о своей нетрадиционной ориентации? Смело!

anonymous
()

Window + Foobar дико рулят. Всё "искаропки" и никакого мозго*бства.

DOKA
()

> Вывод - поделие фтопку

+1, MacOS X в топку.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от kyxap

Поговаривают, что дизайн панельки KDE 4.2 был навеян Windows Vista... >_>

cruxish ★★★★
()

Вообще Мак OC рулит, и винда рулит и линукс. Каждая ося по своему, и если амарок падает на маке, это не значит что падает на линухе. Я бы сказал что проигрыватель iTunes - все же очень хорошая вешь. У меня и висты разные стоят и маки и линухи. Так вот если бы его портировали на линух был бы только рад. На виндах либо foobar, либо itunes. На маке однозначно itunes. А на линухе пока такого не нашел. В поисках проигрывателя, амарок хочу попробовать новый поставить, как получится хз. И не надо грить, что в топку. Для начала научится надо работать с осью потом орать и если прога таки падает - она не для это оси ивсе тут.

EvilGenius
()

ЖБ, а нефиг аппрувить было. Судя по комментариям никому амарок на макоси не интересен.

// Шрефты традиционно ужасны. Музыкальные вкусы ужасны наполовину. Амарок 2 бета уныл.

Neko
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.