"Для понимания данного материала ваш моск должен быть очищен от императивного мировоззрения путем продолжительных медитаций с бубном. Для полного же понимания божественной сущности языка Haskell, ваш моск должен быть функционально чист."
Просто мне кажется что все вкусности с Plan9 namespace сейчас не имеют никакого практического применения в реальных системах, да может быть есть некий банк идей и концептОС, чтобы брать эти идеи, но сама Plan9 какая-то не совсем практическая ОС, и все скриншоты которые по ней есть и были выложены кем угодно - все одинаковы как один ( в смысле содержимого самой Plan9 )
Ну, это проблема гном-скрин-сейвера. Это говно при выходе оставляет активным (сфокусированым) некое рутовое окно без имени. Как с этим бороться - не знаю. Из-за этого и xneur в бесконечный цикл уходит... И компиз иногда глючит...
Короче, я просто выключение экрана поставил, без скрин-сейвера.
Но, действительно, публика предпочитает показывать результат исполнения /usr/glenda/bin/rc/riostart.
На тему, зачем нужен Plan 9 -- он sucks less, и, как следствие, под него гораздо приятнее и удобнее писать, если за спиной не стоит какой-нибудь работодатель, размахивающий слоганами вроде JavaReallyLongNamedAndExceptionallyUsefulFramework или AppleNextStepAdvancedImplementationInterfaceForNothing.
По теме -- вот тут закончился прияем заявок в gsoc, и образовалось какое-то количество людей, имеющих желание добавить какой-нибудь юзерфренднутости. Так что вы лучше не дефолтный инсталл ставили в виртуалку (кстати, как оно в виртуалбоксе? в свое время, помнится, оно не осиливало его DMA), а что-нибудь поизратнее, а потом рассказывали бы, что не получилось и чего хочется.