LINUX.ORG.RU

OS/2 Warp 4 in VirtualBox


0

0

День воспоминаний на ЛОРе ;-) Откопал у себя дремучую полуось, и решил таки посмотреть на неё в современных условиях. Жаль, разрешение и цветность повысить не удалось, ибо VGA драйвер.

Ностальгия, блин... Жаль, что IBM её забросила.

>>> Просмотр (640x532, 71 Kb)

★★★★☆

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Просто какой драйвер именно для виртуалбокса использовать - ХЗ.

Он должен поддерживать VESA 3.0. Как с поддержкой VESA в OS/2 Warp 4 — не знаю. Windows 98 требует сторонний драйвер.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> а WIN-OS/2 запускается? у меня почему-то не хочет, подозрение на то что видеодрайвера VGA ему вероятно не хватает

Ходят слухи, что OS/2 иногда использует режимы процессора (2-е кольцо?), которые в большинстве эмуляторов отсутствуют за ненадобностью. Может быть в этом дело?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Ещё интересный момент: тормоза с отрисовкой окон - просто жуть. Но 3D-анимация, сцуко, работает с ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ, ничуть не медленнее. Туда б видеодрайвер нормальный, как бы красиво было...

OpenGL? Как включить его поддержку в VirtualBox-e?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Как с поддержкой VESA в OS/2 Warp 4 — не знаю. Windows 98 требует сторонний драйвер.

Если 98 венда требует, так полуось - и подавно. 1994 год же! (кажись)

Cancellor ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Под гостевой Windows 7 - тоже не работает. Странно. Я думал, это глюк Семёрки...

Cancellor ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Если 98 венда требует, так полуось - и подавно. 1994 год же!

В 3.1 был какой-то драйвер VESA, но дальше, имея набор драйверов под основные карты, они не стали возиться с универсальным. Как-то так. Может, в OS/2 поступили по-другому. 4-я версия вышла уже после принятия стандарта VESA 2.0.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

При установке оно спрашивало о модели видеокарты, был довольно-таки длинный список, но ничего более подходящего, чем стандартный VGA, я там не нашёл.

Cancellor ★★★★☆
() автор топика

/me Всплакнул от нахлынувших воспоминаний.

Как же под ней хорошо летал Descent2 и Doom - получше чем в досе.

lv77 ★★★
()

> OS/2 Warp 4

1996 год, вышел OS/2 Warp 4 == "мер[л]ин". Кстати, со встроенной Жабой.

За полумух - зачёт однозначно! Ностальгия, покруче, чем от RH 4.

Такую операционку бимеры загубили! :((((

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Разрешение 1024*1024 (правда, двухцветное) появилось в середине семидесятых на компах Xerox Alto, на них же появился оконный интерфейс с неперекрывающимися окнами и первый прототип Юникода (с кириллицей, кстати). Если надо, то предоставлю ссылку в студию. С картинками. Сейчас просто искать некогда.

А про полуось... Когда-то я увидел, как под ней крутится несколько "Думов" в окнах разного калибра, это был год 1995, или 1996... И тут я понял, на сколько маздаен маздай...

ursus
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>а еще у меня на диске с OS/2 нарисован Билл Гейтс, и написано "Я давно её хотел!

у нас такой же диск есть ;)

>При установке оно спрашивало о модели видеокарты, был довольно-таки длинный список, но ничего более подходящего, чем стандартный VGA, я там не нашёл.


помню когда ставил, там был универсальный драйвер типа VESA

Sith ★★★★★
()

Респект

Да, полумуха жаль, был весьма недурён собой.

Deleted
()

Блин, у меня на PIV не ставится в виртуалбоксе ну никак - показывает сплеш и виснет :(

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

если еще вспомнить сколько стоили мониторы, которые нормально поддерживали 1024х768, а не interlaced (на котором действительно можно было заработать красноглазие). Да и популярная в 95-98 годах видеокарта S3 Trio (куча вариантов), достаточно живо бегала только на 800х600, а на 1024х768 резко начинала тормозить. Это наблюдение по играм под ДОС, в винде просто окошки меееедленее перемещались.
Хотя были видеокарты, которые плохо поддерживались в Windows 95-98 (было неработоспособным разрешение 1024x768), зато в ДОС показывали огромнеейшее преимущество нежели S3 или Cirrus. У меня была Acer Lab Inc. (так называемая ALi Graphics) которая крашилась почти на всех разрешениях винды, и в 95 и в 98, зато резво работала в ДОС.

sicus
()
Ответ на: комментарий от sicus

>если еще вспомнить сколько стоили мониторы, которые нормально поддерживали 1024х768, а не interlaced

В 1990-м, в СССР - ещё дорого. В 1992-м в РФ уже нормально. Interlaced считалось бюджетным решением для студентов :) NI-мониторов на рынке было уже полно и по вполне доступным (но не для студентов на стипендии ;)) ценам.

>Да и популярная в 95-98 годах видеокарта S3 Trio (куча вариантов), достаточно живо бегала только на 800х600, а на 1024х768 резко начинала тормозить.

Пардон, но 1995-й и 1998-й это две разных эпохи.

В 1995-м S3 Trio была бюджетным, но приличным решением, но тогда железо у компов не тянуло 1024x768 в играх. Даже 640x480 в 3D-играх хоть как-то тянули только топовые компы.

А в 1998-м, когда была масса 1024x768 игр, они уже использовали 3D-поддержку видеокарт, которой у S3 Trio не было. 1998-й - это уже Voodoo 2, Voodoo Banshee, Riva 128... S3 Trio на тот момент безумно устарели. Их ставили на самые дешёвые неигровые секретарские машины :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А в 1998-м, когда была масса 1024x768 игр, они уже использовали 3D-поддержку видеокарт, которой у S3 Trio не было. 1998-й - это уже Voodoo 2, Voodoo Banshee, Riva 128... S3 Trio на тот момент безумно устарели. Их ставили на самые дешёвые неигровые секретарские машины :)

ха, я с вас смеюся. Те кто работал в то время, может и могли себе позволить Voodoo. Для нас это было недостижимой мечтой :) Первый акселератор был только Viper-2. Каково же было разочарование, когда у знакомого, который купил себе немного позже какую-то Voodoo - quake2 бегал в 2 раза быстрее...

> Пардон, но 1995-й и 1998-й это две разных эпохи.

Для мня это одна эпоха, потому что не работал еще и сидел на том что куплено было изначально :)

> В 1995-м S3 Trio была бюджетным, но приличным решением, но тогда железо у компов не тянуло 1024x768 в играх. Даже 640x480 в 3D-играх хоть как-то тянули только топовые компы.

То что бюджетным была это точно, но то что в 96 году была такая игра Screamer, которая запросто в ДОСе бегала на 640х480 на ALI graphics, зато дико тормозила на S3 Trio Virge 2 GS (что-то типа того). А комп был не топовый, обычный П100-16RAM.

> Их ставили на самые дешёвые неигровые секретарские машины :)

Я конечно жил тогда не в Москве, а всего лишь в области, но у нас до 1999 года секретарши работали и на 386DX и на 486... Старые никто выкидывать не собирался, а когда покупались Новые, то да, попадались в 99 году уже и P233MMX и выше. И мониторы у всех стояли 14-ти дюймовые :) как раз с тем самым interlaced... Хорошо же вашим секретаршам жилось :)

sicus
()

Некрофилия на марше? Ставил, когда оно было актуально. Не нашел скринсейвера и закопал.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sicus

>ха, я с вас смеюся. Те кто работал в то время, может и могли себе позволить Voodoo

Ой, да ладно. Я себе Banshee купил в начале 1999-го, ЕМНИП. И это был уже мой 3-й ускоритель. И стабильного дохода у меня не было. И жил полностью за собственный счёт.

>То что бюджетным была это точно, но то что в 96 году была такая игра Screamer, которая запросто в ДОСе бегала на 640х480 на ALI graphics, зато дико тормозила на S3 Trio Virge 2 GS (что-то типа того). А комп был не топовый, обычный П100-16RAM.

Э... Хм. P100 в 1996-м - это был МЕГА-топ :) Я не уверен, что их тогда вообще в России можно было купить ;)

>И мониторы у всех стояли 14-ти дюймовые :)

А вот на 14" я сидел до ~2003-го или даже 2004-го ;)

KRoN73 ★★★★★
()

>а еще у меня на диске с OS/2 нарисован Билл Гейтс, и написано "Я давно её хотел!"

это зачёт!!!

erfea ★★★★★
()

Ностальгия у них... В одном крупном российском банке, завязаном на решения от IBM, до сих пор эта дрянь на каасовых серверах работает.

ovax ★★★
()

Лучше всего в OS/2 работали Cirrus Logic 54xx.

Попробуй установить драйвер для CL GD5446.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Э... Хм. P100 в 1996-м - это был МЕГА-топ :) Я не уверен, что их тогда вообще в России можно было купить ;)

либо Вы шутите, либо у одного из нас что-то с памятью... октябрь 96 года у меня стоял П100-8Мб RAM в том же месяце я купил еще 2 сима по 4Мб+cd-rom+monitor(philips 14). Это был не самый сильный на тот момент из продаваемых. А знакомый через месяц себе купил P133/16/1200/1/FDD :)) (как сейчас помню эти аббривеатуры в газетных объявлениях) Да и то, продавцы "специалисты" отговаривали покупать сейчас пенек, говорили что вот-вот уже появится пентиум ММХ :)

sicus
()
Ответ на: комментарий от sicus

>либо Вы шутите, либо у одного из нас что-то с памятью... октябрь 96 года у меня стоял П100-8Мб RAM

Ещё в 1995-м компы P90 в Штатах стоили по два килобакса: http://members.fortunecity.com/pcmuseum/comphis8.html

Напомню, что в Москве тогда на два килобакса можно было прожить почти год, снимая квартиру и ещё бы на еду хватило :)

Неужели за год цены настолько упали? ;) 1995..1996-й - это не то же самое, что 2005..2006-й.

Кстати, P100+8Мб - это явный дисбаланс. У меня 8Мб были ещё на DX4-100 :) И то памяти маловато было... Win95 уже пришла, ведь. И OS/2 перед ней была...

>Да и то, продавцы "специалисты" отговаривали покупать сейчас пенек, говорили что вот-вот уже появится пентиум ММХ :)

Их в 1996-м даже за границей не было :)

Первый P55C был выпушен в начале 1997-го. И к нам попал по доступным ценам к концу 1997-го. Вот в 1997-м P100 на простом компе - это вполне реально ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Был какой-то браузер под дос, который даже javascript умел. Думаю в OS/2 он проявил бы себя лучше всего.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Был какой-то браузер под дос...

О хосспади... Мне не приходилось с таким встречаться. Самое древнне, что я видел, это IE 3.0, и Netscape какой-то древней версии, написанный на непонятно каком тулките.

Cancellor ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cancellor

>О хосспади... Мне не приходилось с таким встречаться. Самое древнне, что я видел, это IE 3.0

Он был _после_ IE3 :) Точнее, первые версии, вроде, чуть ли не 1995-й, но известен стал уже во времена IE4.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> > А чем 32-битное PAE-ядро хуже, чем 64-битное?
> Максимальным размером процесса?


Покажите-ка мне программу, которая единолично съест весь доступный ей объём памяти. Подозреваю, что на десктопной машине такое маловероятно.

Cancellor ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

А, вот, кстати, там же: The first release of Arachne with a known release date was 1.0 Beta 2 which came out 22 December 1996

KRoN73 ★★★★★
()

Неподскажете непродвинутому пользователю, в силу того, что в то время когда OS/2 была популярна, я попросту лазил под столом на четвиреньках, что такое eComStation? Форк?

fearuth
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Ъ:

"eComStation (eCS) — это полностью обновлённая OEM-версия операционной системы IBM OS/2 Warp 4.5, разработанная и продвигаемая на рынке американской компанией Serenity Systems International и голландской компанией Mensys B.V."

Cancellor ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Вот в 1997-м P100 на простом компе - это вполне реально ;)

> Первый P55C был выпушен в начале 1997-го. И к нам попал по доступным ценам к концу 1997-го.


все-таки Вам вероятно необходимо в памяти корректировку произвести ;)

в мае 98 года, я сдавал экзамены на 4 курсе, и вовсю обсуждали появление PII. Пока еще не в продаже в москве а только анонс в газетах (PCWeek или что-то похожее, огромная такая газета, цветная :)) Так что, если Вы говорите что p55c попали к нам только к концу 97, то в начале 98, ни о каких PII не могло быть и речи :)

sicus
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>> А чем 32-битное PAE-ядро хуже, чем 64-битное?

> Максимальным размером процесса?

Наличием high memory зоны.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Ностальгия, блин...

>во-первых, не знаком с этой ОСью


Интересно, как это у тебя появилась ностальгия по тому, что ты не знал.

nnm
()
Ответ на: комментарий от nnm

А что, ностальгия может быть связана только с ОСью?

Cancellor ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sicus

>> Первый P55C был выпушен в начале 1997-го. И к нам попал по доступным ценам к концу 1997-го.

> все-таки Вам вероятно необходимо в памяти корректировку произвести ;)

«8 января 1997 года были выпущены процессоры Pentium, основанные на ядре P5 третьего поколения(P55C). Центром Разработок и Исследований Intel в Хайфе (Израиль) в ядро P55C был добавлен новый набор инструкций, названный MMX» // http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium

Ы?

>в мае 98 года, я сдавал экзамены на 4 курсе, и вовсю обсуждали появление PII

Январе 1998-го уже вторая версия ядра вышла, Deschutes :)

А в России они, соответственно, во второй половине 1998-го попали.

>Так что, если Вы говорите что p55c попали к нам только к концу 97, то в начале 98, ни о каких PII не могло быть и речи :)

Да нет, год спустя - вполне нормально. 1997-й - MMX, 1998-й - PII. Всё верно.

Кстати, 1998-й уже в Интернете появляется: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=45821

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Кстати, P100+8Мб - это явный дисбаланс.

такой дисбаланс был продиктован тем, что компьютеры продавали в сборе и я тогда ориентировался на цену, потому что если бы я выбрал сразу с 16метрами, то тогда и все остальные компоненты были бы дороже, диск больше объемом, видюха не Ali а S3. ПОэтому пришлось память докупать отдельно. Причем смешной случай, продавец мне продал память одной планкой, а симы как вы помните ставились парами :)

sicus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.