LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

CRUX-2.5 на PIII800/128

CRUX-2.5 на PIII800/128

0

0

Временно использую такой вот комп PIII800/128. Решил попробовать выжать максимум. Почему CRUX? А почему нет? Зависимости принято писать в пакадж-файлах и если что надо дополнительно к порту, можешь сам затащить к себе на комп. Хотя иногда надо попотеть, но это ведь не каждый день: устанавливаешь и настраиваешь под себя систему. В общем довольно шустро получилось. Можно кучу процессов запустить и ещё что-то делать одновременно. Кеды и Гномы - излишество. Выбор минималиста - опенбокс. Но в Опере и ФФ всё-равно пришлось флеш-плагин вырубить, иначе тормоза. А так нормуль вроде. Всё самое вечное - временное!!! :) Намасте!

>>> Просмотр (1024x768, 284 Kb)

★★★

Проверено: hibou ()
← Курсовичок
Домашний FVWM →
  1 2 →

Прочитал сначала как PS3.

А вообще да, слишком дефолтно как-то. Минимализм, конечно, необходим, но внешний вид настроить можно было. Да, и зачем тебе Опера и ФФ? Одно бы что-нибудь выбрал.

FENix ★
()

у меня на таком же железе мультимедийный Debian c Fluxbox'ом, наращенный с минимальной системы, бегал как в ж*пу ужаленный, а устанавливается и настраивается не в пример быстрее, чем этот ваш Crux

cuki ★★★★
()

Опенбокс да это Ъ. Но ифейс немного не то.

FiXer ★★☆☆☆
()

> Выбор минималиста - опенбокс.

Не, для минималиста хорошим выбором будет тайловый оконный менеджер - wmii, dwm, ...

andreyu ★★★★★
()

The Big Bang Theory рулит ;)

andreyu ★★★★★
()

Зачет. Только осталось поменять опенбокс на dwm. Пиджин на Mcabber.

Borlok
()

Я бы вместо top заюзал бы htop - было бы более в тему!

ipwww ★★
()

В ФФ поставь flashblock

vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

> у меня на таком же железе мультимедийный Debian c Fluxbox'ом, наращенный с минимальной системы, бегал как в ж*пу ужаленный

Вот только не надо ля-ля, Debian с его i386-оптимизацией идёт лесом by default.

И вообще, в своё время (2004 год) CRUX - это единственное, что завелось у меня на Pentium MMX 200/128, причём я там ещё Xfce и Firefox пользовался.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

...Впрочем, можно ещё назначить тему GTK+, включить freetype в xterm и указать dpi для шрифтов. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от oduone

> чтоб быстрее было - меняй ... пиджин на гаджим или пси

Предлагать менять нативное приложение на пайтоновское для увеличения быстродействия - это пять.

> нормально для третьего пенька) ... а пока слишком круто для третьего пня)

Ок.

PIII способен делать больше, чем вы думаете.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от coyoteqq

> Потому что предлагаешь поменять фуфло на фуфло

Ранние P4 - гораздо большее фуфло, чем PIII. Я бы на месте аффтара ничего не менял, только памяти бы ещё планку добавил.

cruxish ★★★★
()

Тупейший сериал, да ещё и про вантузятников ^.^V

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>PIII способен делать больше, чем вы думаете.

Уж я как ни кто другой это знаю)

oduone ★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>>у меня на Pentium MMX 200/128

на этом железе оптимизация ещё даёт хороший прирост производительности, но на PIII глаз разницы уже не заметит, так что можно забить на опт-ию

зы А в 2004 Xfce ещё была легкой

cuki ★★★★
()

на мой взгляд есть 2 дистрибьютива линукса:

1.slackware - это где делаеш все сам. 2.gentoo - это где все уже сделали за тебя.

все остальное - цветные фантики

realname
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← Курсовичок
Скриншоты
Домашний FVWM →