Nautilus Split View

Неплохо :)
Может появился уже и undo на удаление в nautilus ?

>Может появился уже и undo на удаление в nautilus ?
Пока что нет.
Хех, зато тут Information bar наконец-то научился отображать информацию не только для папок, но и файлов.
/* Пошёл прикручивать python-nautilus и расширение для поддержки меток Meta Tracker */

>> Может появился уже и undo на удаление в nautilus ?

уже и забыл когда последний раз это нужно было 8) Хотя восстановление из корзины есть, чего им стоит реализовать запоминание удаленных файлов. Да и не только это, было бы неплохо отмену для перемещения/копирования/переименования/etc. :)

ЗЫ: /me хоть и привык уже к просмотру к "Просмотр в виде значков", но хочется вменяемого просмотра "в виде списка", с возможностью отдельно выбирать обьекты и свободно вызывать контекстное меню, как это возможно при просмотре в "Компактный вид"...

Теперь осталось сделать фильтр, заставить его работать побыстрее и будет совсем круто

>Теперь осталось сделать фильтр
Угу. Правда мне вместо него хватает поиска по Control+S: если отрублена поддержка tracker/beagle, то поиск идёт с текущей директории.

> уже и забыл когда последний раз это нужно было 8)

Ну ,вчера ошибочно удалил "не те" пакеты - а в корзине уже было их под > 100. От повторной дурной работы спасла случайная копия проекта.
И выколупывать на востановление 10 из 100 - совсем не радует тоже.

Вот ещё, кстати: http://www.youtube.com/watch?v=QQ5YyMsLtyE

Поиск это доооолго... Да и не так удобно.

цветовая гамма темы неприятна, шрифты однозначно Г. И ещё - удали это своё epiphany.

>цветовая гамма темы неприятна
Мне приятна.
>шрифты однозначно Г.
Угу, пока что не особо копал в направлении их улучшения.
>удали это своё epiphany.
За что?

Прогресс нах) А тормозит он всё так же?

>А тормозит он всё так же?
В версии 2.26 зашевелился быстрее, а тут разницы не заметно.

>А тормозит он всё так же?

Так, нас уже пять человек. Интересно, как заговорит Dudraug когда нас будет >10 (=

>удали это своё epiphany.

тормоза, мало фич, мало расширений, суть тот же файрфокс. Зачем? Ставь мидори, или тот же файрфокс - в епифане нет смысла.

> в епифане нет смысла

1. а сходика в gconf-editor /apps/epiphany/lockdown/
2. epiphany нативный и есть webkit
3. тормоза ? я не замечал такого , менее жрет RAM и течет - таки да.
4. "мало фич, мало расширений" - а мне хватает

>webkit

Кстати да, там офигенный вебкит, один из самых быстрых

>epiphany нативный и есть webkit

http://ru.wikipedia.org/wiki/Epiphany >Epiphany основан на движке Gecko

>тормоза ? я не замечал такого

оно тормозит чуть больше, чем файрфокс - ибо не есть вебкит (к последней вебкитовой версии это не относится)

> "мало фич, мало расширений" - а мне хватает

сравни с количеством аддонов к файрфоксу. Как-то не идёт в сравнение, да?

дефолтная карамелла это женская тема, шрифты так себе имхо, наутилус сплит молодцы допилили

Существует сборка Епифани-Вебкит. Но да, она не основная.

> Epiphany основан на движке Gecko

Ну и ...? Что, огнелис в раз стал быстрее от этого ? :))

> оно тормозит чуть больше, чем файрфокс

Т.е вы за меня решаете в приказном порядке: ЧТО тормозит ,и ЧТО не тормозит ?
Забавно ...


> сравни с количеством аддонов к файрфоксу. Как-то не идёт в сравнение, да?

А зачем мне столько мусора в ассортименте для браузера ?
Эта online мусарня дополнений должна продавливать мне мозги ? :))

>Ну и ...? Что, огнелис в раз стал быстрее от этого ? :))

За разговором следить будем или нет? В этой нити я про то, что нативный епифани пока ещё основан на Gecko, огнелис тут нипричём и даже не обсуждался.

>Т.е вы за меня решаете в приказном порядке: ЧТО тормозит ,и ЧТО не тормозит ?

причём тут конкретно вы? Гуглим сравнения производительностей, их полно в сети - даже тут недавно пробегало.

>А зачем мне столько мусора в ассортименте для браузера ?
>Эта online мусарня дополнений должна продавливать мне мозги ? :))

Вам не нужно - другим может пригодиться - третьим жизненно необходимо. Вы, батенька, видимо эгоист, а точнее эгоцентрист - "я", "мне", "для меня". Не самая лучшая жизненная позиция.

Не понравилось. Gnome способен на большее. Ну, и ШГ, да.

> огнелис тут нипричём и даже не обсуждался.

Вах , вах :))

>причём тут конкретно вы? Гуглим сравнения производительностей, их полно в сети - даже тут недавно пробегало.

А зачем ? У меня и так есть глаза и свое мнение.
Я вам указываю категоричным тоном ЧТО вам надо делать и выбирать ? :))

>Вам не нужно - другим может пригодиться - третьим жизненно необходимо. Вы, батенька, видимо эгоист, а точнее эгоцентрист - "я", "мне", "для меня". Не самая лучшая жизненная позиция.

А вы за себя более беспокойтесь ...
и вам тогда не скажут "куда идти".:))

Приятный скин. Я бы выделенный пункт меню только не стал бы делать кнопкой.

Догнали konq пятилетней давности? Упс...

Чумаа
Хотеть

Говори что за тема метасити!!

>А зачем ? У меня и так есть глаза и свое мнение

Как я понял, вы имели в виду епифани с вебкитом внутри - против него ничего не имею. Я говорил про старые (уже почти как) версии с гекко внутри, который по сравнению с вебкитом есть тормоз по умолчанию - или вы и с этим будете спорить?

>Я вам указываю категоричным тоном ЧТО вам надо делать и выбирать ?
>А вы за себя более беспокойтесь ...
>и вам тогда не скажут "куда идти"

Что-то у вас обострённая форма анального огораживания... Случаем не среднее образование в данный момент получаете?

>Чумаа
Вы о чём?
>Говори что за тема метасити!!
Caramello.

Две панели + вкладки - явный перебор в функциональности.

А скрин очень приятный. Кофе с молоком.

> Что-то у вас обострённая форма анального огораживания... Случаем не среднее образование в данный момент получаете?

О_о, вам нужна уже помощь проктолога ?
Не буду мешать ,"освободитесь" - дадите знать тогда :)))

честно - был о вас лучшего мнения.

Эх гномеры словно дети малые - чего не дай им всё нравиться

Точнее семи, если я не ошибаюсь

Блин, ну на кой ляд они еще и двухпанельник-то туда пихают?..

Какой знакомый листик в качестве валлпапера =)

Это очень таки удобно

Мдя... чего только не делают, что бы не юзать KDE.

Всё же пока Gnome, что то серьёзно отстаёт по фичам.
ЗЫ последний Konqueror и Dolphin просто летают даже на достаточно медленных машинах.

в епифани нет вебкита. Он использует ту его версию, что установлена в системе.

> За разговором следить будем или нет? В этой нити я про то, что нативный епифани пока ещё основан на Gecko, огнелис тут нипричём и даже не обсуждался.

За разговором ты сам следи. Xan Lopez -- разработчик епифани и он же один из главных разработчиков webkitgtk ветки. Уже сейчас вебкит является в епифани основным движком + в 2.28 релизе будет им по умолчанию.

Ну наконец-то, сплит! Скорее бы в релизе.

>За разговором ты сам следи.

Ладно, вот посты по этой нитке:

>epiphany нативный и есть webkit
>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Epiphany >Epiphany основан на движке Gecko
>Ну и ...? Что, огнелис в раз стал быстрее от этого ? :))

при чём тут огнелис? (Собственно тут я и вознегодовал). А по поводу епифани - он с самого начала был основан на Gecko, и примерно месяц (может чуть больше) назад, когда я его ставил - он был основан на всё том же самом Gecko. Опять же:

>Как я понял, вы имели в виду епифани с вебкитом внутри - против него ничего не имею.

ну глядишь к 3.0 хоть по половине софта догонят кеды

Главное, чтобы по количеству багов не догнали.

Это дефолтный arch'евский гном? В общем-то неплохо, хотя и не люблю гном. Как-то к кедам привык уже...

Это почти дефолтный арчевский гном с недефолтным гитовским наутилусом.

этот двухпанельный режим будет в следующем релизе gnome 2.28? или как отдельный пакет-расширение?

>Ну ,вчера ошибочно удалил "не те" пакеты - а в корзине уже было их под > 100. От повторной дурной работы спасла случайная копия проекта. И выколупывать на востановление 10 из 100 - совсем не радует тоже.

а что мешает отсортировать файлы в корзине по дате удаления?

>этот двухпанельный режим будет в следующем релизе gnome 2.28?
Не факт.

ну-ка расскажи мне про баги, а то я-то и не знаю совсем

Когда лор расщедрится? Да позволит скрины до одного мега вылаживать?Мля не скрины а хрень какаета по 300 кб получается.

A так скриин ярковат.

> а что мешает отсортировать файлы в корзине по дате удаления?

100 % уверенность в конечном результате,
так как почти одновременно удалялось несколько групп файлов.